Вопросы по игровым моментам.

puls2002 · Сообщение **puls2002** » 03 май 2016, 21:56

Уважаемые судьи, прошу оценить данное видео: http://youtu.be/VrkT4iARB9k

Shmel1972 · Сообщение **Shmel1972** » 03 май 2016, 22:53

puls2002 писал(а):Уважаемые судьи, прошу оценить данное видео: http://youtu.be/VrkT4iARB9k

Номер 21,27,11 из желтых должны получить "дисциплинарный до конца игры" Еще по 2 минуты 21, 27,11 и вратарь за "драку" а 11 еще и "матч штраф" за удар нагой.Так же 11 должен получить 2+10 за "удар в область головы и шеи". Это что касается желтых, теперь переходим к оранжевым. 25 и 21 по 2 минуты за "драку" а 18 "матч штраф" за удар ногой.

puls2002 · Сообщение **puls2002** » 03 май 2016, 23:12

Спасибо. По факту: 27 жёлтый 2+до конца игры, 11 оранжевый 2 минуты. Всё.
P. S. Оранжевый не 18 а 28, наверное не очень хорошо видно.

FinlandRef · Сообщение **FinlandRef** » 03 май 2016, 23:54

С драками достаточно субьективно, но в общем согласен с Shmel1972. Не знаю только насчет ударов ногой. Также как минимум судьи на льду должны были дать точно желтому центральному матч-штраф и вратарю 5+20 .
.

puls2002 · Сообщение **puls2002** » 04 май 2016, 00:38

Shmel1972 FinlandRef
Спасибо за Ваше мнение.

Shmel1972 · Сообщение **Shmel1972** » 22 авг 2016, 17:54

сапсанI писал(а):https://youtu.be/GnX-A95S72k Добавлено: спустя 42 секунды Shmel1972Первая шайба Ваше мнение ..Где судьи? Добавлено: спустя 2 минуты 22 секунды FinlandRef И Ваше если можно .. Трое на поле ...Достаточно спорная шайба защитывается даже без переговора Изображение За сон судей ..ну не знаю .. Изображение Все бегут за шайбой втроем Изображение

Вы знаете видео перематывал несколько раз.Тяжело с этого ракурса говорить об вне игры.Линейному на поле было лучше видно и располагался он на линии.А видео повтора по выявлению вне игры попросту нет.

SLegg · Сообщение **SLegg** » 22 авг 2016, 20:24

ИМХО, вне игры было.
Вот единственный возможный стоп-кадр, где его как бы нет:

НО, дело в том, что в этот момент шайба скачет и находится на высоте порядка 5-10 см относительно льда, т.е со стороны камеры чисто визуально находится на синей линии, а реально до неё (синей) ещё не дошла...
Впрочем, можно только гадать, а линейному, действительно, виднее

Если судья "поймал" глазом эти миллиметры, то ему бы не детский хоккей судить, а что-нибудь повыше. Впрочем, на "Руси" по этому поводу не заморачиваются - "мелочи" всегда трактуются в пользу хозяев - убегал бы так динамовец, свистнули бы однозначно

FinlandRef · Сообщение **FinlandRef** » 22 авг 2016, 20:38

За эту линию отвечал ближний к нам линейный, который вроде успел на позицию. (он мелькает в правом нижнем углу). Говорить тут судьям не о чем особо, только один из судей за офсайд отвечал и либо зафиксиворовал либо нет.
Шайба на синей в одно время с коньком это видно. А кто потом быстрей пересек не знаю. Мне на замедленном-то непонятно - линейный по игре точно свистеть не будет.

Добавлено: спустя 2 минуты 4 секунды

SLegg писал(а):НО, дело в том, что в этот момент шайба скачет и находится на высоте порядка 5-10 см относительно льда, т.е со стороны камеры чисто визуально находится на синей линии, а реально до неё (синей) ещё не дошла...

Тоже правда.

SLegg писал(а): Если судья "поймал" глазом эти миллиметры, то ему бы не детский хоккей судить, а что-нибудь повыше.

+1

mamamurmansk71

Добрый день!
Хотелось бы узнать мнение умных людей по следующей ситуации.
Команда А играет в меньшинстве (4 на 5), сопротивляясь у своих ворот ещё один игрок нарушает правила. Шайба у игрока команды Б. Судья поднял руку, обозначая отложенный штраф. Команда Б, владея шайбой, меняет вратаря на 6- го полевого и забрасывает. Нарушителю, СИДЕВШЕМУ на скамье штрафников оставалось порядка 10 сек. Судья его выпускает и сажает виновника отложенного штрафа, во время которого был забит гол, на полное штрафное время. Команда А и во время этого сомнительного меньшинства пропустила....но это уже совсем другая история, как говорится...

Это правильное решение судьи?

FinlandRef · Сообщение **FinlandRef** » 31 авг 2016, 18:01

mamamurmansk71 писал(а):Это правильное решение судьи?

Да.

mamamurmansk71

FinlandRef писал(а):Да

Спасибо.

Ref · Сообщение **Ref** » 02 сен 2016, 17:53

mamamurmansk71, коллега ответил, но подтвердить лишним не будет )))

Elias · Сообщение **Elias** » 09 сен 2016, 17:52

FinlandRef писал(а):mamamurmansk71 писал(а): Это правильное решение судьи? Да.

Что-то изменилось в Правилах? Разве он не должен был отменить отложенный штраф в связи со взятием ворот? А игрок со скамейки штрафников вышел бы через 10 секунд после возобновления игры... Можно ссылку на пункт Правил?

FinlandRef · Сообщение **FinlandRef** » 09 сен 2016, 19:23

Elias писал(а): Что-то изменилось в Правилах?

Пару лет назад уже.

Правило 114. Отложенный штраф

7. Если команда, на которую налагается штраф, уже играет в мень- шинстве и соперник забрасывает шайбу в ее ворота, взятие ворот в течение отложенного штрафа, то ранее наложенный отбываемый Малый штраф автоматически заканчивается, а все новые штрафы, которые были зафиксированы, налагаются.

Elias · Сообщение **Elias** » 11 сен 2016, 00:08

Благодарю! Сегодня в МХЛ видел такой же эпизод.