Ну Вы серьёзно, то есть этот тренер держал игроков по 3 месяца на просмотре, чтоб талант рассмотреть? Может я вас удивлю , но тренерам группы А глубоко по**й кто им результат приносит накатанные или талантливые:)vasko писал(а): сообщение26 янв 2024, 23:36Ни разу не согласен.
В этом возрасте еще пока очень легко спутать талант с накатанностью, хорошего игрока от посредственного, но хорошо обученного, с заученными схемами ситуаций и реакций на них (в этом возрасте их пока не так уж и много).
Видел воочию как тренера с очень большим и весьма достойным хоккейным бэкграундом (в качестве игроков) и огромным тренерским опытом в топовых клубах вводились в заблуждение большой накатанностью детей. Поэтому опытный тренер не делает скоропалительных выводов исходя из одной лишь статистики или нескольких тренировок, а вынужден долго отсматривать детей на ОФП, СФП, в игре. И речь здесь не о конкретно Сергееве (его методы и подходы мне не известны), а вообще.
Несколько раз даже впадал в уныние, когда сын был более младшего возраста. Тренер показывает новое упражнение, почти у всей команды получается, а у моего дай бог со второго, а иногда и с 3 не всегда получалось правильно. Там с одной ноги, здесь с другой, на втором баллоне на внутреннем ребре, на пятом на наружном, на седьмом улитка вправо, на девятом кораблик. Давай делай. Только потом узнал, что есть дополнительные тренировки на которых такие элементы большая часть команды месяц как уже оттачивает. А ты пока этого не знаешь стоишь, смотришь и радуешься за то как повезло твоему сыну заниматься рядом с такими гениальными детьми.
Всё так! "Нужна одна она, мы за ценой не постоим".
Про конкретно обсуждаемого тренера ничего плохо не могу сказать от слова совсем. Обычно слухи разные пересказывают о разной дичи и перегибах в командах, а тут прямо ничего. Слышал только хорошее, хотя обычно рассказывают только о плохом. Поэтому сложно судить о том, почему 3 месяца, а не 3 дня. Может попросили сверху?
Хоккей в Москве это и закрытая и в тоже время открытая "семья" И в целом, "дичь" - это выносить сор из избы. Да и реакция многих в данной ветке мне понятна, в своё время так ЦХМ обсуждали, вот теперь Динамо.vasko писал(а): сообщение28 янв 2024, 01:49Про конкретно обсуждаемого тренера ничего плохо не могу сказать от слова совсем. Обычно слухи разные пересказывают о разной дичи и перегибах в командах, а тут прямо ничего. Слышал только хорошее, хотя обычно рассказывают только о плохом. Поэтому сложно судить о том, почему 3 месяца, а не 3 дня. Может попросили сверху?
Кто в курсе и следит за ситуацией, не поленитесь, напишите куда пошел работать тренер. Из интереса буду следить за его новой командой.
SLegg, я конечно понимаю, что вы уже в хоккее все знаете, но имейте совесть:)))) Вы же, как папа хоккеиста понимаете, что "блатняк" это не всегда статистика и количество игр , тем более в детском хоккее. Очки, очками, а присутствие в команде и главное, возможность принятия решения!? Имхо, понятие "блатные", тут отчасти оппонентом в этой интерпретации похоже, что предоставляется.SLegg писал(а): сообщение25 янв 2024, 20:36Вот если честно, то я тоже ничего не понял...
Сейчас навлеку праведный гнев "митингующих" но свои вопросы, всё же, задам:
1.
Вот здесь в таблице ошибка?batkomahno писал(а): сообщение25 янв 2024, 10:36У команды отличные результаты, команда борется за медали и вот так…
https://r-hockey.ru/stat/moscow/2024/22966/table
7-ое место с 6-ю очками из 18-ти это борьба за медали?
2.
Вот состав команды: https://r-hockey.ru/team/16721-Dynamo_2 ... 2024/22966batkomahno писал(а): сообщение25 янв 2024, 10:36В команде целая россыпь блатняка - вот самые известные и «талантливые хоккеисты»: это родственник президента РФБ Иванова, родственники хоккеистов Овечкина и Харитонова, родственник главы Роскосмоса Борисова, родственник «интеллигента» Лещева и другие. Мы не хотим обидеть парней, но их родителям давно нужно снять розовые очки и адекватно смотреть на своих детей не портя чужих.
Честно говоря, я просто не понял, кого там можно "испортить" блатняком, если у, типа, лидеров среди бомбардиров меньше 0.5 очка за игру, при том у большинства сыграно примерно равное количесво игр от 7 до 9-ти, а у упомянутого блатного Лещева четыре игры, и он в команде уже несколько лет - https://r-hockey.ru/people/player/583-0 ... 776-5/stat
Моё мнение и вопросы основаны на статистике с р-хоккей... Возможно, она там неверная?
При этом тренеры 2009 и 2014 - на своих местах, НО "вдруг" отстранили тренера команды 2013 года, с результатами которой все ок. Понятно, что юридически - это вопрос отношений "работодатель-сотрудник", но факт отстранения без видимых на то причин, только подтверждает ситуацию, изложенную в начале ветке по ситуации. Понятно, то время все расставит на свои места, НО нормального климата даже при новом тренере в команде не будет, потому что налицо раскол... И принимая такое решение, не совсем понятно, о чем думало руководство. Если уже и менять тренера, то в конце сезона, тогда есть шанс за лето устаканить ситуацию, провести ротацию игроков...
shaybu-shaybu писал(а): сообщение28 янв 2024, 14:14При этом тренеры 2009 и 2014 - на своих местах
ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР , могу с уверенностью сказать , что и этим и еще многим , НЕ ДОЛГО ОСТАЛОСЬ ЖДАТЬ !
это для Вас очевидно, а для нового директора менять тренера в конце сезона нельзя, большие риски потерять детей вместе с бывшим тренером.vasko писал(а): сообщение28 янв 2024, 17:46Почему не в конце сезона - это как раз очевидно.
В следующем сезоне играть в один состав. Нужно конкретно перестраивать команду и отчислять достаточно много игроков и желательно усиливаться набирая новых, пока это возможно. Честно говоря не в курсе, в этом сезоне же еще можно бесплатно переманивать игроков? Делать это, например, летом с новым тренером, который абсолютно не знает команду и игроков - это очень большая перспектива остаться в команде с одним "блатняком", начать сезон внизу турнирной таблицы и к середине сезона снова нарваться на смену тренера уже из-за реальных неудовлетворительных результатов, а не выдуманных, как сейчас. Именно такая перспектива вырисовывается при попытке поменять тренера в конце сезона.
Другое дело, что руководству необходимо быть гибче и не будоражить ни родителей, ни детей. Поставить нового тренера сейчас, как тренера-помощника. Спокойно доиграть сезон в 2 тренера. Перевести главного тренера команды 13 года в конце сезона в другой год. Повысить тренера-помощника до основного тренера. Преемственность. Все довольны.