ОЧМ 2005-2006. 1 и 2 группа.

Billy · Сообщение **Billy** » 04 сен 2005, 17:56

Сообщите, плиз, известные Вам результаты матчей.
Спартак - Кристал 8:4

Bug · Сообщение **Bug** » 05 сен 2005, 10:33

С.Акулы-Центр 3:2

BUS · Сообщение **BUS** » 05 сен 2005, 10:57

Пингвины-Радуга 5:3

Прохожий

Причём радугу конкретно засудили. За две минуты до конца при счёте 4:3 в пользу Пингвинов сначала ни с того ни с сего удаляют защитника, а потом не прерывают игру после маски. Итог 5:3

Сергей Иванович

ЦСКА-Русь: 5-1
Локомотив-Б.Медведи: 6-0

Dredd · Сообщение **Dredd** » 06 сен 2005, 09:58

Прохожий позволю себе заметить, что игру после маски теперь прерывают ТОЛЬКО ПОСЛЕ СИЛЬНОГО ПРЯМОГО БРОСКА. Во всех остальных случаях игра продолжается.

С уважением.

Сергей Иванович

Динамо - Крылья Советов: 8-4

Прохожий

Dredd: судя по реакции вратарю хватило, причём оба раза (в первый раз голом не закончилось).

Dredd · Сообщение **Dredd** » 07 сен 2005, 10:32

Прохожий Тут я бы сказал так. Мы смотрим по реакции вратаря. Если тяжко, опускается на колени, то свисток однозначно. Но нельзя забывать, что ПРЯМОЙ СИЛЬНЫЙ БРОСОК ОБЯЗАТЕЛЕН.

С уважением

BUS · Сообщение **BUS** » 08 сен 2005, 11:44

Dredd: [quote]ПРЯМОЙ СИЛЬНЫЙ БРОСОК ОБЯЗАТЕЛЕН. [/quote

Извините, но звучит как контрольный выстрел в голову.
Дальше по логике удар по рукам следует защитывать только
после открытого перелома и т.д.

С Уважением.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 08 сен 2005, 18:26

BUS я цитирую ежегодный бюллетень, выпускаемый Международной Федерацией Хоккея. Там не сказано, что игру нужно останавливать в случае черепно-мозговой травмы вратаря. И, честно говоря, я не понимаю, почему и по какой логике

удар по рукам следует защитывать

? Я не слышал о таком нарушении, "удар по рукам". Далее, развивая эту тему, хотел бы Вам задать встречный вопрос-когда один игрок атакует другого, при этом хлопая его клюшкой по бокам-это как, тоже засчитывать, как удар соперника клюшкой?

С уважением

Bug · Сообщение **Bug** » 09 сен 2005, 00:19

Уважаемый 'Dredd', конечно, как судья -- служитель хоккейного закона, Вы, может быть, и правы, НО....
К сожалению, любой из маломальски чуть чуть знакомых с ситуацией с судейством (по крайней мере по 93 году) знает, что, например, в Подольске игарать крайне сложно и засуживают там кого угодно, и, увы. как угодно. Я не говорю о таких мелочах, когда одной из сильнейших команд Москвы по 93 году там ловко не засчитьали 3 забитызх шайбы - они всё равно победили, но там умудрились сломать руку (в двух местах, кстати) игроку и слабейшей команды Москвы и при этом игрок "Витезя" не получил и 2 минут. Спросите практически любого тренера 93-го года и он сообщит, что легче поездкой в Подольск не озадачиваться - один черт, судья сделуют победу хозяевам((((

ПАПА · Сообщение **ПАПА** » 09 сен 2005, 00:34

А мы туда в субботу едем

А там вон какие дела творятся

мамочка

Bug: К сожалению такое безобразие происходит и в Одинцово, и в Подольске, интересно, как будет в этом сезоне в Воскресенске.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 09 сен 2005, 09:42

Bug о судействе в Подольске можно слагать легенды. и дело тут не в 93 годе, там ВСЕГДА ТАК СУДЯТ.

Судьи там местные, от этого всё и идёт. Насчёт сломанной руки скажу лишь то, что НЕ ВСЕГДА травмы получают от нарушения правил. Я в прошлом сезоне обслуживал игру на Спартаке, так там двое умудрились сломать руки и никаких нарушений не было. Судьба.

С уважением