Сообщение
NVPNVP1 » 18 мар 2005, 11:53
ПАПА:
Трудно что то новое по этому поводу написать , все и так вобщем то все знают .
А что знают-то? Я вот как раз думаю, что ничего не знают, а повторяют только штампы известных коментаторов. Потому-то ни одна команда в мире и не может сейчас сыграть в силу сборной СССР.
Ну вот почему например, в НХЛ так много возрастых игроков, и вообще рекордсменов по этому показателю, типа Горди Хоу, а в Советском хоккее таких не было вовсе, 35-36 лет и гуд бай.
Почему например в играх сборной СССР или ЦСКА против сильнейших профессионалов количество бросков по воротам канадцев всегда в несколько раз меньше, чем по воротам Третьяка, а результативность бросков наших хоккеистов ,часто в несколько раз выше, чем канадских.?
Почему так сложилось, что супер звезды НХЛ в большинстве случаев , здоровенные ребята, а суперзвезды СССР совсе даже наоборот. Ни роста ни фактуры.?
Почему в СССР не культивировалась агрессивная и жесткая силовая борьба, а в НХЛ она обязательный элемент хоккея?
Почему в НХЛ игроки как правило оперируют жесткими и сильными пасами , а в СССР предпочитали и ценились пасы мягкие и нацеленные?
И что такое "первый армейский пас"?
Как так получилось, что канадские специалисты хоккея, которые приезжали в Москву на просмотр 2 игр ЦСКА, в предверии серии72, не нашли у нашей команды вообще никаких достоинств, а ислючительно недостатки. Причем недостатки такого калибра, которые позволял им предположить поражение сборной СССР в серии со счетом 8-0?
Ответы на такие и аналогичные вопросы прямиком выводят понимание игры, которое позволяло сборной СССР добиваться феноменальных успехов.
Понимание позволит вам посоветовать что-то хорошее своему сыну.
Только отец может помочь сыну, остальные ограничатся пустым перечислением дурацких догм и штампов, которые никогда не соответствовали действительности.