Не критикую, а просто удивлен! И особенно по вратарям?!Dredd писал(а): ...если ребёнок тренеруется в первой группе, то тренировки во второй будут тормозить его развитие.
С уважением.
Очень верно подмечено!!!Саня писал(а):Справедливо ли это, когда ребенок - не играющий в чемпионате Москвы, но посещающий спортшколу - должен отказаться от участия в ином, "народном", турнире, - только потому, что он слишком для него хорош? Значится, для чемпионата Москвы, - он плох, а для ЗШ - слишком хорош... Здорово! Поэтому - пшел вон, и не будет тебе медальки и даже шанса ее заработать!!! Ее, медальку эту, согласно регламенту ЗШ, должны заработать полуколченогие дети, видящие коньки раз в год на месяц. А тебе, мальчик, - НИЗЗЯ... И не тебя по ящику покажут, а того самого колченогого мальчика в коньках на месяц. Несмотря на то, что ты, мальчик, любишь этот спорт и занимаешься им по 3-4 раза в неделю. НИЗЗЯ. И все это за государственный - т.е. за налогоплательщика (и в том числе - и родителей такого мальчика) - счет? Справедливо ли ЭТО - то, что специальные условия (с помпой и ТВ) - создаются для детей, которым на этот спорт, по большому счету, почти наплевать? Которые не занимаются им постоянно, хотя в Москве - возможностей - хоть отбавляй? А как насчет тех, других, - которые отдают ему немалую чать своей детской жизни, хотя по разным причинам и не идут "в первых рядах", а "греют скамейку" в пятых пятерках своих крутых клубов? Ведь в этом - корень проблемы! Есть много детей, "греющих скамейки". И они ради практики и возможности получить медальку (да, и это есть - и слава Богу) - готовы прикидываться "мальчиками со двора" или идти в аренду.
Значить за команду могут выступать только те игроки, которые подписали "контракты" со школой. А как тогда быть, если ИГРОК команды А играет за команду В, а "подписан" за команду А, а аренда запрещена.... Проясните эту ситуацию для разширения кругозора в воизбежании ненужных домыслов.Довожу до сведения: аренда игроков с этого сезона запрещена