Что делать? Драки внутри команды.

Общая информация о тренерах и методах работы и методиках подготовки юных хоккеистов. Советы тренеров. Выбор тренера.
baconboy
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 17:23
Репутация: 0

Сообщение baconboy » 10 окт 2008, 21:50

RED2 писал(а):Вся канадская манера игры строится на индивидуализме. Даже в детском хоккее, получается, они каждый год играют по сути в новых командах. Это не самые удачные условия для комбинационной игры и просчета на 7 ходов вперед. Я бы даже сказал, что канадцы сознательно избегают целых компонентов комбинационной игры. И даже поощряют индивидуализм.

Абсолютно, на 100%, не согласен с таким утверждением. Индивидуализм не поощряется, а порой и наказуем (могут посадить на скамейку). Канадцы играют несколько в другой хоккей. Основная идея - это доставить шайбу от своих ворот к чужим по минимальной траектории и бросить по воротам. При этом минимум обводок в средней зоне и тем более в своей. Часто шайба просто вбрасывается в зону атаки после красной линии и затем агрессивный форчекинг в зоне соперника. И опять, бросок при первой же возможности и добивание. Мастерство-да, поощряется. Классный игрок создает пространство для маневра другим партнерам, отвлекая на себя соперников (как они говорят "make a room"). Когда же игрок вместо того, чтобы "двигать шайбу" вперед, начинает обводить в средней зоне одного, а иногда и второго, у него как правило возникают проблемы с тренером. В этом кстати проблема некоторых молодых игроков, приезжающих из России в НХЛ (как пример- Жердев, Федоров-младший).
Я лично последние годы смотрю российский хоккей только по трансляциям юниорских чемпионатов и иногда "живые" игры юношеских команд приезжающих в Онтарио и, поверте, сразу же бросается в глаза индивидуализм именно российских игроков по сравнению с канадцами.
Что касается ежегодных изменений в детских командах, то Вы меня наверное не так поняли. Команду действительно набирают заново каждый год, но это не значит, что полностью меняется состав. Большинство игроков остаются с прошлого года, уходят только те, кто прибавил в мастерстве и перешел в команду выше уровнем или наоборот, опустился в низший уровень. Тоже самое касается и тренера- если он делает хорошую работу и у него есть желание продолжать его оставляют на следующий сезон и т.д.

RED2
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 17:57
Репутация: 90

Сообщение RED2 » 15 окт 2008, 13:10

Тогда внесем ясность в понятие индивидуальная игра. Обводка, конечно, игра индивидуальная. Но она не поощряется в большинстве случаев и нашими тренерами, поскольку несет прогнозно негативный результат. Суть нашего коллективного понимания игры раньше формулировал Тарасов - создания численного преимущества за счет многовекторной игры в средней зоне. Тихонов этот розыгрыш вообще перевел под свою среднюю линию. То есть цель за счет передач и постоянно меняющегося положения игроков создать обыгрыш и далее численное преимущество, которое является более вероятным голевым, чем просто удар по воротам. В этом виделся и коллективизм игры. То есть индивидуально сильной игре противопостовлялсь игра и сила всей пятерки игроков. А когда игрок убегает по кратчайшей траектории к чужим воротам от соперников, он одновременно убегает и от партнеров. Какая же это коллектиная игра? В нашем понимании это и есть индивидуализм.

Igor
Сообщения: 4618
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 21:52
Репутация: 38
Команда: Хоккейная

Сообщение Igor » 15 окт 2008, 15:34

RED2
Ну так можно договориться, что любой бросок по воротам, это индивидуализм. Тут наверно надо разьяснить в какой ситуации игрок получил возможность убегать по кратчайшей траектории к воротам соперника. Самостоятельно от своих ворот, попутно обыгрывая своих и чужих, либо он получил такую возможность благодаря коллективной игре своей команды, а именно получил пас уже за спиной соперника, благодаря движению и постоянной смене мест работая без шайбы.
Смотришь на некоторых людей и думаешь:"Дааааа! Ронял вас аист по дороге!»

http://www.youtube.com/watch?v=wvEj5YLtAGc

RED2
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 17:57
Репутация: 90

Сообщение RED2 » 16 окт 2008, 06:05

Игорь, я коряво процитировал Тарасова, "Хоккей грядущего", где он делает именно акцент на сравнение нашего коллективизма и канадского индивидуализма. Я в этом ключе и говорил, хотя согласен, что термины имеют и частные, более узкие значения.

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
И потом, вся манера прохождения средней линии у канадцев - кратчайшая. Где то есть статья Марселя Диона, который признавал, что игра сборной СССР в "горизонтальный" хоккей в средней зоне наводила на них трепет, не могли приспособиться. Конечно и они играют коллективно, но в каком то ином понимании... Всем толкаться, всем бить, всем подбирать, всем разрушать... У нас же именно коллективный контроль за шайбой с целью создания численного преимущества уже в зоне соперника - приведение большинства игровых ситуаций к наигранным 1х0, 2х1 итд...Статистика ударов по воротам почти всегда была в пользу канадцев, но при этом они могли пролететь нам под 10. Ценность большинства и просто удара...

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Правда, работает ли это сейчас? Не исключено, что именно канадцы в современном "хоккее отскоков" впереди по содержанию игры.

Ответить

Вернуться в «Тренерская»