Сообщение
Mity » 11 мар 2008, 23:34
Уважаемый «Тренер»! Что-то, Вы в своих фразеологизмах по поводу матча Локомотив – Химик накидали на всеобщее обозрение таких слов, что даже мне читать это было жутковато!
По–поводу травмы пацана - ничего сказать не могу, но по обзору матча – обычное столкновение, потом видимо, кто-то кого-то задел лезвием конька (честно говоря ничего непонятно). Когда в руках окажется видеозапись игры, то обязательно постараюсь «разложить все по полочкам».
На счет фразы «Химик всю игру вел», так не вводите, пожалуйста, общественность в заблуждение! «Вел»-то игру, как раз Локомотив. К тому-же, я сторонник фразы: «Выигрывает не тот, кто «ведет» игру, а тот, кто больше забивает!».
Локо – Химик 4-3
1 период – 1-0, 0-1, 0-1 – (1-2)
2 период – 1-0 (2-2)
3 период – 0-1, 1-0, 1-0 ( 4-3)
А по поводу судейства – так тут, вообще смешно!
Очень бы хотелось вспомнить тот момент, когда «Химику не засчитали гол»! НИКТО ТАКОГО МОМЕНТА ДАЖЕ ВСПОМНИТЬ НЕ МОГ!!!!!!!!!! Вам что это - приснилось???
Какие «удаления, свистки зоны и Т.Д?». Удаления – это результат НАРУШЕНИЯ правил, а не тогда, когда Вы этого ХОТИТЕ!!!!! Не зря, «по результатам Ваших пожеланий», редкая команда не оставила своих комментариев по поводу судейства в Воскресенске!
А, может, при выходе один на один с нашим вратарем, Вашим игрокам мешал сквозняк от, возможно, кем–то открытых дверей??? И хотелось бы знать: «А что такое – «и Т.Д.», что это за нововведение «по-воскресенски» в правилах хоккея? Тут на форуме принято четко изъясняться, а не прятаться за какими-то непонятными фразами.
Р.S. Хотелось бы у Вас спросить: « А зачем после матча говорить – «Спасибо за игру», «Поздравляю Вас с победой», чтобы приехать к себе домой и вынести на суд общественности такую вот Вашу статью?» (Извините, если я не с Вами разговаривал.)
