Первенство России. Регион Северо-Запад. 2012-2013

Сергей С
Сообщения: 12460
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 09:42
Репутация: 950
Команда: -

Сообщение Сергей С » 22 сен 2012, 07:43

Состав участников:
1. «Нева» Санкт-Петербург
2. «Северсталь» Череповец
3. «Форвард» Санкт-Петербург
4. СКА Санкт-Петербург
5. «Серебряные Львы-95» Санкт-Петербург
6. ГСДЮШОР Санкт-Петербург
7. «Локомотив» Санкт-Петербург
8. «Форвард-95» Санкт-Петербург
9. СК «Рига» Рига, Латвия

http://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=5175 календарь
http://r-hockey.ru/rez1.asp?Tournier=5175&Round=0 шахматка
http://r-hockey.ru/rezults.asp?team=5175 для занесения результатов
Детские турниры, результаты, статистика: http://r-hockey.ru/menu.asp?razdel=3&language=r

Аватара пользователя
ХК Форвард
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 15:15
Репутация: 52
Команда: Динамо СПб

Сообщение ХК Форвард » 27 фев 2013, 13:05

akex047 писал(а):Мне за вратарей обидно (броски в створ). Пацаны пахали - а в результате получили по 50 - 60 % отбитых бросков. Зачем? Первая игра - протокол 31 бросок, в реале 62 Вторая игра - протокол 32 броска, в реале 57 Для чего тогда вообще эта статистика?
Я по совместительству судья секретарь, считаются лишь те броски которые идут в створ ворот, и поверьте 62 броска я видел лишь однажды, если я сижу и вижу что шайба идет НАД или МИМО ворот, но вратарь делает супер пупер сэйв не позволяя шайбе запачкать защитное стекло или борт, в который шайба бы угодила, не поймай он ее, то ЭТО БРОСКОМ НЕ СЧИТАЕТСЯ!
Примечание: броском считается лишь тот, после которого шайба пересечет линию ворот. А вот то что бросок не становится голом, считает отраженным броском.
С Уважением,
СДЮСШОР "Динамо Санкт-Петербург"

akex047
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 16:27
Репутация: 5

Сообщение akex047 » 27 фев 2013, 13:34

ХК Форвард писал(а): Я по совместительству судья секретарь, считаются лишь те броски которые идут в створ ворот, и поверьте 62 броска я видел лишь однажды, если я сижу и вижу что шайба идет НАД или МИМО ворот, но вратарь делает супер пупер сэйв не позволяя шайбе запачкать защитное стекло или борт, в который шайба бы угодила, не поймай он ее, то ЭТО БРОСКОМ НЕ СЧИТАЕТСЯ!

Примечание: броском считается лишь тот, после которого шайба пересечет линию ворот. А вот то что бросок не становится голом, считает отраженным броском.


Уважаемый ХК Форвард!
Хотя у меня нет корочек судьи по спорту, правила подсчета бросков в створ ворот я знаю. И я считал броски именно так и абсолютно беспристрастно - что подтверждается моими многолетними наблюдениями за игрой вратарей участвующих в играх.
Да, расхождения могут быть - все люди и каждый видит игру по свОему. Плюс-минус 5 бросков - никто бы и слова не сказал. Но здесь расхождение в разы! Могу только предположить, что добивание не считалось судьями за бросок в створ ворот.

Если бы вы присутствовали на играх Невы с Локо вы бы увидели подобное количество бросков. Разница в классе команд уж слишком ощутима.

З.Ы. предлагаю это обсуждение свернуть из-за потери его актуальности.


Дежурный, как там у вас события развиваются? Вроде должны закончить уже.....
Последний раз редактировалось пользователем 1 akex047; всего редактировалось раз: 27

Аватара пользователя
дежурный
Сообщения: 5961
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 14:09
Репутация: 233
Команда: Северсталь

Сообщение дежурный » 27 фев 2013, 13:35

Сварливый писал(а):дежурный давненько не делал прогнозы , но сева 4-2
Сева- Форвард 5-3 Изображение ....... Вагазов 2, Вовченко2 ,Кодола 1, ну и вратарь наш просто молодец.

akex047
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 16:27
Репутация: 5

Сообщение akex047 » 27 фев 2013, 13:38

дежурный писал(а):
Сварливый писал(а):дежурный давненько не делал прогнозы , но сева 4-2
Сева- Форвард 5-3 Изображение ....... Вагазов 2, Вовченко2 ,Кодола 1, ну и вратарь наш просто молодец.


о как! "Вечер перестает быть томным"......
Пойду в субботу на хоккей.

19961
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 17 дек 2011, 23:19
Репутация: 0

Сообщение 19961 » 27 фев 2013, 21:08

akex047 писал(а):Сева- Форвард 5-3 ....... Вагазов 2, Вовченко2 ,Кодола 1, ну и вратарь наш просто молодец.
Вот так ....не кто не знает Вовченко поедет на 2 иру в питер ?

Аватара пользователя
Tepec
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 22:15
Репутация: 5
Команда: "НЕВА"

Сообщение Tepec » 27 фев 2013, 22:09

Ска - Нева 3-4
..."судил" который уже раз ,*******- Клемантович.....ребят жалко ....

Аватара пользователя
дежурный
Сообщения: 5961
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 14:09
Репутация: 233
Команда: Северсталь

Сообщение дежурный » 27 фев 2013, 22:55

Tepec
А кого засудили Неву или СКА??

Добавлено: спустя 5 минут 47 секунд
К нам в Чикаго питерцы любят привозить типа независимых судей из других городов. Сегодня судил арбитр из Ярославля. В принципе отсудил не плохо , но не без косяков , которые к счастью не повлияли на результат. Но вот когда мы приезжаем в Питер то почему то судят всегда всякие "****** Клематовичи" Изображение

vovchenko
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 13 мар 2012, 23:02
Репутация: 0

Сообщение vovchenko » 28 фев 2013, 11:54

19961 писал(а):Вот так ....не кто не знает Вовченко поедет на 2 иру в питер ?


Едет.

Аватара пользователя
дежурный
Сообщения: 5961
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 14:09
Репутация: 233
Команда: Северсталь

Сообщение дежурный » 28 фев 2013, 14:06

vovchenko писал(а):Едет.
Срочно собирайте всех своих "******* Клематовичей" на экстренное совещание... Изображение

19961
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 17 дек 2011, 23:19
Репутация: 0

Сообщение 19961 » 28 фев 2013, 16:54

vovchenko писал(а):19961 писал(а): Вот так ....не кто не знает Вовченко поедет на 2 иру в питер ? Едет.
собираемся на игру , будет жарко )

Loko
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 15:23
Репутация: 0

Сообщение Loko » 28 фев 2013, 19:24

попросите чтоб игру судил господин кухто наверно один из самых независимых и професиональных арбитров(что я видел)в питере

Аватара пользователя
дежурный
Сообщения: 5961
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 14:09
Репутация: 233
Команда: Северсталь

Сообщение дежурный » 28 фев 2013, 20:29

Ок. Попрошу... Изображение Изображение

Аватара пользователя
Tepec
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 22:15
Репутация: 5
Команда: "НЕВА"

Сообщение Tepec » 28 фев 2013, 22:13

Loko писал(а):попросите чтоб игру судил господин кухто наверно один из самых независимых и професиональных арбитров(что я видел)в питере


особливо кухтово в Колпино Изображение

петр 18
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:28
Репутация: 0

Сообщение петр 18 » 28 фев 2013, 22:33

ХК Форвард писал(а):Я по совместительству судья секретарь, считаются лишь те броски которые идут в створ ворот, и поверьте 62 броска я видел лишь однажды, если я сижу и вижу что шайба идет НАД или МИМО ворот, но вратарь делает супер пупер сэйв не позволяя шайбе запачкать защитное стекло или борт, в который шайба бы угодила, не поймай он ее, то ЭТО БРОСКОМ НЕ СЧИТАЕТСЯ! Примечание: броском считается лишь тот, после которого шайба пересечет линию ворот. А вот то что бросок не становится голом, считает отраженным броском.


Подсчеты бросков у судей Санкт-Петербурга - это достаточно щекотливая тема, как впрочем и все судейство в целом.Не буду опускаться до того, что бы поднимать в очередной раз вопросы о судействе, но не могу пройти мимо темы подсчета бросков в створ, т.к. эта ситуация мне очень знакома.Пример - на СКА игра команд 2000 года после первого периода, по информации тренера одной из команд,бросков в створ команды соперника - 19, по данным судей - 7.Это один из примеров.С такими расхождениями сталкиваюсь постоянно.

akex047
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 16:27
Репутация: 5

Сообщение akex047 » 28 фев 2013, 23:52

Tepec писал(а):
Loko писал(а):попросите чтоб игру судил господин кухто наверно один из самых независимых и професиональных арбитров(что я видел)в питере

особливо кухтово в Колпино Изображение

У всех свои недостатки:)

Я за Гавриленко проголосую. Мне понравился.

Ответить

Вернуться в «1996»