Я повторю,что в детском хоккее результат не главное и руководство школ в душе это понимает.По этому выгодно сваливать на судей,снимая с себя ответственность и таким образом оберегая свое место.
Браво
Lukich777!!! Что и требовалось доказать. На самом деле разбирательство никаким образом руководство не отвлекает, так как проводится еженедельно по вторникам в одном и том же месте, куда руководство и является. Насчёт видеозаписи вопрос спорный-очень многие родители записывают игры своих детей. Мне лично передавали видеозаписи 2 игр для разбора и комментариев. Дело в том, что если несколько разных тренеров опротестуют действия одного и того же судьи, то это привлечёт внимание нашего руководства. На самом деле в случае протеста, если он нормально составлен (а не так-судья сломал игру) судья вызывается в то же самое место, куда руководство еженедельно является для разбирательства. В этом случае наличие видеозаписи будет нелишним. В случае установления факта неквалифицированного судейства результат игры можен быть отменён (редкость конечно, так как судья в таком случае должен допустить фатальные ошибки, повлиявшие на исход матча) и судья будет отстранён от обслуживания игр (как минимум в поле).
Так что не так это всё бесполезно, как тренеры описывают. Вообще, все эти разговоры мне напоминают разговоры людей, которых оскорбили (обманули) в магазине, а они, даже не написав жалобу, изливают свои эмоции друзьям и близким. А на вопрос о жалобе говорят-да что толку, бесполезно....
С уважением.