Такой вот забавный судейский приём

Прохожий

В прошлые выходные играли на кубок значица. Северная звезда с Радугой. Как водится (а это уже похоже тенденция) игра этих замечательных команд закончилась дракой стенка на стенку. Судьи разнимали, но с пол-тыка разве разнимешь. Так дерущихся брали за хибот и били об борт, чтобы унять.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 17 фев 2005, 11:49

Ну и чем закончилось? Кто разнимал?

Прохожий

Судьи и разнимали. Как об борт хрястнут, так желание драться пропадает. Народ расползается потихоньку. По итогам одному парню в кубке играть запретили. Неутомимый народ. Судья который судил игру на другой день шайбу судил, а дни то оба выходные.

BUS · Сообщение **BUS** » 17 фев 2005, 23:10

Dredd: Будем знакомы

Разнимающие всегда найдутся, но сначало кому то надо начать

Dredd · Сообщение **Dredd** » 18 фев 2005, 10:11

А как тренеры себя вели при этом? Пытались хоть как то восрепятствовать? Ситуация ужасная. Мне неприятно об этом говорить, но по ходу игры можно предположить, ЧЕМ это может закончиться и заранее принять меры, предупредить обоих капитанов, тренеров. Если видно, что накал страстей велик, после окончания игры развести команды без рукопожатия. Такое тоже применяется. К сожалению, иногда невыполнение судьями элементарных методических требований приводит к таким печальным последствиям. Я не имею ввиду, что судьи виноваты, я говорю о том, что благодаря грамотным действиям драку можно предотвратить.

С уважением.

WT · Сообщение WT » 18 фев 2005, 10:32

У 95 года драки не было, возможно она была у 94 года. Скорее всего у ребят не выдержали нервы. В этих играх СЗ-95 играла 48 минут в меньшинстве, из них наверное половину втроем. У СЗ-94 была похожая картина. И все это благодаря судье, который удалял непонятно за что. Такое судейство ломает игру и хоккей превращается непонятно во что. Хотя во время чемпионата было много игр, которые судили очень грамотные судьи и никаких намеков на вышеприведенные обстоятельства там и быть не могло.
С уважением

J.M. · Сообщение **J.M.** » 18 фев 2005, 11:03

Да нет 94-й тоже вел себя прилично! Возможно более старшие года?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 18 фев 2005, 11:12

2WT

Такое судейство ломает игру и хоккей превращается непонятно во что.

Объясните пожалуйста значение этой фразы. Мне её уже приходилось слышать уже, но никто не может объяснить, что это значит.

Вот Вы говорите, что судья удалял не понятно, за что. А Вы пробовали понять? Я не защищаю никого, просто может быть Вам, если хотите разобраться, обратиться к правилам игры? Также, нельзя забывать о том, что эти года играют БЕЗ СИЛОВОЙ БОРЬБЫ, поэтому множество удалений происходит именно потому, что дети так играть не умеют. Это естественно, ведь обучают их играть, как положено. А вот здесь тренер должен дать установку на такую игру. Ведь, насколько я знаю, нормальные тренеры за неоправданные удаления наказывают.

В конце хотел бы сказать следующее-зачастую, команды сами себе ломают игру. Игроки грубят, тренера не слушают, а слушают вопящих с балкона родителей "в борт его", "размажь его" и т.п. А претензии все к судьям.

С уважением.

WT · Сообщение WT » 18 фев 2005, 11:38

Dredd: Здравствуйте!
Сломал игру, это, по моему мнению, когда судья своими действиями заставляет игроков одной из команд нервничать (психовать), что приводит к различным ошибкам в игре, в результате чего ничего не получается и от командной игры остается одно название.
По поводу понимания работы судьи. Я считаю, что судья всегда прав, хотя бы потому, что он на это учился и знает правила лучше болельщиков. Но судья должен одинаково относиться к игрокам обеих команд, а не удалять только одних, потому что при этом у соперника возникает чувство безнаказанности и это им развязывает руки. Судья обязан быть непредвзятым тогда никто ему не сможет сказать, что он нехороший человек.
В нашем случае были удаления за дело (подножки, толчок на борт и т.п), но большинство удалений вызывало смех. А когда судья засчитал шайбу после того, как она попала в шлем вратарю, то тренер вообще хотел увести команду с поля. Для чего все это делалось я не могу понять, ведь это детский хоккей.
С уважением

Dredd · Сообщение **Dredd** » 18 фев 2005, 11:59

2 WT

Спасибо за развёрнутый ответ. Насчёт психующих игроков-момент очень сложный. Вы знаете, мне жалко таких детей. Я считаю, что тренер должен уметь правильно настроить игроков при ЛЮБОМ раскладе, в том числе и при предвзятом судействе (Подольск, Ярославль уже стали притчей во языцах). А жалко детей потому, что я в начале своих судейских дел, частенько оказывался "за стеклом", т.е в бригаде, протокол вёл, время, при оштрафованных и т.д. Если кто не знает, то там такие же судьи, а не случайные люди со стороны. Так вот я не один раз видел, как оштрафованного игрока врач отпаивал валерьянкой, а ребёнок от перевозбуждения даже задыхался. Очень неприятное зрелище, хочу сказать. С командой обязательно должен работать психолог, а нас этого нет. От этого очень много проблем.

А про шайбу, попавшую в шлем я уже здесь говорил, для Вас повторюсь. Если шайба после броска отскакивает в поле, а далее атакующая команда забивает гол, то судья должен успеть дать свисток на остановку игры ДО ТОГО. Если уж не успел, то отменить взятие ворот. Если же шайба попадает в шлем вратарю и после этого отскакивает в ворота, та должно быть засчитано взятие ворот.

С уважением.

Прохожий

Dredd: 93 год это был. Судьи, надо сказать пропускали нарушения и с той и с другой стороны, но предвзятость была видна. Например, удар клюшкой по спине сверху вниз должен караться. Кстати, это правило детского хоккея, чтобы на площадке было минимум 4+вратарь? В нормальном хоккее допускается 3+вратарь.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 22 фев 2005, 00:52

2 Прохожий.

Не совсем понял, к чему Вы... Конечно удар клюшкой сзади по спине должен наказываться. Детский хоккей от взрослого по правилам не отличается ничем. 3+1. Кстати, это один из приёмов к командам, которые играют очень грубо. Как только начинается грубость, рубка, просишь подъехать капитанов и говоришь им, что если так будет дальше, то игра будет 3 на 3. Набегаются до умры все. Очень действенно.

С уважением.

Egorys · Сообщение **Egorys** » 25 авг 2005, 01:57

На самом деле...

WT писал(а):Dredd: Здравствуйте!
Сломал игру, это, по моему мнению, когда судья своими действиями заставляет игроков одной из команд нервничать (психовать), что приводит к различным ошибкам в игре, в результате чего ничего не получается и от командной игры остается одно название.

Я так понимаю вы гвоорите о том, что судья начинает удалять одну команду, а другую нет...

Но так тут не судья, наверное заставляет психовать ребенка, а сами партнеры...
Один нарушил, второй завелся тоже нарушил... Через 5 минут опять... А третий думает вот гад судья, в одну сторону свистит... Отсюда всё и идёт.
Но виновен-то в этом не судья...

Или другой момент. (со стороны судьи) Из собственной практики... Да и вообще из опыта.
Если судья удалил одного игрока у команды, он быстрее удалит игрока из противоположной команды, чем второго из первой... ТОлкьо за явное нарушение... а значит там оно и было...

---------
Вот ещё момент. Команда играет грубо. Много удалений...
Капитан убегает по борту, делает вираж. Защитник ему сует ему клюшку под живот, но видно, что он проигрывает борьбу и даже хочет клюшку уже убрать, но нападающий хватает её рукой и едет с ней, зажав её свободной рукой около живота...

Вот кого удалять??? Я удалил нападающего, за задержку клюшки соперника руками... Вроде и правильно... но чего я наслышался... со стороны-то кажется что защитник цепляет по черному нападающего. А судья п...рас не видит ни хрена, и по инерции удаляет опять у грубой команды игрока.

-----
Просто надо понять, что судьи для того и бегают по площадке, что бы лучше видеть моменты, а не судят игру с балкона или из-за борта.

Вот так вот.