Кубок Федерации хоккея Санкт-Петербурга 2000 год.

[ms35]

вместо удалений пробиваются буллиты

Уважаемый Судья из Питера - процитируйте, пожалуйста, пункт положения по пробитию буллитов

[Судья из Питера]

на сайте регламент на проведения Первенства Города на кубок федерации там нету

[ska-petergof]

Я не судья и не тренер, могу ошибаться. Есть пункт 3.1.2.
- Хоккеист не нарушивший правила выполняет штрафные броски. Может быть это, только написано
затейливо или пропущено несколько слов.( можно предположить что при перепечатке что то в этом пункте изменилось ну и т. д.)

[самый честный судья]

Конечно формулировка неуклюжа,но означает всего-лишь, что ШТРАФНОЙ БРОСОК пробивает тот игрок,на котором нарушены правила! А не тот который лучше всех это делает.
Персонально "Судье из Питера"-если с кем-то о чем-то ДОГОВОРИШЬСЯ (не по положению,а с удалениями) возникнт вопрос о профпригодности,ну и так далее.

[ska-petergof]

Это Вы так трактуете. А я могу прокомментировать по другому: любой, кто не нарушал правил, т.к.
написано БРОСКИ а не бросок. Вот так.

[самый честный судья]

Прежде чем трактовать,я позвонил Главному судье и спросил-что сие означает? Получил ответ-теперь поделился. А как,простите судить? По-понятиям?

[ska-petergof]

И я про то же, почему не написать понятными словами, без подвохов.

[PAPAsha]

Интересно, наказывает ли федерация судей не явившихся на официальную встречу????

минимум 30 детей + столько же, если не больше родителей, + тренера+ главный судья + друзья и знакомые - все приехали за 1 час до игры , а ЕГО нет!!!!!

И это не единичный случай!!!

[Shefild]

Наверное опять сошлються на то, что им (судьям) не оплачивают! Дак и отказались бы сразу! Понятно, бывают всякие непредвиденные обстоятельства, но ведь можно тогда решить вопрос с подменой!

[Dredd]

наказывает ли федерация судей не явившихся на официальную встречу????

минимум 30 детей + столько же, если не больше родителей, + тренера+ главный судья

Так непонятно-был судья то, или нет?

[PAPAsha]

[quote="Dredd
Так непонятно-был судья то, или нет? [/quote]

В поле судьи не было!

Был судья на протоколе (ошибочно назвал его главным) - фиксирующий результат и контролирующий время матча.

[Dredd]

PAPAsha
В теории федерация должна наказывать. На практике-уверен, что нет. Это связано с тем, что судей попросту не хватает. Поэтому каждый судья (особенно в поле) на вес золота. Моё мнение на этот счёт-не хочешь, сиди дома. Наказывать надо обязательно.

В любом случае, в регламенте таке случаи прописаны. Нет судей-по договорённости между тренерами игру судит любой, кто может (хоть тренер, хоть заливщик).

С уважением.

[PAPAsha]

Dredd

К сожалению, в СПб это не первый случай, системы, конечно, нет, но, периодически судья в поле не выходит!
В нашей команде за последнее время 3-й случай, с другими командами похожее явление.

И , поверьте, никто не хочет, чтобы судил заливщик..

С уважением

[Dredd]

PAPAsha
Я Вам верю и целиком Вас поддерживаю. Более того, скажу Вам, что меня тоже не прельщает выходить на лёд в укороченном составе. Я приезжаю на игру в определённом амплуа (линейный, главный, время, протокол и т.п.) и получаю деньги за это. Когда не хватает кого-то, то ты делаешь работу "за себя и за того парня (а нередко и парней)", но денег тебе за это больше не заплатят. Спрашивается-на кой?

[PAPAsha]

Dredd

Вот вот...
согласен.. отвечать за чужую работу - неблагодарное дело.
А наказывать прогульщиков надо!
Только как?
На предприятиях - лишат премии ...