В целом вы правы. Сильным и беспокоиться вроде нечего. Но сильны далеко не все. Б и В получаются дойные коровы.RaKL писал(а): сообщение30 июн 2022, 13:27Mama Goal, у меня такое ощущение, что мы (я) в команде, в 9-тилетнем возрасте, при зачислении на "бюджет" в СШ, нечто подобное уже подписывали. Возможно, что-то корректируется, и становится ближе к большей зависимости учащегося от СШ какой. Но думаю, это должно (может) беспокоить только тех, кто нацелился в другую, более сильную по уровню и результатам команду. Если это топ-3, и берут, то все договорятся. Тех же, кто слаб, откровенно, и не доволен явным и демонстрируемым недоверием со стороны тренера, и как результат - постоянным пропуском игр (лавочка или за бортиком). Не желает никого дальше "мучить", и принимает решение перейти в команду близкую к своему уровню, это вряд ли коснётся. Тренер их отпустит. Спокойно. Без компенсаций. Либо обмен. Денег много. Деньги выделяются. Школы, в первую очередь, могут себе позволить подобные траты, если в этом есть смысл и обоснование есть. Тут, как я думаю, это всё в более старшем возрасте проявится. Когда уже скауты начнут подключаться. Думаю, родителям ничего платить не придётся. Ну разве что, если очень хочется, прям очень. И какая-то СШ (кто-то) не против помочь такому страждущему.
Да и с этим все понятно). Просто юниор остаётся полностью в проигрышной ситуации. Как не посмотри. Другая сторона выполняет свои обязательства спустя рукава, позволяя себе и то не давать и это не додать. За все платить надо, за форму , за подкатки, за доп льды, чтобы было не 3 льда у ребенка, за офп, чтобы не вокруг льда как дурачки бегали, а в норм зале занимались и тд. Тренер бог и царь, как и ряд родкомов, которые правят судьбами детей, готовят списки на игры, исходя из личных симпатий и подношений, и мнят себя хозяевами жизни в целом.RaKL писал(а): сообщение30 июн 2022, 13:57Обеспечение формой, это самое малое, чего можно желать (ИМХО). Пусть лучше тренировочный процесс, ну и базу тренировочную, обеспечивают.
А форму... зачастую выдают такую, что для кого-то она и не по размеру может быть. Либо, не того уровня защиты (удобства), которое хочется.
Дааа. Проблема из проблем. Всегда правящая сила, в первую очередь, подчиняет сильнейших из управляемых. И через них, блюдет свои интересы.
Речь про бюджетные школы?Mama Goal писал(а): сообщение30 июн 2022, 12:40Вот такая вот информация поступила от тренера. В контракте, естественно, прописано, что юниор будет должен компенсировать при переходе ВСЁ, что сочтет нужным школа (и сможет подтвердить документально расходы, понесенные за юниора).
КОнтракт до 17-18 лет, или до заключения проф контракта юниором (что не отменяет восполнение юниором всех трат понесенных за него школой).
Конечно.
да как угодно. Законом запрещено требовать компенсации с юниоров в каком бы то ни было виде (указано, что компенсацию за переход должна платить принимающая сторона, а оплата данной компенсацией юниором прям запрещена в любом виде).RaKL писал(а): сообщение01 июл 2022, 14:20Конечно.
Ну а как? Коммерческая школа, берущая и так, немалые деньги, при том что гарантий никаких, будет это в контракте своём оговаривать? Это лишний повод не набрать (отпугнув) в состав игроков. К тому же, за всё уже было оплачено (родителем). Отсюда, подобные требования ничтожны.
Про коммерцию как раз Один ребенок в коммерции, другой в бюджете. От "бюджетных" пока ничего не слышала.def00 писал(а): сообщение01 июл 2022, 14:04Речь про бюджетные школы?Mama Goal писал(а): сообщение30 июн 2022, 12:40Вот такая вот информация поступила от тренера. В контракте, естественно, прописано, что юниор будет должен компенсировать при переходе ВСЁ, что сочтет нужным школа (и сможет подтвердить документально расходы, понесенные за юниора).
КОнтракт до 17-18 лет, или до заключения проф контракта юниором (что не отменяет восполнение юниором всех трат понесенных за него школой).
Набирают они всех прекрасно). И контракты тоже все прекрасно подписывают.RaKL писал(а): сообщение01 июл 2022, 14:20Конечно.
Ну а как? Коммерческая школа, берущая и так, немалые деньги, при том что гарантий никаких, будет это в контракте своём оговаривать? Это лишний повод не набрать (отпугнув) в состав игроков. К тому же, за всё уже было оплачено (родителем). Отсюда, подобные требования ничтожны.
Другое дело, что в коммерческих школах такое практикуется, что лидеры (первая пятёрка +/-) не платят. Или платят, но очень льготно так. Вот к ним, тогда, такое тоже могут попробовать применить. Чтобы в случае чего, они не разбегались, просто так. (сами, или за тренером)
вот если не секрет, поделитесь, что за школа?