Georg99 писал(а):P.S. Вот мне интересно кто из второго состава, на тренировке или дома пашет, до 7 пота, кто хоть чуть-чуть уделяет время на развитее ребенка.
Ну у нас например, и что? Ребенок был одно время так загружен дополнительными и индивидуальными тренировками, что мама не горюй. Сейчас убрали половину, но помимо клубных тренировок еще с определенной периодичностью ходит и на индивидуальные подкатки с фигуристами или на дополнительные хоккейные кемпы, коих тут, на счастье, предостаточно на любой вкус и возраст. Играет на год меньше во втором составе, но играет. И на тренировки ходит с бОльшей охотой и старается там лучше, чем в предыдущем клубе, где ходил в свой год и сидел на скамейке. Кстати, вот такой подход тренера - создать 2 команды и выпускать оба состава на игры в итоге привел к тому, что на последнем турнире оба состава в финале играли между собой и золото с серебром увезли в клуб и медальки, как вы выразились, у всех висят - и у тех кто лучше играет, и у тех кто похуже. Дети не одинаковы - каждый индивидуален, со своими физическими данными, типом мышления, кому то нужно больше времени, кому-то меньше. Многие забывают еще об одной, на мой взгляд, очень принципиальной, вещи - это детский хоккей, здесь играют дети, не профессионалы. И применять те же самые категории, которыми оценивают профессиональных игроков, к детям, мягко говоря, несерьезно. В детский хоккей приходят отнюдь не только те, кто спит и видит своих детей в составах NHL, но так же и те, кто выбрал хоккей просто как спорт для своего ребенка, хобби, способствующее адекватному физическому развитию ребенка. И процент детей, чьи родители давно знакомы с хоккеем и, возможно, играли где-то и когда-то сами, и занимались со своими детьми с самого раннего возраста и тех, кто впервые познакомился с этим видом спорта, когда ребенку было 5-6 лет, из того, что мне довелось видеть, примерно одинаков. И, безусловно, первые будут показывать более эффективные результаты, чем вторые. Но это может являться абсолютно поводом для критики и оскорбления детей, причисления их к категории "лузеров" - это смешно. Многие дети, не играющие в первой пятерке, свободно разговаривают на 3 языках, мой малыш с 4 лет спокойно общается с компами на Win и Linux, в 6 освоил слепую 10 пальцевую печать - ваш, из первой пятерки умеет?
В большинстве случаев, когда речь заходит о таких вещах ,как обсуждаемая тема, проблема кроется совсем не в детях и их умении, а в амбициях, справедливых или же мнимых, тренера или родителей. Дети, в этом случае, выступают лишь как инструмент для реализации собственных желаний или комплексов.
Лет до 13-14 должны играть все,старшие уже должны что-то наверное доказывать. Понятно что бывают всякие но,но моё мнение что дети должны получать радость от того что они занимаются этим видом спорта,и в этом им Должны помогать мы родители и тренера не должны гнобить малышей уже с 8-ми лет,решая что этот будет спортсменом ,а этот нет 
.Да и потом ,на турнирах и надо давать шанс играть всем это же не ОЧМ 
Без иллюзий. 
