Присоединяюсь.Да хранит его Господь Бог !т-34 писал(а):восхищаюсь мужеством парня, и желаю ему удачи в карьере! И главное без травм
Присоединяюсь.Да хранит его Господь Бог !т-34 писал(а):восхищаюсь мужеством парня, и желаю ему удачи в карьере! И главное без травм
, - за то, что он привел пример своего сына (как достоверный, жизненный, конкретный) для холодной иллюстрации частых последствий профессионального занятия спортом (в данном случае, хокеем). Это не повод клевать его, а повод задуматься. Помните победу нашей молодежки и пение игроками гимна в камеры? Они были не "масочники" всего менее 2-х лет, но через одного были щербатыми. А сколько травм, - залеченных или не очень, - скрыто за их амуницией. Это сборники, их всег-то 2 десятка, - с хорошими видами на драфты и вкусные контракты. А в их тени - сотни, тысячи парней с таким же "приданым", но вкушающих куда более жидкую похлебку. Такова цена амбиций. Каждый родитель юного хоккера, - пока еще сопливого масочника, - в определенный момент должен будет в муках решить: каким именно мы идем путем. И каждый парень-хоккеист хотя бы однажды становится перед трудным, но судьбоносным выбором.А вы вероятно считаете, что 18,5-летними сразу рождаются? И "масочниками" они ни когда не были?
Все может быть и так, но, все же, по-видимому, вероятность того, что у высоких родителей будут высокие дети - выше. И поэтому-то, на отбор в топ-клубы детей приглашают вместе с родителями. И не в одном только хоккее, кстати, и не только чтобы посмотреть рост. Фигура, кости, походка, даже манера держаться - могут многое сказать знающим тренерам.SLegg писал(а):Я где-то читал, что рост не является прямым наследуемым признаком.... я пока не вижу какой-то прямой зависимости от роста родителей - у меня полно примеров и "переросликов" ( родителей) и "недоросликов"...
Согласен на 1000%, кидать камни у нас всегда умели, а осознать на что ты, твой ребенок, твоя семья готовы пойти, не все готовы, да и просто не хотят это делать сейчас, может быть завтра, потом. А что потом? Надо реально смотреть на вещи, что ты хочешь от своего ребенка: его здорового развития, или добиться чего-то в хоккее, и если чего-то , то чего? Что Вы готовы положить на алтарь спорта( если сказать спорта в России, то это отдельная тема)?ДедА52 писал(а):Приведенный Т-34 пример: вояж мимолетный в будущее на "машине времени", - и надо вникнуть в это, принять во внимание, как минимум, а не кидать в него камни.
Горькая правда, но выбор надо делать.ДедА52 писал(а):Каждый родитель юного хоккера, - пока еще сопливого масочника, - в определенный момент должен будет в муках решить: каким именно мы идем путем. И каждый парень-хоккеист хотя бы однажды становится перед трудным, но судьбоносным выбором. Трудно... И только время покажет итоги этого выбора и цену, которая будет проплачена за успехи на этом пути..
Не уверен, что так во всех ТОП клубах и у всех тренеров... Спартак, наверное, трудно теперь отнести к топам, раз он только четвёртый по Москве, но всё же... У нас отбора вообще никогда не было за те 9-ть лет, что мой сын тренируется. Берут всех, а естественный отбор происходит сам собой, в основном из-за игровых качеств... Да и судя по росту игроков тех же Динамо, ЦСКА и Локо (и заодно росту родителей этих игроков - а я их многих знаю личо), никто именно так их не отбирал. Да, по нашему году есть и высокие - 177 см в 12 (ну, почти 13, т.к. январский) лет, но в основном все игроки среднего роста (160-165 см), а среди лучших игроков много и ниже среднего, в том числе и лучший пока бомбардир ОПМ со своими 153-155 см и 40-42 кг весаНудлз писал(а):И поэтому-то, на отбор в топ-клубы детей приглашают вместе с родителями. И не в одном только хоккее, кстати, и не только чтобы посмотреть рост. Фигура, кости, походка, даже манера держаться - могут многое сказать знающим тренерам.
Ну, в 13-14-ть, а тем более в 15-16-ть лет, не такие уж они и "сопливые", чтобы за них решать... Во всяком случае мой будет решать САМ, а я его всегда поддержу и помогу, если смогу... В любом случае, это будет его решение и его дальнейшая жизнь. Мне тогда (вот уже без малого сорок лет назад) никто не мешал принимать мои решения (если честно, то и некому особо было)... Советовали - да, но решал я, зато и претензий ни к кому нет - одни только добрые воспоминания о том времени... А ведь теперешние наши явно не глупее нас тех 40-летней давностиДедА52 писал(а):Каждый родитель юного хоккера, - пока еще сопливого масочника, - в определенный момент должен будет в муках решить: каким именно мы идем путем.
- Расскажите об этом автру темы...У нас все по другому. Те кто с амбициями идут в проф клубы и там бьются за победу. Даже в нашей городской ассоциации с 9-10 лет разделение на репов - те кто бьются и хауз - те кто просто для здоровья.SLegg писал(а):Просто тех, кто пришёл заниматься хоккеем исключительно "для здоровья", а не биться за победу, в серьёзных командах, которые хотят выигрывать, лет с 11-12-ти могут уже и побить в раздевалке.
- А я говорил не о проф спорте (спасибо что поделились, это интересная информация) а о любительском детском хоккее.т-34 писал(а):Поэтому, вступив на дорогу ведущую в профессиональный спорт
- НИЧЕГОsizif писал(а):Что может быть в жизни дороже здоровья и жизни ребёнка
- Так родитель или парень решает? В моем случае ребенок упрям и тверд в своих убеждениях. В частности он занимается хоккеем пока ему это интересно. У него блеск в глазах. Но он парень осторожный и рисковать не любит. Я не стремлюсь сделать из него профи. Пусть наслаждается детством и спортом в хорошем смысле.ДедА52 писал(а):Каждый родитель юного хоккера, - пока еще сопливого масочника, - в определенный момент должен будет в муках решить: каким именно мы идем путем. И каждый парень-хоккеист хотя бы однажды становится перед трудным, но судьбоносным выбором.
- Чет он какойто щуплый. Извините возраст не знаю. Но такого остановить проще с его массой то...SLegg писал(а):и лучший пока бомбардир ОПМ со своими 153-155 см и 40-42 кг веса
Ну, не остановили же покаPIX писал(а):- Чет он какойто щуплый. Извините возраст не знаю. Но такого остановить проще с его массой то...
Если что, то это не мой (мой средний как раз), а хоккей - командный вид спорта
- Я просто видел как мелких и шустрых останавливают крупные и тяжелые. Отлетают как мячики. Я Вам верю на слово.SLegg писал(а):Ну, не остановили же пока
Ну, в 13-14-ть, а тем более в 15-16-ть лет, не такие уж они и "сопливые", чтобы за них решать... Во всяком случае мой будет решать САМ, а я его всегда поддержу и помогу, если смогу... В любом случае, это будет его решение и его дальнейшая жизнь.
Вы сами сформулировали те необходимые условия, на базе которого парень сделает свой собственный выбор: ваша поддержка и помощь. Причем вы будете, как я понимаю, поддерживать его не только в те периоды, когда он демонстрирует "блеск в глазах", желание заниматься серьезно хоккеем дальше и соответствующие успехи, но и в моменты неизбежных спадов, неудач, сомнений, метаний, - так свойственных для подросткового возраста. Но, к сожалению, часто родители ставят условием своей поддержки только формальный прогресс (переход в 1-ю пятерку, попадание в сборные и т.п.), а если это не происходит - то "ставят вопрос ребром", и парень вынужден вообще бросать спорт элементарно из-за того, что родаки отказываются финансировать его "ватный" хоккей дальше, т.к. типа прарень перестал стремиться в профи.- Так родитель или парень решает? В моем случае ребенок упрям и тверд в своих убеждениях. В частности он занимается хоккеем пока ему это интересно. У него блеск в глазах.
) масочник на деле сталкивается с противопоставлением серьезного спорта серьезной учебе. Это тоже критический период (5-8 классы). Acrobat31 писал(а):Всем добрый вечер! Появилась цель, вырастить сына хоккеиста, правда появилась эта цель поздновато, вообщем отдал сына в хоккей в 9 лет ( только исполнилось). Только вот сомнения появились в выборе спорта, ну во первых возраст ребенка, во вторых тренера уже мало обращают внимание на таких детей, а больше занимаются и уделают внимание с теми кто уже на "коньках". Начал водить ребенка на дополнительные занятия по катанию, чтобы догнал упущенное, надеюсь догонит... Вообщем желание и у меня чтобы ребенок научился играть в хоккей, и ребенку вроде нравиться, правда у него порой пропадает желание тренироваться, так как частенько тренер не уделяет ему внимание, а порой просто игнорит. Поэтому и появились сомнения в выборе спорта. Буду рад вашим советам и пожеланиям... Заранее спасибо!
PIX писал(а):Хоккеиста для любительского хоккея вырастить никогда не поздно. ИМХО. Хоть в 15 начинайте.
Хоккеиста профи Вам не вырастить скорее всего. Начинать нужно в 3. Чтобы к 5 ребенок ездил по льду с закрытыми глазами и к 7 уже прошел сотни часов льда, тренировок и игр. И плюс талант конечно.
Спорт замечательный. Я бы не сомневался. Если для себя и здоровья то просто то что надо )
У нас тренеры наоборот тянут самых слабых. И на сильных не обращают внимания.
Да если нет желания то тут мало чем поможешь. ИМХО для хоккея нужны горящие глаза и пофиг на внимание тренера. У Вас тренер один на много детей? Он не может физически уделять каждому внимание. Хотите больше внимания - покупайте время индивидуального тренера.
https://www.youtube.com/watch?v=gLamA97C14A
Ну в "Спартаке" отбора нет (в "Динамо", кстати, тоже), а в ЦСКА есть. В омском "Авангарде" и челябинском "Тракторе" - тоже. Притом, в двух последних клубах, в группах начальной подготовки, после отбора (!) - занимаются по 200 и 300 человек, соответственно. В ЦСКА, насколько знаю, тоже под сотню. Из которых позже остаются, как везде, менее трех десятков человек в каждом возрасте.SLegg писал(а):Не уверен, что так во всех ТОП клубах и у всех тренеров... Спартак, наверное, трудно теперь отнести к топам, раз он только четвёртый по Москве, но всё же... У нас отбора вообще никогда не было за те 9-ть лет, что мой сын тренируется. Берут всех, а естественный отбор происходит сам собой, в основном из-за игровых качеств...Нудлз писал(а):И поэтому-то, на отбор в топ-клубы детей приглашают вместе с родителями. И не в одном только хоккее, кстати, и не только чтобы посмотреть рост. Фигура, кости, походка, даже манера держаться - могут многое сказать знающим тренерам.
Ну а я со слов именно родителей ЦСКА и "Авангарда" только и имею представление о том, что ТАК отбирают. Да что там рост!? Выворотность стоп смотрят (не должно быть), просят показать запястья (у толстокостных вообще и, следовательно, широкоплечих, тяжеловесящих и устойчивых на льду будущих защитников, на которые (кости) еще и мышц можно много нарастить и закрепить - должны быть широкие запястья и лодыжки), интересуются спортивным (или, например, танцевальным) прошлым родителей. Я тут пробовал писать об этом подробно, да Адольфовна стирала усердно, а потом и вовсе Вебмастеру настучала. Может и этот пост сотрут.SLegg писал(а): Да и судя по росту игроков тех же Динамо, ЦСКА и Локо (и заодно росту родителей этих игроков - а я их многих знаю личо), никто именно так их не отбирал. Да, по нашему году есть и высокие - 177 см в 12 (ну, почти 13, т.к. январский) лет, но в основном все игроки среднего роста (160-165 см), а среди лучших игроков много и ниже среднего, в том числе и лучший пока бомбардир ОПМ со своими 153-155 см и 40-42 кг веса
Ну каким "индивидуальными видами спорта" можно заниматься для здоровья? Лыжами - от которых бывает эмфизема легких и гипертрофированное сердце? Плаванием с иссушающей кожу, волосы и все те же легкие хлоркой? Теннис с его разбитыми в хлам связками и суставами ног? Гимнастикой, борьбой, акробатикой - забивающими рост?SLegg писал(а): З.Ы. Про занятия "для здоровья"... Хоккей - это не тот вид спорта, который показан именно для него...
Для здоровья нужно заниматься индивидуальными видами спорта, а не командными
Ну это уж вовсе... Ерунда какая-то. Разве бывают в хоккее те, кто не бьются за победу? Зачем вообще играть в хоккей... или в любую другу игру... если не желать побеждать всех и всегда? Во всяком случае, вот мы, например, пришли играть в хоккей "для здоровья", а в том как надо биться нас в пример будущим профессионалам приводят... Ну, вернее, тем, чьи родители любят всерьез порассуждать о профессиональной будущности своих малюток (при этом, не умея научить своих детей правильно скакать со скакалкой или отжиматься в упоре лежа). Меня вообще все эти разговоры о будущей профессиональной карьере детей, которые не стесняются вести родители малюток до 14, примерно, лет - изумляют или веселят в лучшем случае. По моему люди, всерьез это обсуждающие в период до полового созревания своих чад - не совсем в адеквате... Но я никому свое мнение по этому поводу - не навязываюSLegg писал(а):... тех, кто пришёл заниматься хоккеем исключительно "для здоровья", а не биться за победу, в серьёзных командах, которые хотят выигрывать, лет с 11-12-ти могут уже и побить в раздевалке.
Нудлз писал(а):Ну каким "индивидуальными видами спорта" можно заниматься для здоровья?...
Нудлз писал(а): Разве бывают в хоккее те, кто не бьются за победу?
Нудлз писал(а):Ну в "Спартаке" отбора нет (в "Динамо", кстати, тоже), а в ЦСКА есть. В омском "Авангарде" и челябинском "Тракторе" - тоже. Притом, в двух последних клубах, в группах начальной подготовки, после отбора (!) - занимаются по 200 и 300 человек, соответственно. В ЦСКА, насколько знаю, тоже под сотню. Из которых позже остаются, как везде, менее трех десятков человек в каждом возрасте.
Нудлз писал(а): Одни и те же дети бродят по кругу и лучшие из них всплывают в лучших командах.
Я бы ещё и повысил возраст с 14-ти хотя бы до выпуска - лет до 16-17-ти. Впрочем, здесь таких мало. Я за шесть лет на форуме таких мог бы по пальцам перечислить, а половины из них здесь уже и нетНудлз писал(а):Меня вообще все эти разговоры о будущей профессиональной карьере детей, которые не стесняются вести родители малюток до 14, примерно, лет - изумляют или веселят в лучшем случае. По моему люди, всерьез это обсуждающие в период до полового созревания своих чад - не совсем в адеквате...
В основном адекватные люди, обсуждающие успехи или проблемы своих детей и команд, в которых их дети играют, делятся своими впечатлениями, своим опытом, если Вам этот термин не претит, от прожитых в хоккее вместе со своими детьми лет, и не более того
