Хотя в прошлом году практически такой же вариант прошел по 1997, первая группа ОЧМ.
RED2 писал(а):1998 Хотя в прошлом году практически такой же вариант прошел по 1997, первая группа ОЧМ.
RED2 писал(а):К чему это?
Некоторым участникам форума, а это очень старые споры, невозможно представить себе игрока, который нигде не играл до 15 лет, кроме золотой шайбы и оказался в составе команды первой группы чемпионата Москвы или вообще школы при клубе КХЛ...
А если такие случаи есть, из них можно много сделать выводов, касательно всей системы подготовки игроков, например вывод о роли золотой шайбы
Здесь не вина Билялетдинова, здесь вопрос в системном кризисе хоккейного хозяйства: я никак не могу понять: хоккейная держава, а 22 игрока найти не можем. Вот где надо искать ошибки, - сказал Ишматов.
Приведённые Вами примеры ЕДИНИЧНЫ, не находите? Кроме того, про 10 лет - факт из разряда легенд, до конца непроверенный, в 15-ть лет из очень похожего вида спорта, надо заметить, да и не у нас, а в Германии пришёл-то, а всё стальное - пока ещё ни о чём вовсе. Вы пытаетесь из этих единичных случаев вывести закономерность? Думаю, не выйдет
Серебряные Львы 98 заняли первое место на турнире в Анахайме, 24.12.2007- 01.01.2008
Товарищеские игры
24.12.2007 Wild Cats97- СЛ98 8:2 (броски 53:22)
Wild Cats98- СЛ98 5:1 (броски 23:25)
Турнир
26.12.2007 Wild Cats98- СЛ98 4:7 (броски 12:32)
Wild Cats97- СЛ98 2:3 (броски 18:26)
27.12.2007 Anaheim Ducks97- СЛ98 4:5 (броски 26:23)
28.12.2007 LA Hockey97 - СЛ98 7:5 (броски 30-30)
29.12.2007 Anaheim Ducks98- СЛ98 1:11 ( броски 13:38)
Anaheim Ducks97-СЛ98 3:6 ( броски 19:35)
30.12.2007 Wild Cats- СЛ98 2:3 (броски 20:35)
01.01.2008 Anaheim Ducks98- СЛ98 0:6 ( броски 10:61)
Как он мог занять чье то место среди победителей турнира в Анахайме?!
Спорткласс это не показатель талантливости ребенка, это рациональный подход к времени учебы, тренировок и отдыха. Для кого-то это не вариант, а для кого-то единственный способ, чтобы ребенок успел потренироваться, выучить уроки, а дома отдохнуть.RED2 писал(а):В спорткласс имеет смысл приводить талантливых, отсеянных ребят лет в 14-15, а не 7 леток по которым ничего не видно.
train писал(а):Спорткласс это не показатель талантливости ребенка, это рациональный подход к времени учебы, тренировок и отдыха. Для кого-то это не вариант, а для кого-то единственный способ, чтобы ребенок успел потренироваться, выучить уроки, а дома отдохнуть.
Olga80 писал(а):Но тут говорится, дети учят уроки и дома отдыхают, но это не про наш спорткласс ...я уже писала выше, дети приходя домой не отдыхают, а приступают к урокам и т.д.
В этом-то как раз и состоит основная причина лавинно набегающего отставания спорткласса по учебному плану уроков от класса обычного. В том конкретном примере, который я описал выше, за 3 четверти команда съездила на 6 турниров (расстояния от 1000 до 2000 км по жд), расход учебного времени - примерно по неделе и более на каждый турнир, да еще многие пацаны, нахватав в поездах бацилл, по неделе и более болели после турниров. Плюс набегало отставание от того, что на тех уроках, что после тренек, пацаны тормозили и не усваивали материал настолько, что учитель его вынужден был повторять на свежие головы в ущерб прогрессу по программе. Итог, повторяюсь, был плачевен. В данном конкретном примере, конечно, - но думаю, что это же самое происходит в большинстве спортклассов в тех регионах, где командам приходится ездить далеко (в приведенном примере - СДВ).Благодаря спортклассу наши дети возвращаясь с выездных турниров и товарищеских встреч, не пропускают в школе новые темы и нам не приходится вечерами нагонять пропущенный материал.
Вы все равно никому ничего не докажете.
