aknight писал(а):1) "бесплатных отделений для одаренных детей"
PapaPashi писал(а):Это невозможно. Это путь к коррупции, т.к. критерий отбора будет только лишь субъективное мнение тренера.
Пусть тренер набирает в бесплатную группу по принципу "нравиться"," не нравиться". Сегодня это его право, его закрытый подход. В настоящее время, пока, тренер может сидеть в своей капсуле и всех посылать... больше работать.
aknight писал(а): 2) платных отделений для менее одаренных, в том случае, если родители финансово состоятельны и могут, и хотят дать ребенку возможность заниматься с лучшими тренерами.
Как это сделать? Ищем пути. В данном варианте у тренера уже можно спрашивать о его методики тренировок и о подходе, чего он там сегодня накатывает: комбинационку, клюшку, катание, тактику... Не думаю, что у наших тренеров, есть какие-нибудь секретные секреты которых мы не знаем (микроциклы, гликоген, лактат, сердце, упражнения - в куче все, у большинства родителей есть базовое понятия процессов, а некоторые и многое прошли). Есть единственное о чем может тренер не говорить - это псих подготовка на игру и на трен процесс, но и это вскрывается (прочитывается) после 1-2 случаев.
Добавлено: спустя 22 минуты 35 секунд
Рано или поздно, где-то, платники начнут обыгрывать бесплатников. Появиться вопрос, а почему так, появиться прозрачность. Сегодня тренера, и не только в хоккее, разговаривают с родителями в варианте "Вы же ничего не понимаете", "Не мешайте" (лично я не лезу с детальными вопросами, систему знаю, а хотел бы их задавать). Недавно разговаривал с тренером игрового вида спорта, та же броня. Только единицы тренеров-профессионалов броню выключают, они уверены в себе и знают, что ответить на детальные вопросы родителей.
Если им будет выгодно, то они скажут, что такое есть, а придут с проверкой, скажем, в то же ФСО, которое он ранее возглавлял, то однозначно скажет, что такого не было и нет 
