лично такого не видел, но слышал, что на лыжном марафоне бухой юниор обгонял взрослых, потом видел его во взрослой жизни, мелкий ауешник, не думаю что стал-бы чемпионом среди взрослых, там одного таланта маловата, когда у тебя вся медицина за тобой...,
Надо развивать всех. И сортировать способных в А, менее способных в Б и т.п.vns7777 писал(а): сообщение13 мар 2024, 10:33вы сейчас про механизмы пишите или в целом не согласны, что нужно развивать местных в первую очередь?Добрый Дым писал(а): сообщение13 мар 2024, 10:11П. 2 - это лажа. То есть родился в Москве - вот тебе 100500 хоккейных школ на любой вкус, родился в Коркино - твоя судьба раставлять сиськи с пивом в Магните. Так что ли?
Я думаю это тренерам решать. В сев америке я так понимаю так и есть, причем эти селекты по группам каждый год.
И какой критерий генетической одаренности в хоккее?vns7777 писал(а): сообщение13 мар 2024, 11:00Loko2956, по окончанию школы, все ж придумано до нас
Отправлено спустя 7 минут 57 секунд:
Loko2956, ваша ротация сейчас привела к тому, что занимаются в первую очередь теми у кого, как это "глаза горят", а не генетически одаренными...потому как с горящими глазами будет рыть, а генетически одаренным надо заниматься, у него и так все норм...скажите кого сейчас выберет тренер?...баланс смещен, к этому привела бесконтрольная ротация
дак основные генетические данные для хоккея, это быстрота построения нейроцепочек в мозгу и антропометрия.vns7777 писал(а): сообщение13 мар 2024, 11:59Loko2956, с ваших слов, у нас с вами разный опыт, я видел людей которые по много лет повышали акцент и скорость реакций, и максимум КМС и видел людей которые пили бухали, но потом в легкую выигрывали у трудяг...первичны генетические данные, зажечь глаза можно, научить любить спорт, а вот без данных достичь результата очень сложно...нужна фарма, для взлома порогов, или в ближайщем будущем биотехнологии.
Как понять то в 7-11-13 лет то что малыш одарен?vns7777 писал(а): сообщение13 мар 2024, 13:34Снежный кот, даже фарма лишь только усиливает природу, но не кардинально меняет...поэтому когда вы делаете ставку не на природу , а на трудяг вы уже проиграли в спорте. В идеале конечно нужно выбирать трудяг среди одаренных, так делали в советское время, но в этом случае " блату" места нет...кому сейчас это нужно?
Те вы предлагаете поделить, но критерия два обучаемость, применяемость( нейроцепочки) и антропометрия. По хорошему их много больше, и думаю правильно нам их знать, иначе мы выдумываем некие свои критерии, в результате у родителей свои критерии оценки у школы свои.
Никак...мы можем только измерить отдельные характеристики и говорить предрасположенности...поэтому я и думаю должны заниматься все дети, кто желает.
Кому то не жают заниматься?vns7777 писал(а): сообщение13 мар 2024, 13:48Те вы предлагаете поделить, но критерия два обучаемость, применяемость( нейроцепочки) и антропометрия. По хорошему их много больше, и думаю правильно нам их знать, иначе мы выдумываем некие свои критерии, в результате у родителей свои критерии оценки у школы свои.
Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Никак...мы можем только измерить отдельные характеристики и говорить предрасположенности...поэтому я и думаю должны заниматься все дети, кто желает.
Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Правильно спросить Стража Б, я думаю у него есть чек лист оценки характеристик.
я вообще никаких ставок не делаю, но только талант проиграет трудяге, находящимся на пике формы, за которым стоит фарма, одного таланта явно ныне недостаточно..., тем более на высоком уровне понятие "ленив" и "трудолюбив" относительно...,
Многим не дают. Особенно так где школа одна. Вы не сталкивались похоже...
наверно в единичных случаях да, но в серии думаю выиграет одаренный...фарма правит точечно характеристики, а о одаренного как правило набор...опять же из того что видел, без научной основы, это мои наблюдения.Снежный кот писал(а): сообщение13 мар 2024, 13:56вообще никаких ставок не делаю, но только талант проиграет трудяге, находящимся на пике формы, за которым стоит фарма, одного таланта явно ныне недостаточно..., тем более на высоком уровне понятие "ленив" и "трудолюбив" относительно
ну это каким изначальным базисом ориентироваться, многим в-принципе и знаний арифметики достаточно, чтобы в жизни жить, а кому-то квантовой неоднородности маловата, а визуально частный результат может выглядит одинаково и даже выигрывать из-за простоты...,к-чему например на вспомнить "чудо на льду", которое так любит вспоминать т-34...,
почему 15 % и ошибок? удачный опыт он вроде как полезнее, иначе ты закрепляешь ошибку, не так?
мы в топ ни разу и не пробовали, особо не надо было... видели ребят в порядке которых брали топ школы, но они не ехали, у одного отец тренер, сказал не хочет так не хочет.Добрый Дым писал(а): сообщение13 мар 2024, 13:52Скорее мест в топе ограниченно, а каждому родителю кажется, что именно их малыш должен там быть
про 15% умные книжки говорят, я уж не буду ставить их под сомнениеvns7777 писал(а): сообщение13 мар 2024, 14:41почему 15 % и ошибок? удачный опыт он вроде как полезнее, иначе ты закрепляешь ошибку, не так?
Отправлено спустя 6 минут 3 секунды:
мы в топ ни разу и не пробовали, особо не надо было... видели ребят в порядке которых брали топ школы, но они не ехали, у одного отец тренер, сказал не хочет так не хочет.Добрый Дым писал(а): сообщение13 мар 2024, 13:52Скорее мест в топе ограниченно, а каждому родителю кажется, что именно их малыш должен там быть
Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Я понимаю вы зажглись, но есть и другое отношение.Кто то вообще не загорелся, Кто загорелся и перегорел, всяко бывает.