Уважаемый, Вы не уловили сути. Разговор не об Олимпии и ЦСКА, а о подмене понятий. Никто не говорит, что дети из ЦСКА не заслужили победы. Заслужили, конечно. Только с таким регламентом ехать дальше некуда. Ведь одев майки Олимпии играть, как дворовая команда, армейцы не стали. Они как были прекрасной боевой машиной, так и остались ею. Именно поэтому они БЕЗ ПРОБЛЕМ переиграли простых ребят, у которых нет таких навыков, такого таланта, какие есть у ребят из ЦСКА. Именно поэтому одни играют за ЦСКА и тренируются в СДЮШОР, а другие играют за Буревестник и тренируются в Олимпийском. Я не говорю о том, что ребята из Буревестника хуже, или слабее, нет. Это совсем другой уровень игры. И соревноваться они пришли С ТАКИМИ ЖЕ по классу и уровню. А столкнулись.... ну это уже все знают.
С уважением.
данное мероприятие для детей старше шести лет 6+
Ничто не мешало ему взять третью или чётвёртую пятёрку раз своих не воспитал, и не доводить дело до абсурда. Но и в финал Олимпия естественно не добралась бы. Разумеется, если бы это был турнир на приз Васи Пупкина, никаких проблем. Бери пятёрку хоть из РХЛ и вперёд, никто не возражал бы. Но исполнить это на "Золотой шайбе"? Держать за идиотов тысячи людей? И что самое главное, балаган похоже продлится дальше, впереди первенство России. И если не найдётся Суярков-2, то чемпионом будет Олимпия (читай ЦСКА-95). Нормально? Что это как не полная профанация и дискредитация турнира? Разговоры о том, что дети Олимпии и ЦСКА из одного округа, дома, подъезда и так далее, и что таковы положения о турнире - выглядят крайне несерьёзно. Фактом остаётся то, что в финале вместе, а чаще вместо Олимпии играла первая пятёрка команды ЦСКА-95, которая и сделала игру. И заслуга в этом не регламента, а Суяркова. Это не взрослый хоккей, а детский, и то что возможно и приветствуется там, во многих случаях недопустимо с детьми. Дети из Олимпии получили "неплохой урок", как надо побеждать. 
