все о Золотой шайбе в Москве 2010

nick15 · Сообщение **nick15** » 16 фев 2010, 21:02

результаты групповых встреч 15 февраля
ЮВАО - ЗАО :15 - 1 97-98
ЮВАО - ЗАО: 7 - 7 95-96
ЮВАО - ЗАО: 4 - 0 93 - 94

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

detroit06 · Сообщение **detroit06** » 16 фев 2010, 22:53

для кого создан турнир Золотая Шайба? Для дворовых ребят,или для тех кто непроходит в основу в своих ДЮСШ? Великий Анатолий Владимирович Тарасов в гробу переворачивается, видя ваши подставы!

nick15 · Сообщение **nick15** » 16 фев 2010, 22:58

вы про какую команду говорите?

detroit06 · Сообщение **detroit06** » 16 фев 2010, 23:18

ЮВАО (97-98)

help · Сообщение **help** » 17 фев 2010, 00:11

detroit06 писал(а):для кого создан турнир Золотая Шайба? Для дворовых ребят,или для тех кто непроходит в основу в своих ДЮСШ? Великий Анатолий Владимирович Тарасов в гробу переворачивается, видя ваши подставы!

Это, точно

подставы и в те времена были, только не так массово и не так искусно и без церемонно подделывались документы (заявки, протоколы..свидетельства о рождении даже..что говорить век компьютеров, цветных принтеров помогает ни честным представителям типа от спорта делать своё грязное дело)

zizu · Сообщение **zizu** » 17 фев 2010, 12:41

ЮВАО (97-98) ни одного подставного игрока нет и не было,и нечего тут попусту болтать,если есть что сказать укажи конкретно кто и что

detroit06 · Сообщение **detroit06** » 17 фев 2010, 22:37

кто-вратарь
что-марьино97

lerkar · Сообщение **lerkar** » 18 фев 2010, 12:20

detroit06 писал(а):кто-вратарь
что-марьино97

О чем это? Поподробнее пожалуйста

doss · Сообщение **doss** » 19 фев 2010, 00:17

zizu писал(а):ЮВАО (97-98) ни одного подставного игрока нет и не было,и нечего тут попусту болтать,если есть что сказать укажи конкретно кто и что

Я точно знаю,что есть,говорить не буду кто,а время покажет :

bow:
Удачи в турнире.

lerkar · Сообщение **lerkar** » 19 фев 2010, 01:16

doss писал(а):
zizu писал(а):ЮВАО (97-98) ни одного подставного игрока нет и не было,и нечего тут попусту болтать,если есть что сказать укажи конкретно кто и что
Я точно знаю,что есть,говорить не буду кто

Если у вас нет паранойи, это еще не значит, что ОНИ за вами не следят

Nik97 · Сообщение **Nik97** » 19 фев 2010, 11:58

В первом туре в матчах команд СЗАО и ЦАО 1997-98 и 1995-96 г. р. комнадам ЦАО засчитано техническое поражение за нарушение Регламента.

burevestnik_moskou

Дорогой nik97 и все остальные доброжелатели. Доводим до вашего сведения результаты состоявшихся матчей.
"ЗВЕЗДА"-"БУРЕВЕСТНИК"
возраст 97-98 2-5
возраст 95-96 1-9
"БУРЕВЕСТНИК"-"СЕВЕР"
возраст 97-98 4-1
возраст 95-96 3-1
Результат всегдана табло.
Уважаемые господа. В нашем клубе "БУРЕВЕСТНИК" занимаются ребята которые хотят научится играть в красивую игру под названием ХОККЕЙ и мы не делим детей по регламенту кем-то придуманным. Для нас все дети равны, не важно где они прописаны, откуда они родом и кто у них родители. Гражданин Российской Федерации (напоминаем, что ребенок родившийся в Российской Федерации с момента рождения является гражданином) не может быть ущемлен в своих правах и в своем выборе. А так как по закону Российской Федерации г. Москва является единым неделимым субъектом этой Российской Федерации, то этот субъект имеет единую регистрацию (г.МОСКВА). Для сведения это ответ паспортно-визовой службы на вопрос о возможности временной регистрации из одного округа г. Москвы в другой. Поэтому из Московской области в Москву можно сделать временную регистрацию в лубой округ единого субъекта федерации г. Москвы. Чем в принципе и занимаются некоторые господа "спортивные функционеры" набирая ребят из областных спортивных школ (Дмитров, Одинцово, Воскресенск, Электросталь) для своего удовлетворения в получении быстрого результата.
Доводим до Вашего сведения, наш клуб "БУРЕВЕСТНИК" не спонсируется из буджета ЦАО г.Москвы. Поэтому он не может попадать под регламент процентного соотношения. Наш дворовый клуб базируется в ЦАО на ледовой площадке в Спортивном комплексе "ОЛИМПИЙСКИЙ". По этому спорткомитет ЦАО имеет право заявлять клуб "БУРЕВЕСТНИК" в турнир дворовых команд "Золотая шайба". Нам не интересна мышиная возьня вокруг детского спорта, наш тренерский состав в составе Калашникова В.Н., Семенова А.И., Репникова А.В. не будет тратить силы на это. Тренера лучше вложат их в дальнейший тренировочный процесс, поднятия мастерства и здорового духа ребят.
Желаем Всем участникам турнира "Золотая шайба" Fair Play.

Дмитрий73

burevestnik_moskou
Я не "остальной доброжелатель", но существует такой вот сайт http://mossport.ru/sh-total.aspx

Nik97 · Сообщение **Nik97** » 19 фев 2010, 19:42

А еще есть вот такой-
http://mossport.ru/sh-statement.aspx
А еще есть письмо из Посольства Франции с убедительной просьбой допустить до участия в Турнире в составе Буревестника граждан Франции. Которых и допустили, невзирая на отрицательное отношение к этому остальных девяти округов. Вот это логика. Подмосковных детей заявлять нельзя, а граждан других стран можно. Девочек, несмотря на принятое решение, заявлять можно. Но не всем, а только избранным. Двойные стандарты господа хорошие. Да и в прошлом сезоне у ЦАО были проблемы с "легионерами", но, по какой-то причине этот вопрос замяли.
И в финале 2008 года в прямом эфире на всю страну транслировали скандал с "липачем" именно у Буревестника.
А Регламент придуман НЕ КЕМ-ТО, а утвержден на общем собрании представителей всех округов с подписями этих представителей. Подпись представителя ЦАО присутствует среди прочих. Аккуратнее ребята с такими заявлениями.
А, если Регламент кого-тот не устраивает.... Никто насильно в турнир не загоняет. Можете выставить не Буревестник, а другие команды из округа. Если они у вас есть конечно. Что-то ничего не было слышно о вашем окружном турнире.

Шайбист

Всем доброго времени суток!

Несколько комментариев, если позволите.

1. Я так понимаю, что уважаемый Nik97 в кухне ЗШ крутится недавно и и предистории появления дебильного правила "запрета на легионеров" не знает. Появилось это правило 3 года тому назад по требованию тренеров округов, у которых в отличии от Буревестника не было крытого льда, и которым, естественно, очень хотелось лишить этого преимущества Буревестник и они были готовы пойти на все, что угодно, лишь бы досадить этой команде.
Правда оргкомитет ЗШ, по-моему, никогда не пользовался этим правилом для снятия очков с команды ЦАО и, надеюсь, что и в будущем не будет этого делать. Причины достаточно просты - в ЦАО нет даже такого количества детей, чтобы из них можно было создать хоть какую-то хоккейную команду, я уже не говорю про коробки и дворовые клубы. Кроме того, что дети, которые занимаются в Буревестнике перестали быть москвичами? Почему они не могут заниматься там, где им удобнее, где лучше поставлен тренировочный процесс, где лучше условия?
2. По поводу девочек. С точки зрения здравого смысла и духа фейр плей, если девочки не из спорт школы, как это было в том же БУревестнике в 2006, 2007 г.г., что было абсолютно не правильно, то криминала в этом нет - что плохого в том, что они играют. Что Вас приниципиально не устраивает? Эти девочки такие же дети как и Ваши, ничем не хуже....
3. Самое главное - причина успешной игры Буревестника не сколько в подставных игроках, столько в грамотно налаженном и постороенном тренировочном процесс, который приближен к уровню спорт школ 2 группы.

Что-то "многа букв палучилось"

С уважением!