ska-petergof писал(а):Нудлз
Мне с Вами беседовать интересно. Иногда наши мнения совпадают иногда нет, но нет ни какой злобы и оскорблений с обеих сторон.
Взаимно.
ska-petergof писал(а):Под неудачником я подразумеваю ребенка который не к чему не стремится сам, а плывет по течению.
ska-petergof писал(а):Каждый выбирает свою дорогу и идет по ней. ( хотя может она ведет не туда куда хотел идти)
ska-petergof писал(а):То то и оно что родители стремятся. А как хотелось бы, чтоб дети ....
Ну вы все это всерьез о ребенке возрастом в пять лет (примерно), который только-только начинает кататься (насколько понимаю малютка у Одетой именно такого возраста)? Да какие им "дороги" в этом возрасте? К чему они могут "стремиться" - кроме просмотра мультиков на теплом диване и целый день напролет? Если ваш ребенок в пять лет уже мог "стремиться" и "выбирать дорогу" - то вам, полагаю, здорово повезло. Мой сын в таком возрасте только мультиками взахлеб увлекался - и ничем иным кроме мультиков. Ну еще гулять любил.
Добавлено спустя 24 минуты 56 секунд:
ska-petergof писал(а):
Я не понимаю родителей которые за уши тянут своего талантливого от бога ребенка по всяким доп. занятиям, объясняя это плохим преподаванием и не вниманием равнодушных, отвратительных, никчемных преподавателей к талантищу в основном месте обучения.
Ну а если родители в адеквате и понимают, что сын у них вовсе никакой не талантище, а просто у него проблемы с координацией движений и/или скоростью усвоения учебного материала - и поэтому "за уши тянут" своего НЕ талантливого, но от этого не менее любимого ребенка "по всяким доп.занятиям"?
Если координация движений сегодня хуже, то им что не надо тренироваться, учиться хоккею? А чем заниматься, если ребенку нравится физическая активность, движение, игра? В танцы идти? Но и там нужна и координация движений, и хорошая мышечная память, и выносливость, и гибкость. Так где же их развивать ребенку физически не столь одаренному, как, например, ваш ребенок? А если вы согласны, что их ТЕМ БОЛЕЕ нужно развивать ребенку у которого с физическими качествами проблемы - то почему же не развивать их на хоккее? Тем более, что, например, у детей габаритных в хоккее с катанием почти всегда проблемы, но сами их габариты существенное преимущество перед мелким шустряками. Или, например, проблемы с координацией движений очень часто у левшей, но это (леворукость по жизни - праворукость при хвате клюшки) небольшое преимущество даже уже и в детском хоккее. Те, кто хуже катаются и сегодня ходят на подкатки вполне могут быть (а могут и не быть) гораздо выносливее, тверже характером, упрямей или мужественней сегодняшних кудесников на коньках их возраста - и неизвестно какое из этих качеств даже и в их детской команде окажется востребованней и кто где и кем будет в этом даже и детском хоккее.
ska-petergof писал(а): А на самом деле этот талантище давно врубился в настрой мамы и папы к его обучению и подпевает им в унисон. Какой вежливый и грамотный у меня репетитор... и по головке меня погладит, и отметит постоянный прогресс и потерпит мой выпендреж. А основной преподаватель не хрена не учит, только орет и таланта моего не замечает. А в чести у него только бездарности которых жаба душит на повальное репетиторство, либо которые не утруждая себя просто купили место в команде....
А сам то ребенок, что сделал что бы быть лучшим ??? Взял пиеспи в машину, что бы занять себя по дороге к репетитору ???
Думается, вы излишне демонизируете большинство детей. А как быть если "этот талантище" не врубился ни в какой настрой, а в свои малые годы страшно переживает, что он отстает от сверстников в игре, которую любит всей душой и ради которой готов терпеть и боль, и унижения, и усталость? Так не бывает, думаете? И у вас хватит душевных сил в этом случае пространно теоретизировать, внушая своему ребенку идеи о том, что он должен "видеть путь" и "стремиться" (а он и стремится - да у него не получается), а не рассчитывать на папин-мамин кошелек, на содержимое которого можно купить подкатки и жизнь его облегчить?
Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:
ska-petergof писал(а):Если ребенок своим упорством, а не кошельком родителей достигает любого результата...
Да ведь это тоже все...лукавство... Если у родителей ребенка в хоккее не будет кошелька, так его, по крайней мере, не смогут возить несколько раз в неделю из СПб в Петергоф или на другой конец города - бензин на заправках просто так не раздают - ему не смогут купить хорошие коньки и амуницию.... ему не оплатят поездку на турнир и в составе окажется другой... Ну и т.д. Кошелек по любому должен быть. Толще или тоньше - но без него никак. Так жизнь устроилась.