Сообщение
Полинка » 23 окт 2010, 09:53
ТО-Уфа
Мысль понятна, хотя в те времена, на которые ссылаетесь, меня в хоккее не было.
Не понятно мне другое, все главные объяснения поражений сильных команд сводятся к двум:
1. У соперника подставы
2. Засудили
Решения цивилизованные:
1. Доказывать юридически «подставы» и наказывать за это согласно регламента или закона.
2. Побеждать соперника на поле.
3. Взрослым не брать на себя «полномочия» судей на «поле» и «в жизни», не имея на это прав и полномочий.
А если взял, то представься, как полагается культурному человеку.
Все остальное «огульно», портит имидж человека и команды, написанной под его ником , возникают «конфликты», народ нервничает, льет на друг друга грязь, при этом ничего и никогда не изменится, а извечный вопрос «Кто виноват, что делать?» останется в воздухе.
Все это видят и слышат пацаны. Одни парни выходят на лед играть, другие только о подставах и судейства только и говорят (их этому уже научили родители или тренера).
Через года три эти дети покинут хоккей, не став чемпионами мира, не наигравшись и не дополучив праздника жизни. В «топовых командах», имеющих интернаты, в основе останутся 5-6 человек, остальные приедут из других команд.
Пример: вот тут недавно один «родитель» с завышенными амбициями под именем «сынишки-друга» пообщался на счет подстав со мной через «контакт», показала ему пальчиком мальчика из их «великой школы», указав настоящую дату рождения (для него это было не секретом оказывается) и спросив: «Если ваша школа такая великая, вам это зачем?». Это был цивилизованный разговор и остался между нами.
Так что, я за цивилизованное решение вопроса!
