Нашел полный текст решения Арбитража.
Постановление Арбитражного суда г. Москвы (полная версия)
Дело № А40-72616/08-27-724
21 апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2009 года
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2009 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.,
арбитражных заседателей Бурмистроеа Д.Б., и Могилевского А,И.
при ведении протокола судьей
рассмотрел в судебном заседании
дело по иску АНО «ПХК «Крылья Советов»
к НП «Московский хоккейный клуб «Крылья советов», ОАО «Всероссийский институт легких сплавов», НП «Спортивный Хоккейный Клуб - «Крылья»
3-е лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
о защите исключительного права на товарный знак
приняли участие
от истца: Романьков И.П. - дов. от 09 июля 2О08 года
от ответчика НП «Московский хоккейный клуб «Крылья советов»: Гзврилов А.И. - дов. от 19 сентября 2008 года
от ответчика ОАО «Всероссийский институт легких сплавов» - Гэврилов А.И. - дов. от 23 марта 2009 года
от ответчика НП «Спортивный Хоккейный Клуб - «Крылья» - Гаврилов А.И - дов. от 23 января 2009 года
от 3- го лица: неявка
УСТАНОВИЛ:
АНО «ПХК «Крылья Советов» обратилось в суд с иском к НП «Московский хоккейный клуб «Крылья советов», ОАО «Всероссийский институт легких сплавов», НП «Спортивный Хоккейный Клуб - «Крылья» о запрете использования буквенного обозначения «КС», являющегося элементом товарного знака, принадлежащего истцу, в отношении товаров и услуг 16 класса: афиши, плакаты, билеты, наклейки, печатные издания 25 класса: одежда спортивная, 35 класса: реклама, 41 класса: воспитание в дошкольных учреждениях, организация спортивных состязаний, предоставление спортивного оборудования; обязании НП «МХК «Крылья советов» и НП «СХК - «Крылья» удалить буквенное изображение «КС» с хоккейной формы основной команды, фарм-клуба и учащихся спортивной школы; обязании ОАО "ВИПС» удалить с фасада и из внутренних помещений УДС «Крылья Советов» по адресу: г. Москва, ул.Толбухина, 10/4, стр.1 все вывески и рекламу, содержащие буквенное изображение «КС» (с учетом принятия изменения предмета иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ).
Иск основан на статьях 12, 1484,1515 ГК РФ.
Представитель ответчиков иск не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве.
Представитель Роспатента в суд не явился, в письменном заявлении оставил e спора на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Кап следует из материалов дела, товарный знак по регистрации №298567 с приоритетом от 01 июля 2005 года зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 23 ноября 2005 года на имя НП «Московский Хоккейный Клуб «Крылья Советов» в отношении товаров и услуг 16. 25, 28, 35, 36, 39, 41 классов МКТУ, приведенных в перечне.
На основании договора об уступке, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 05 сентября 2008 года за №РД0040523, права на использование товарного знака переданы истцу (Автономной некоммерческой организации «Профессиональный хоккейный клуб «Крылья Советов»), в отношении всех товаров и услуг, приведенных в перечне.
Как видно, товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из двух частей; стилизованного изображения крыла и словесного элемента «КС» с изображением клюшки под ним. Словесный элемент выполнен заглавными буквами русского языка в оригинальном шрифтовом исполнении, расположенными в две строки, при этом буква «К» находится над буквой «С» выше и левее.
Согласно ч.З ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смещения.
Суд находит установленным, что ответчиками НП «МХК «Крылья советов»» и НП «СХК «Крылья» используется обозначение «КС», являющееся элементом товарного знака, принадлежащего истцу, по свидетельству №298567, а ответчиком ОАО «Всероссийский институт легких сплавов» - товарный знак в целом.
Согласно п. 14.4,2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом руководителя Роспатента №32 от 05 марта 2003 года (далее Правила), обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В сипу п.14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями; с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При этом исследуется как значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении, так и значимость при восприятии каждого из элементов обозначений.
Анализ степени сходства товарного знака по свидетельству №298567 и обозначения «КС», используемого ответчиками, показал, что доминирующим, а также обладающим наибольшей различительной способностью для российского потребителя, в комбинированном обозначении является элемент «КС». Буквенными элементами «КС» определяется особая различительная способность товарного знака истца. При этом дополнительное сходство придается расположением букв К и С друг под другом.
Дополнительное изображение крыла (даже в различных цветовых исполнениях) не увеличивает и не уменьшает возможности смешения товарного знака и обозначения. Изображение крыла в зарегистрированном товарном знаке является вторичным и не имеет определяющего значения при восприятии потребителем товарного знака и сравниваемого обозначения.
Как видно, элемент «Вилс» в сравниваемом обозначении носит при восприятии фантазийный характер и не придает дополнительную различительную способность обозначению ответчика. Словесный элемент «КС» занимает доминирующее положение относительно словесного элемента «Вилс». В целом семантика словесного обозначения «Вилс» широкому потребителю не известна, поэтому этот элемент не уменьшает сходства товарного знака и обозначения до степени смешения - выполнен маленьким шрифтом, не читаем, не имеет оригинальной графики.
Отсутствие в сравниваемом обозначении элемента - изображения клюшки -существенно не влияет на различительную способность сравниваемого обозначения, что определяется присутствием в его составе буквенных элементов.
Способность обозначения в целом ввести в заблуждение определяется через ассоциации, которые могут вызвать у потребителя представление о товаре (услугах) или его изготовителе, воспринимаемое им как не соответствующие действительности сведения о характеристиках, качестве товара, оказываемых услугах либо о производителе.
Решающее значение при оценке сходства имеет общее впечатление, производимое товарным знаком истца и обозначением, использованным ответчиками. При этом формирование общего впечатления может происходить под впечатлением любых особенностей обозначений.
Анализ товарного знака истца и обозначения, используемого ответчиками, показал, что названные обозначения вызывают одинаковое зрительное впечатление, устойчиво ассоциируются друг с другом, в связи с чем будут смешиваться потребителем. Знак имеет дополнительную различительную способность ввиду длительного использования в отношении определенного вида товаров и услуг. С учетом этого вероятность смешения двух обозначений повышается. Создается впечатление связи и особых отношений между ответчиками и истцом.
Суд исходит из того, что речь идет об очень известном товарном знаке, буквенное обозначение «КС» ассоциируется у людей, имеющих представление о хоккее - именно с хоккейной командой «Крылья Советов» (Москва). Аббревиатура КС стала узнаваемой вследствие длительного использования данной хоккейной командой, которая была основана в 1947 году. Нарушение прав истца происходит в месте, где имеется связь с однородными услугами - хоккеем, где вероятность смешения товарного знака и сравниваемого обозначения повышенная.
При этом для признания сходства зарегистрированного товарного знака и используемого обозначения достаточно самой опасности, а не реального смешения их в глазах потребителей, Угроза смешения имеет место, если потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же знаке, но полагает, что принадлежат одному и тому же предприятию.
Истец основывает свои требования на том, что ответчики используют буквенное обозначение «КС» в отношении товаров и услуг 16 класса: афиши, плакаты, билеты, наклейки, печатные издания, 25 класса; одежда спортивная, 35 класса; реклама, 41 класса; воспитание в дошкольных учреждениях, организация спортивных состязаний, предоставление спортивного оборудования.
Факт размещения ответчиком ОАО «Всероссийский институт легких сплавов» в целом товарного знака истца на вывесках на фасаде и внутренних помещениях УДС «Крылья Советов» подтверждается представленными фотографиями, буклетами, представителем ответчика не оспаривался.
Факт использования ответчиками НП «Московский хоккейный клуб ((Крылья советов», НП «Спортивный Хоккейный Клуб-«Крылья» буквенного изображения «КС» комбинированного товарного знака по свидетельству №298567 на хоккейной форме основной команды, фарм-клуба и учащихся спортивной школы подтверждается также фотографиями, буклетами, ответчиками не оспаривался.
Однородность оказываемых услуг ответчиками не оспорена.
Как видно, степень однородности товаров (услуг) тесно связана со степенью сходства обозначений, предназначенных для их маркировки.
Таким образом, в соответствии со ст. 1484 ГК РФ ответчики незаконно используют товарный знак истца в гражданском обороте на территории Российской Федерации.
Доказательств наличия у ответчиков разрешения на использование товарного знака №298567 не представлено, в связи с чем требование истца об удалении с фасада и из внутренних помещений уде «Крылья Советов», хоккейной формы буквенного изображения «КС» комбинированного товарного знака по свидетельству №298567 подлежит удовлетворению, При этом суд находит необходимым удовлетворить требование истца об обязании ответчиков удалить буквенное обозначение, исходя из исполнимости решения. Исполнение ответчиками данного требования практически приводит к невозможности использования товарного знака истца, о запрете чего просил истец.
В связи с недоказанностью иск в остальной части требований подлежит оставлению без удовлетворения.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков. Излишне уплаченная в связи с изменением предмета иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 1484 ГК РФ, ст.ст. 167-171,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ОАО «Всероссийский институт легких сплавов» удалить с фасада внутренних помещений УДС «Крылья Советов» по адресу; г. Москва, ул. Толбухина 10.к. 4 стр. вывеску, содержащую буквенное изображение «СК» комбинированного товарного свидетельству №298567.
Обязать НП «Московский хоккейный клуб «Крылья советов», НП Хоккейный Клуб - «Крылья» удалить с хоккейной формы основной команды, учащихся спортивной школы буквенное изображение «КС» комбинированного товарного знака по свидетельству №298567
Взыскать с НП «Московский хоккейный клуб «Крылья советов», НП «Спортивный Хоккейный Клуб - «Крылья», ОАО «Всероссийский институт легких сплавов» в пользу «ПХК «Крылья Советов» государственную пошлину в размере 2000 рублей с каждого
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья: Р.А. Хатыпова
Арбитражные засидатели: А.И. Могилевский,Д.Б. Бурмистров
Походу если не обжалуют вновь майки придется переделывать. 
