Чай, не бином Ньютона.
Видел, но нужно проверять. К тому же, как говаривал т-34, это может быть не только вы сделали, к этому ещё мог "приложить руку" другой тренер - командный, ну и естественное физиологическое взросление, когда "кабанчик" натурально "окуклился", не без ваших "резинок конечно", и затем превратился в "быстрокрылую бабочку".Sportsmen1983 писал(а): сообщение02 июн 2025, 16:46Вы же видели видео, что с кабанчиком сделали лишь 2 тренажёра,
Расскажите про них?
А что? - "поздний"... Алкоголь не просто же так, с этого возраста только разрешают продавать.
Чертежи не нужно. Просто, в произвольной форме, для понимания и оценки, на что каждый из них нацелен, и какая от него польза хоккеисту? Их же шесть, не просто так? Не четыре, не пять...
Отнюдь. Расставляем точки над i. Июнь, месяц отдыха, и обсуждений. Тысячи коллег сейчас уже в отелях ловят вай-фай, и спешат заглянуть СЮДА, чтобы подпитаться хоккейными трендами предстоящего сезона. Вы теперь закапёрщик нового направления. Как нам его лучше обозначить? Как его обозвать?
Хоккей превосходит баскетбол по сложности движений из-за наличия нестабильной контактной (опорной) поверхности, скольжения на коньках, требующего постоянного баланса, координации, переходов, смен направления и переключений в условиях высочайших скоростей.Sportsmen1983 писал(а): сообщение02 июн 2025, 13:50...чем хоккей по сложности движений, уровню мышления и скорости принятия решений отличается от баскетбола?
Если вы о «french contrast» , то смею вас заверить, что это чисто хоккейная методика, если и позаимствованная то давно адаптированная проверенная, многолетними результатами и достижениями. В работе по ней, никому и ничего не нужно доказывать, в отличие от бездоказательных уверений современных "кудесников", имеющих волшебные средства педагогики.Sportsmen1983 писал(а): сообщение02 июн 2025, 13:50Так-же заметил, начинают искать решения в других видах спорта, не раз видел как тащат в хоккей нечто иное...
Мы не работаем с западом по идентичным методикам, и никогда не работали, и пример, который вы привели, это убедительно доказывает.Sportsmen1983 писал(а): сообщение02 июн 2025, 13:50Так-же сможете ответить на вопрос, если мы работаем с западом по идентичным методикам развития.
Да конечно есть! То, что им дают называется своевременной специализацией. Всё просто, как "блин"...Sportsmen1983 писал(а): сообщение02 июн 2025, 13:50Что такого им дают, что за временной промежуток в 2 года, все так кардинально меняется? Есть эта информация в учебниках?
Конечно есть, и она мне подсказывает, что их технологии это шикарный бизнес! Который приносит им баснословные деньги. Они делятся готовым продуктом который имеет вот такую, примерно, маржу:Sportsmen1983 писал(а): сообщение02 июн 2025, 13:50как вы думаете какими они готовы поделится с вами и всеми остальными, дабы сохранить свою пальму первенства? Логика-же у вас есть?
Можно и не на Ириновский, сейчас на Пражской новый зал откроется. Можно туда. Но куда бы мы не запланировали установку, в первую очередь нужно будет доказать её целесообразность. А вот хочет ли это кто-то делать... большой вопрос.RaKL писал(а): сообщение02 июн 2025, 17:56т-34, возможно вы пропустили, так как Sportsmen1983 решил "прибраться в вашем доме", и удалил общение со мной. Так вот, в полемике, он проговорился, и сообщил, что у него целых 6 тренажёров имеется. Собственного изобретения, разумеется. И тот кем он может похвастать, молодой человек 21-го года, он "полетел" опробовав только два из шести...
Я это к тому, - что найдётся ли в вашем спортивном зале место для целых шести новых тренажёров? )))
Может, стоит оно того? Мне кажется, стоит вам только кивнуть, согласившись, как Sportsmen1983 уже на Ириновский Газелькиных понагонит )))
Конечно! Познакомьтесь всё-таки с «french contrast», там и об этом много сказано. Теперь о работе на льду. Моё стойкое убеждение что анаэробная выносливость только на льду и должна формироваться! Я уже много об этом написал, и обязательно напишу ещё больше!Sportsmen1983 писал(а): сообщение02 июн 2025, 13:50В отличие от нас, они используют его в области обратной тяги, как вы думаете это сказывается на частоте и скорости движения?
Давайте всё-таки попытаемся его объяснить, а заодно и докажем, что без тренировки анаэробной выносливости, нам обойтись будет крайне затруднительно...Sportsmen1983 писал(а): сообщение02 июн 2025, 18:57Анаэробную выносливость я вообще не тренерую, это просто не имеет особого значения, мозг при определенной стимуляции и обходе аналитических систем, укрепляет мышцу до такой степени, что позволяет работать на довольно высоком пороге закисления с особой легкостью, этот процесс вообще довольно сложно объяснить, ...
Совсем не понимаю вашей терминологии, ведь "выйти из порога закисления" означает перейти из состояния гликолитической (анаэробной) работы в зону, где организм уже не может эффективно перерабатывать лактат, и его концентрация в крови начинает нарастать экспоненциально. Вероятно вы имели ввиду увеличение порога... но не суть...Sportsmen1983 писал(а): сообщение02 июн 2025, 18:57Если брать анаэробную работу, мой подопечный за 2 месяца работы вышел из порога закисления 15-20 секунд, до 40-50 секунд, без какой либо дополнительной работы в этом направлении.
Ой ли...
Но это ведь ваша цитата:Sportsmen1983 писал(а): сообщение02 июн 2025, 20:52А кто вам сказал, что я занимаюсь только нейронной активацией?
А "обход аналитических систем" это разве не нейропсихологическое явление?
наверное это все относится к медленному баскетболу, к-примеру когда в него мучаются хоккеисты, где уровень игроков не позволяет демонстрировать скорость. на самом деле в современном баскете скорости и скилы взвинчены до предела, требования к общим физическим кондициям однозначно выше. да, они бегают по паркету но и прыгают, никто до 40-ка в баскет не играет, если не хотите остаться инвалидом,