"Жизнь в Хоккее" - проект высшего хоккейного образования

[Sportsmen1983]

ИСКАЖЕНИЕ БИОМЕХАНИКИ ДВИЖЕНИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕЙРОСТИМУЛЯЦИИ.Искажение движения — это отклонение двигательного действия от биомеханически оптимальной модели, при котором нарушается точность этого действия, снижается его эффективность, повышается риск перегрузки или травмы, искажается взаимодействие тела с пространством, соперником или командной задачей.Такие искажения особенно выражены после нейросенсорной перегрузки, утомления или в процессе освоения новых координационных паттернов.Какие бывают уровни искажений?Моторный уровень (двигательное исполнение), например: неконтролируемое выпадание колена внутрь (вальгус); завал таза при отталкивании; потеря баланса на опоре; смещение длины шага. Причина: недостаток силы, мобильности, моторного контроля.Нейромоторный уровень (сбой в сенсомоторной координации), например: асинхронная работа рук и ног; отставание зрительно-моторной реакции; «зависание» перед выполнением движения.Причина: перегрузка нервной системы, нарушение сенсорной интеграции.Когнитивно-перцептивный уровень (ошибки в восприятии), например: неверная оценка расстояния до партнёра (цели); задержка в выборе направления; частые ошибки в смене темпа.Причина: ограниченная способность к быстрой обработке информации, стресс, усталость.Системный уровень - (общая стратегическая дезорганизация), например: игрок теряет ориентацию в игровом шаблоне; дублирует движения партнёра; выполняет движение без понимания игрового контекста.

Причина: плохая адаптация к игровой хаотичности, недостаток игровой гибкости.

Диагностика искажений

Видео-анализ - выявление отклонений в технике на микрофазах движения (например, в момент толчка, перехода, разворота)

Когнитивное тестирование - оценка скорости реакции, способности к переключению внимания.

Тесты на баланс и стабилизацию - Оценка устойчивости в одноопорной позиции, подвижности суставов.

GPS/IMU-трекинг - Анализ изменения темпа, симметрии движений, перегрузки по сегментам

Субъективная оценка - Спортсмен описывает: «не чувствую конёк», «теряю шайбу», «не могу толкнуться» и пр.

Коррекция через тренингВосстановление базовой биомеханики: упражнения на контроль центра масс (приседания, удержание оси); медленные технические повторения в идеальной форме (катание на одной ноге, controlled glide).

Нейрокоординационный тренинг: хаотичные форматы (random chaos skating, unpredictable cues); упражнения с внешними стимулами: свет, звук, голос; баланс-платформы, нестабильные опоры.

Сенсомоторная интеграция: катание с закрытыми глазами (в безопасной зоне); чередование доминантной и недоминантной сторон; параллельное выполнение когнитивной задачи (счёт, цвета, выбор решений).

Игровая адаптация: игровые мини-сценарии 1 на 1; 2 на 2 с элементами хаоса и перегрузки; преодоление многослойной обороны (через коридоры); переключение «спиной вперёд – лицом вперёд – латеральное смещение вправо-влево» в ограниченной зоне.

Заключение

Искажение биомеханики — это не ошибка спортсмена, а сигнал о перегрузке, о переходе на новый уровень сложности, о потребности в адаптации и перенастройке системы "мозг–тело".

Профессиональный тренинг не исключает такие искажения, а встраивает их в систему подготовки осознанно, чтобы на выходе получить более адаптивного и устойчивого в игровом плане спортсмена.

Если честно, в описании вообще все не туда. Вы наверное путаете нейро-стимуляцию с перегрузками нервной системы, это абсолютно разные вещи. 
В моем случае нервная система не получает даже нагрузки, не говоря уже о перегрузках.

Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:

Нужен прежде всего предмет на основе которого проводились исследования.

 

Это как раз не вопрос. Поскольку каждый игрок НХЛ под микроскопом, заказать исследование за прошедший сезон можно по любому из них.

Не объект, а предмет. Что именно легло в основу исследований?

[т-34]

Я имел ввиду ваших звездных западных коллег, пасанули при первых сложностях.

Поверьте... Нет у них никаких сложностей. Абсолютно! Там подход к проблеме прост, - будет работать то, что работает лучше всего. По этому принципу они и живут. Однако, если у вас в кармане "философский камень", не бойтесь его им показать, никто у Вас ничего не украдёт. Я работаю с ними уже более 20 лет, и не заключал ни одного контракта, всё решалось одним рукопожатием. И за это время был обманут лишь единожды, и то, как  не трудно догадаться, бывшим соотечественником.

Отправлено спустя 12 минут 59 секунд:

Не объект, а предмет. Что именно легло в основу исследований?

Немного не понял уточнения, ведь предмет это и есть составляющая часть объекта по которому проводится исследование, ну да ладно. Предметом, в данном случае является двигательная деятельность игрока, рассматриваемая в аспекте пространственно-временных, кинематических и кинетических характеристик движений, искажённых под воздействием нейростимулирующих факторов.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Только не задавайте вопросов типа, "каких конкретно факторов", а то мне понадобится 10000 слов, чтобы ответить. Хотя человеку посвящённому, это должно быть понятно и без них.

[Sportsmen1983]

Попытаюсь объяснить, что понимаю под искажением движений в пространстве именно в своих исследованиях.
1) нога начинает вылетать с виража, причем абсолютно по разному и абсолютно непредсказуемо.
2) Ноги словно проваливаются в лёд, даже появляются ощущения что ноги вязнут во льду.
3) нарушение баланса при катании ты словно корабль качающийся на волнах, хотя на самом деле поверхность жёсткая.
4) При широком мощном катании мозг воспроизводит ощущения, что катишь как лыжник при классическом ходе. 
5) Мозг воспроизводит ощущения семенящих шагов, хотя в реалии это абсолютно не так.
И все это веселье может не отпускать на протяжении нескольких часов, благо если подобное происходит не все в куче.
С руками вообще вопрос сложный, там искажение может длится на протяжении нескольких недель, пока не перебьешь более качественной стимуляцией.

[т-34]

Вы наверное путаете нейро-стимуляцию с перегрузками нервной системы, это абсолютно разные вещи.

Я путаю? Что тут можно спутать:

Нейростимуляция — это использование технологий и методов, воздействующих на нервную систему спортсмена с целью улучшения двигательной функции, ускорения восстановления, повышения скорости реакции и когнитивной эффективности, а также модуляции нейромышечной активности во время тренировок и реабилитации.

В то время как перегрузка нервной системы есть:

Перегрузка нервной системы — это функциональное состояние, при котором центральная и/или периферическая нервная система не справляется с объёмом и интенсивностью внешних и внутренних стимулов, что приводит к снижению эффективности управления движениями, восстановительных процессов и психофизиологической устойчивости.

То есть первое - есть совокупность методов и технологий, а второе состояний. А теперь вспомните изначальный вопрос: "Что есть искажение биомеханики движений в результате нейростимуляции?" То есть для дилетанта вопрос можно перевести как, - "что могут сломать в организме данные методы, если в них переусердствовать?" Так в чём я ошибся отвечая на вопрос? Скорее это Вы подзапутались в предмете? )))

Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:

Попытаюсь объяснить, что понимаю под искажением движений в пространстве именно в своих исследованиях.
1)нога начинает вылетать с виража, причем абсолютно по разному и абсолютно непредсказуемо.
2) Ноги словно проваливаются в лёд, даже появляются ощущения что ноги вязнут во льду.
3) нарушение баланса при катании ты словно корабль качающийся на волнах, хотя на самом деле поверхность жёсткая.
4) При широком мощном катании мозг воспроизводит ощущения, что катишь как лыжник при классическом ходе. 
5) Мозг воспроизводит ощущения семенящих шагов, хотя в реалии это абсолютно не так.
И все это веселье может не отпускать на протяжении нескольких часов, благо если подобное происходит не все в куче.
С руками вообще вопрос сложный, там искажение может длится на протяжении нескольких недель, пока не перебьешь более качественной стимуляцией.

Я Вам поведал примерно о том же самом, только научным языком.))) Но есть один нюанс... Знаете, прочитал внимательно, и увидел, что при решении данных проблем, если они возникли спонтанно и вдруг, не нужны никакие технологии, тем более резистентные. Но, даже если при всех этих искажениях игрок будет зарабатывать по два очка за игру, я с этими искажениями не то что бороться не буду, я стану их развивать. 

Отправлено спустя 8 минут 26 секунд:

При широком мощном катании мозг воспроизводит ощущения, что катишь как лыжник при классическом ходе.

Я правильно понимаю, что Вы рассказываете о восприятии игроком эффективного линейного перемещения как отталкивание "под центр массы", то есть "под себя" говоря по простому?  

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Наверное я чего-то не понимаю, но подобные ощущения у игрока могут возникнуть если он в "руках" у тренера, являющегося полным идиотом, уж извините... "за мой французский".

[Sportsmen1983]

Попытаюсь объяснить, что понимаю под искажением движений в пространстве именно в своих исследованиях.
1)нога начинает вылетать с виража, причем абсолютно по разному и абсолютно непредсказуемо.
2) Ноги словно проваливаются в лёд, даже появляются ощущения что ноги вязнут во льду.
3) нарушение баланса при катании ты словно корабль качающийся на волнах, хотя на самом деле поверхность жёсткая.
4) При широком мощном катании мозг воспроизводит ощущения, что катишь как лыжник при классическом ходе.
5) Мозг воспроизводит ощущения семенящих шагов, хотя в реалии это абсолютно не так.
И все это веселье может не отпускать на протяжении нескольких часов, благо если подобное происходит не все в куче.
С руками вообще вопрос сложный, там искажение может длится на протяжении нескольких недель, пока не перебьешь более качественной стимуляцией.

 

Я Вам поведал примерно о том же самом, только научным языком.))) Но есть один нюанс... Если при всех этих искажениях игрок будет зарабатывать по два очка за игру, я с этими искажениями не то что бороться не буду, я стану их развивать. 

Поверьте это абсолютная жесть, вы просто не испытывали подобных реакций в их мощном проявлении, они просто не дают играть в хоккей. Это как хоккейные галлюцинации. Без них вообще все супер, ты просто наслаждаешься хоккеем. 
В одном видео командной тренировки Макдевида, увидел до слез знакомые искажения движений на льду, но в довольно слабом формате, где шайба слетала и дезориентация движений наблюдалась, для такого мастера подобное было просто не типично, тогда я уже понял, что запад начал играться с дизориентацией в пространстве, это было примерно пару лет назад.

[RaKL]

В одном видео командной тренировки Макдевида, увидел до слез знакомые искажения движений на льду, но в довольно слабом формате, где шайба слетала и дезориентация движений наблюдалась, для такого мастера подобное было просто не типично

Почему вы не допускаете, что это видео было сразу после длительного перерыва (отдыха) его ото льда, и он "втягивался" только?
Вот поэтому и сходы шайбы с крюка были. А вы сразу решили для себя, и начали это приписывать каким-то там "особым тренировкам" с этими "искажениями"...

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Попытаюсь объяснить, что понимаю под искажением движений в пространстве именно в своих исследованиях.
1) нога начинает вылетать с виража, причем абсолютно по разному и абсолютно непредсказуемо.
2) Ноги словно проваливаются в лёд, даже появляются ощущения что ноги вязнут во льду.
3) нарушение баланса при катании ты словно корабль качающийся на волнах, хотя на самом деле поверхность жёсткая.
4) При широком мощном катании мозг воспроизводит ощущения, что катишь как лыжник при классическом ходе.
5) Мозг воспроизводит ощущения семенящих шагов, хотя в реалии это абсолютно не так.
И все это веселье может не отпускать на протяжении нескольких часов, благо если подобное происходит не все в куче.
С руками вообще вопрос сложный, там искажение может длится на протяжении нескольких недель, пока не перебьешь более качественной стимуляцией.

Класс! Очень интересно.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

А теперь вспомните изначальный вопрос: "Что есть искажение биомеханики движений в результате нейростимуляции?" То есть для дилетанта вопрос можно перевести как, - "что могут сломать в организме данные методы, если в них переусердствовать?" Так в чём я ошибся отвечая на вопрос? Скорее это Вы подзапутались в предмете? )))

Поосторожней там... С этими "взломами". Чинить кто будет?

[RaKL]

И все это веселье может не отпускать на протяжении нескольких часов

Всё же... на льду такое опасно пробовать, лёд не прощает.

С руками вообще вопрос сложный, там искажение может длится на протяжении нескольких недель, пока не перебьешь более качественной стимуляцией.

Понятно. Эффект привыкания на лицо. Нужно всякий раз повышать, то что стимулирует.
 

[Sportsmen1983]

И все это веселье может не отпускать на протяжении нескольких часов

Всё же... на льду такое опасно пробовать, лёд не прощает.

Только для тех, кто в этом ничего не понимает, я избавился от этих негативных воздействий ещё на стадии экспериментов, не один из моих подопечных не знает о существовании того, что описывал выше.

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

С руками вообще вопрос сложный, там искажение может длится на протяжении нескольких недель, пока не перебьешь более качественной стимуляцией.

 

Понятно. Эффект привыкания на лицо. Нужно всякий раз повышать, то что стимулирует.

Важна не сила, а качество воздействия.

[т-34]

Ключевое ощущение элитной плиометрики и реактивной силы - это когда высокий прыжок с места выполняется настолько эффективно, что кажется, будто не ты отталкиваешься от земли, а земля "выталкивает" тебя вверх. Это результат мощной нейромышечной готовности, идеальной техники загрузки и мгновенного высвобождения силы. Каждому игроку, дерзающему стать быстрее, необходимо к этому стремиться. Ниже, мы попробуем подумать вместе, как же нам к этому прийти. ПОДРОБНЕЕ...

Привет, это проект «Жизнь в Хоккее» и «Хоккейный форум». Сегодня мы хотим поговорить с вами о хоккейной стратегии. Я лично, если честно, очень люблю любую игру, в которой есть стратегия. А особенно мне интересно наблюдать, как принципы из других жизненных сфер могут быть применимы в спорте. ПОДРОБНЕЕ...

ТОП 9 ЗАДАНИЙ НА ТЕХНИКУ ВЛАДЕНИЯ КЛЮШКОЙ И КОНТРОЛЯ НАД ШАЙБОЙ. ВИДЕО...

Стато-динамические упражнения и двигательная согласованность — два фундаментальных понятия, лежащих в основе качественной физической и спортивной подготовки, особенно в таких сложных видах спорта, как хоккей. ПОДРОБНЕЕ...

Ребята, давайте обсудим, что только что произошло, потому что это было очень важно. ПОДРОБНЕЕ...

ПРИМЕР НЕРАЦИОНАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ ПРИ БРОСКЕ ПО ВОРОТАМ. После того как мы не раз здесь разбирали, что делает бросок мощным и точным, давайте посмотрим на противоположный случай — наглядный пример нерациональной техники. К сожалению, в одном из моментов Джейми Бенн продемонстрировал нам именно такой пример: ПОДРОБНЕЕ...
 

[RaKL]

Ребята, давайте обсудим, что только что произошло, потому что это было очень важно. ПОДРОБНЕЕ...

Умеете создать интригу...
НУ я и "клюнул" )))
ДА ничего такого. Просто слова. Важные слова, мотивирующие. Главное, чтобы они были услышаны. А так... я учился кататься по этому коучу. Хороший демонстратор, с хорошими видосами, но не командный тренер (кратковременные сборы, развивающие).
И, как мне кажется, он один из тех "подкатчиков", которые замечательно владеют коньком и клюшкой, но сами... когда против него будет играть опытный противник, злой и недружелюбный, вряд ли будет смотреться так убедительно...
Часто замечал, просматривая различные видео с профессиональными игроками в гостях у блогеров, что те самые "профики", не "фигурят" прям, и так отчаянно себя не демонстрируют, а напротив, всё у них эдак вяло, "в развалочку". И да, могут даже иногда (на камеру когда, и когда просят "сотворить чудо") "коряво" кататься, и даже промахиваться бросая шайбу. Но когда игровой момент, пусть и ситуационно как, там уже всё как надо, - "по красоте" )))

[Sportsmen1983]

В одном видео командной тренировки Макдевида, увидел до слез знакомые искажения движений на льду, но в довольно слабом формате, где шайба слетала и дезориентация движений наблюдалась, для такого мастера подобное было просто не типично

Почему вы не допускаете, что это видео было сразу после длительного перерыва (отдыха) его ото льда, и он "втягивался" только?
Вот поэтому и сходы шайбы с крюка были. А вы сразу решили для себя, и начали это приписывать каким-то там "особым тренировкам" с этими "искажениями"...   

Вы забыли что такое мышечная память? Я если выйду на лёд после перерыва в пол года, не будет слетать ни шайба, ни нарушится техника катания. Если брать мастера такого уровня как Макдевид, это вообще исключено. В течении 5-6 минут видео искажения исчезли, это говорит о том, что работа велась, в области дизориентации слабого воздействия, именно об этом и пишет в своих текстах Игорь Вадимович, о некой работе в области хаоса.

[RaKL]

Я если выйду на лёд после перерыва в пол года, не будет слетать ни шайба, ни нарушится техника катания.

Ха-ха-ха!
- "не верю!" (с)
Панарин!.. - помнится - после месяца с небольшим перерыва, дело было летом в Москве, катался на открытие катка своего. И он жаловался, что "забыл как кататься", и что "долго" на коньках не стоял, и что ему нужно время, - обвыкнуться.
Не рассказывайте сказок!

именно об этом и пишет в своих текстах Игорь Вадимович, о некой работе в области хаоса.

Ну о чём вы? НУ какой хаос? Вы скажите, что он ещё и "управляемый" )))

Если брать мастера такого уровня как Макдевид, это вообще исключено. В течении 5-6 минут видео искажения исчезли

Куда они исчезли, как? А был ли мальчик?.. Ну где логика? Если они были, и были специально вызваны чем-либо, и камера это зафиксировала, то о чём речь?
Я думаю, он просто вкатился, в тот самый момент, что и вошло в тот видос, который вы прежде глянули, а теперь не можете найти... И вы увидели то что было "до", и что стало "после".

[Sportsmen1983]

Я если выйду на лёд после перерыва в пол года, не будет слетать ни шайба, ни нарушится техника катания.

Ха-ха-ха!
- "не верю!" (с)
Панарин!.. - помнится - после месяца с небольшим перерыва, дело было летом в Москве, катался на открытие катка своего. И он жаловался, что "забыл как кататься", и что "долго" на коньках не стоял, и что ему нужно время, - обвыкнуться.
Не рассказывайте сказок!

именно об этом и пишет в своих текстах Игорь Вадимович, о некой работе в области хаоса.

Ну о чём вы? НУ какой хаос? Вы скажите, что он ещё и "управляемый" )))

Если брать мастера такого уровня как Макдевид, это вообще исключено. В течении 5-6 минут видео искажения исчезли

Куда они исчезли, как? А был ли мальчик?.. Ну где логика? Если они были, и были специально вызваны чем-либо, и камера это зафиксировала, то о чём речь?
Я думаю, он просто вкатился, в тот самый момент, что и вошло в тот видос, который вы прежде глянули, а теперь не можете найти... И вы увидели то что было "до", и что стало "после".    

Вам виднее, вы-же спец, пойду покурю нервно в сторонке.
 

[Sportsmen1983]

Игорь Вадимович помните я писал, о некой гипотизе и получил ее подтверждение на практике. Я создал тренажёры с идеальной геометрией и вязкостью, при работе на которую почти не реагируют мышцы, но четко реагирует мозг. Во время стимуляции мозг, отправляет сигнал аналитическим системам, на который не получает ответного отклика и воспринимает процесс как некую временную патологию сокращения, связанную с недостаточной быстротой связи и увеличивает нейро-передачу и одновременное деление митохондрий в моменте. После чего в течении некоторого времени, мы воспроизводим те-же движения, но уже на другом уровне нейро-передачи, мозг заставляет мышцы работать быстрее, тем самым  столкнувшись с проблемой работы мышц на другом уровне нейро-передачи, он уже укрепляет мышцы, так как они столкнулись с работой не доступной до этого. Запад в своей работе совершил ошибку, он пытается разогнать мышцы без соответствующей нейро-стимуляции. В моем случае мы получаем некий баланс нейро-стимуляции и работы мышц, что значительно снижает риски травматичности и даёт изменение скорости уже в моменте. Благодаря чему, я могу за 7 секунд довольно значительно менять скоростные показатели, совершенно без участия силы энерции, но делать нужно это строго дозированно и последовательно. (Мозг абсолютно точно, даст все соответственные реакции). Надеюсь не нужно объяснять причину того, что может произойти если произвести нейро-стимуляцию значительно превышающую возможности мышечной работы? Это именно то, чего абсолютно точно нет на западе, если появится нашему хоккею п...ц, это без лишней скромности. Уже писал нейро-стимуляция это своего рода игра в дартс, нужно бить точно в цель. Нахрапом не взять. Надеюсь сейчас вы понимаете почему на западе тягают эти мощные корды, а результат довольно слабый. Как говорится не то, и не там тягают.

[т-34]

... я писал, о некой гипотизе и получил ее подтверждение на практике. Я создал тренажёры с идеальной геометрией и вязкостью, при работе на которую почти не реагируют мышцы, но четко реагирует мозг. Во время стимуляции мозг, отправляет сигнал аналитическим системам, на который не получает ответного отклика и воспринимает процесс как некую временную патологию сокращения, связанную с недостаточной быстротой связи и увеличивает нейро-передачу и одновременное деление митохондрий в моменте. После чего в течении некоторого времени, мы воспроизводим те-же движения, но уже на другом уровне нейро-передачи, мозг заставляет мышцы работать быстрее, тем самым  столкнувшись с проблемой работы мышц на другом уровне нейро-передачи, он уже укрепляет мышцы, так как они столкнулись с работой не доступной до этого.

Ваше утверждение представляет собой интересную попытку связать нейропластичность, мышечную адаптацию и сенсорную дезориентацию через работу с нестандартными тренажёрами. Однако с научной и практической точки зрения в нём содержится несколько некорректных или неподтверждённых допущений, которые требуют критического рассмотрения.  
 

«Я создал тренажёры с идеальной геометрией и вязкостью, при работе на которую почти не реагируют мышцы, но чётко реагирует мозг»

Сомнительная биомеханическая основа! Если мышцы не активируются (или активируются минимально), то и афферентные сигналы (от тела к мозгу) — слабые. В таких условиях ЦНС получает ограниченную информацию. Без адекватной мышечной работы мозг «не чувствует» движения в полном объёме.

Неясен механизм “идеальной вязкости” — как она задаётся, к каким физическим моделям соответствует. Вязкость среды или сопротивления влияет на работу проприоцептивной системы, но, если мышцы почти не включаются — мозг получает ограниченный стимул.
 

«Мозг воспринимает отсутствие мышечного ответа как патологию и усиливает нейропередачу»

Нейрофизиологически недоказуемо. Мозг не усиливает нейропередачу произвольно. Нейромышечная проводимость зависит от миелинизации (структурной характеристики), количества и чувствительности рецепторов, числа задействованных мотонейронов.

Восприятие «патологии» — термин из клинической неврологии. В нормальных тренировочных условиях мозг не классифицирует отсутствие отклика как патологию, а скорее как ошибку координации или слабость.
 

«Увеличивается деление митохондрий в моменте»

Митохондриальная биогенез — это процесс адаптации, запускаемый нагрузкой, особенно аэробной или высокообъёмной, и реализуется в течение часов и дней, а не «в моменте»! Он регулируется через PGC-1α, («коактиватор транскрипции, то есть белок-регулятор, который управляет включением генов, отвечающих за рост и деление митохондрий, увеличение аэробной производительности мышц, улучшение энергетического обмена, переключение с гликолитических волокон на окислительные (выносливые)»), а не через “сигнал тревоги” мозга из-за сенсорной путаницы.
 

«Мозг заставляет мышцы работать быстрее, после чего они укрепляются, так как не были готовы к новому уровню нейропередачи»

Мозг не может “заставить” мышцу работать быстрее, чем позволяют её физиологические ограничения — скорость проведения импульса, свойства мышечных волокон, уровень активации мотонейронов.


Однако, повышение нервно-мышечной эффективности действительно возможно! Через тренировки могут улучшаться: скорость рекрутирования мотонейронов, синхронизация мышечных волокон, реакция на сенсорные сигналы. Но это требует регулярной, направленной тренировки, а не одномоментного “взлома системы”.

На что бы я здесь обратил внимание, и что бы вынес из Ваших слов:


Несмотря на научные неточности, идея интересна, если её переформулировать и опираться на реальные механизмы. Сенсорное «запутывание» мозга может вызывать рост внимания и повышение сенсомоторной чувствительности (например, как при работе на тренажёрах с нестабильной опорой). 

Можно гипотетически активировать компенсаторные двигательные программы, если классические не срабатывают. Это может использоваться как вариант нейросенсорной тренировки, но… не как способ мгновенного роста митохондрий или «разгона» нервной проводимости.

 Вывод (субъективный, но максимально честный): Ваш подход звучит как смелая нейрофизиологическая гипотеза, но он не имеет широкого экспериментального подтверждения, нарушает логическую связь между причинами и эффектами, использует медицинские и биохимические термины вне их физиологической логики. 

Я убеждён, что нестандартная нагрузка на мозг и двигательный контроль может перестроить паттерны движения, и это действительно используется в спортивной нейрофизиологии, реабилитации и подготовке элитных спортсменов (нейрокогнитивные тренажёры, сенсомоторные перегрузки, и т.п.).