Что-то википедия не знает ничего. А что есть-то именно?Sluschatel писал(а): сообщение15 фев 2021, 09:44dvmmoscow, По Калинцеву - Википедия Вам в помощь , там всё есть .
Что-то википедия не знает ничего. А что есть-то именно?Sluschatel писал(а): сообщение15 фев 2021, 09:44dvmmoscow, По Калинцеву - Википедия Вам в помощь , там всё есть .
Согласен, ребята там не прогрессируют, при чем большая их часть к своим же тренерам на подкадки ходитGraft писал(а): сообщение13 фев 2021, 22:10Хрень там полная а не тренировки. Лично сидел кушал в ресторане там, и через стекло смотрел сначала мелких - 14 или 15 год, а потом тренировку 2012 года. Все очень уныло и откровенно слабо. Все хоть что то маломальски из себя представляли уже давно оттуда перешли.
Допустим, что определённое количество ребят должны взять из Д 2015 после выпуска. Будет стимул оставаться в школе.
если даже 3-5 человек из Д 2015 не могут составить конкуренцию ребятам в Динамо и пробиться в состав, то значит школа плохо работает и не нужно ей предоставлять права на название. Нужно регулярно проводить матчи между собой (например, 1 состав Д 2015 против 2 состава Д). И тогда будет понятно готов кто-то "подняться" в основное Д или нет. Из нынешнего состава 11 года 3 человека минимум готовы играть в главном Динамо имхо.
У истоков этой школы на Новой Риге стояли (и сейчас вроде стоят) динамовцы, которые имеют прямое отношение к спорту и к Динамо, хоть и в прошлом, и заслуженные люди. Но, это лишь коммерческий проект и "кормушка" для кого-то. А жаль. А было бы неплохо, если бы само Динамо, открывши-таки в Петровском свою Академию, взяло бы их под своё крыло и опекало, и не до 10 лет, а хотя бы до юниорки.
Вы правы. Было бы очень хорошо, если бы Динамо взяло их под свою опеку. Сейчас кроме названия связи по сути прямой нет. К сожалению.RaKL писал(а): сообщение15 фев 2021, 15:39У истоков этой школы на Новой Риге стояли (и сейчас вроде стоят) динамовцы, которые имеют прямое отношение к спорту и к Динамо, хоть и в прошлом, и заслуженные люди. Но, это лишь коммерческий проект и "кормушка" для кого-то. А жаль. А было бы неплохо, если бы само Динамо, открывши-таки в Петровском свою Академию, взяло бы их под своё крыло и опекало, и не до 10 лет, а хотя бы до юниорки.
И вот тогда - тогда! уже брать-приглашать в Динамо на контракт в Молодёжку.
Ведь, если вспоминать опять про "массовость", то это было бы правильным решением, чтобы иметь вот такой свой, пусть и детский, если хотите ))) но самый что ни на есть "фарм-клуб" Динамо Москва )))
Так в самом Динамо, в 10 лет, 3-5 человек с набора остается, это значит, что они плохо работают? Нельзя из каждого ребенка сделать хорошего хоккеиста, поймите, не дано и все. Хоть в ЦСКА, хоть в Динамо, обходитесь на подкатки, не вылезайте с катка, не получится. Это спорт, всегда будет селекция, всегда возьмут лучшего здесь и сейчас, никто Вам место гарантировать не будет. А Динамо 2015 хорошая школа, по нашему 2010 г., очень много дальше детей пошло, в разные команды, большая часть детей с набора там были и до "выпуска", это кстати тоже плюс этой школы, селекции практически нет, взяли вас- занимайтесь.polanskiy писал(а): сообщение15 фев 2021, 15:13если даже 3-5 человек из Д 2015 не могут составить конкуренцию ребятам в Динамо и пробиться в состав, то значит школа плохо работает и не нужно ей предоставлять права на название. Нужно регулярно проводить матчи между собой (например, 1 состав Д 2015 против 2 состава Д). И тогда будет понятно готов кто-то "подняться" в основное Д или нет. Из нынешнего состава 11 года 3 человека минимум готовы играть в главном Динамо имхо.
Как я понял, это было такое (на тот момент) выгодное предложение о сотрудничестве самому Спартаку, от некой коммерческой организации (специализирующейся на строительстве, производстве и поставках всего для спортивных сооружений). Спартак, как мне уже тогда показалось, полностью отмежевался. Но при этом, предоставил свой "лейбл". Я ведь был на их первом собрании ))) Они ведь и тренеров приманили к себе и ... клюнули, но после, разобравшись, ушли люди, хорошие специалисты, кто куда.
Вероятно, что-то такое и должно было быть на выходе, у всех этих спортивных ново-формирований )))G.f.D. писал(а): сообщение15 фев 2021, 16:18Такие филиалы начальной школы есть смысл открывать в отрыве от основной команды. Как в общеобразовательной школе - начальная школа. А в 12 лет формировать команду из лучших и на основе новой базы и нового непредвзятого тренера. Тем более, что в 10-12 лет все топовые команды итак наполовину обновляются.
Можно! МОЖНО!!! если в начале, когда его брали туда, он был проверен и отобран. И не имел никаких противопоказаний к занятиям.
Это да. Но вот только... вот только зачем тогда про массовость заводят разговоры? Видимо, как я понимаю, всегда нужен и требуется многочисленный кадровый резерв. И у кого он будет больше, у того и преимущество.
Как проверен? Плюньте в пробирку ща мы сделаем анализ вашего днк и скажем годен или не годен? И тогда это будет не так унизительно, по крайней мере не так расточительно?!RaKL писал(а): сообщение15 фев 2021, 16:42Можно! МОЖНО!!! если в начале, когда его брали туда, он был проверен и отобран. И не имел никаких противопоказаний к занятиям.
Не надо так принижать человеческие возможности ))) что тренерские, что ученические )))
Вы так Слеггу, этим потакаете ))) да да ))) это его концепция - нельзя научить, мол ))) а только научиться ))) и нос так вверх )))