Федерация хоккея города Москвы

SLegg · Сообщение **SLegg** » 15 янв 2015, 21:42

З.Ы.

SJV Вот специально для вас - имею в виду команды 2004-05 годов, которые играют в два состава, вполне характерный пример из прошлого

Было предложено играть матчи на вашем турнире не за 2, а за 5 очков, начисляя по 2 очка за победу каждого состава + 1 очко за общую победу команы по суммарному счёту обоих составов. Это одновременно решало и проблему недоукомплектованности отдельных команд с массой тех. поражений - выиграл первым составом, но нет укомплектованного второго, получи 2 очка, а соперник получит 2+1 за тех. поражение вашего второго и за общую победу. Сильные команды (типа ЦСКА) набирали бы свои 5 очков, но и у менее сильных появлялись бы шансы дать бой хоть одним из составов. Ведь не редко так бывает, что один состав рвёт жилы и выигрывает с минимальным счётом, а второй сливает в одну калитку, и наоборот, а потом взаимные претензии и брожения в команде

Короче, было такое предложение... ИМХО, разумное, тем более, что это ещё совсем детские игры, казалось бы, ни на что не влияющие, даже на школьный зачёт. Ну, чем оно плохое-то? И оно обсуждалось в ФХМ

Оно не прошло... Почему, как Вы думаете? Кого оно могло не устроить?

Slip · Сообщение **Slip** » 15 янв 2015, 22:03

Заливщиков?

SJV · Сообщение **SJV** » 15 янв 2015, 22:29

SLegg писал(а):Оно не прошло... Почему, как Вы думаете? Кого оно могло не устроить?

мне сложно сказать, вероятно оно не устроило тех, кто и придумал цирк с полполя для младшего возраста, - гонцов за массовостью и численностью учащихся...
ну а что касается сути изложенного Вами предложения - ничего плохого в нем не вижу, нормальный вариант, но по большому счету это никак бы не повлияло на распределение команд в таблице на мой взгляд... а что касается брожений в команде, в случае когда один состав проигрывает, а другой выигрывает, - нет такого, во всяком случае я не встречал... тренеры стараются максимально эффективно распределить имеющихся игроков и все это четко понимают, играют на общую победу...
в общем, отличный рабочий и главное эффективный регламент по 04-05, у меня вообще никаких вопросов и дополнений к нему нет, ну разве что стыки бы сделал из двух игр, а не одной

SLegg · Сообщение **SLegg** » 15 янв 2015, 22:40

Slip писал(а):Заливщиков?

Не флуди

SJV Ну, если Вас, как и меня, "всё устраивает", то что Вы делаете на этой ветке, да ещё и пытаясь меня в чём-то уличить - типа, неуважения к собеседнику?

SJV · Сообщение **SJV** » 15 янв 2015, 22:47

SLegg писал(а):то что Вы делаете на этой ветке, да ещё и пытаясь меня в чём-то уличить - типа, неуважения к оппоненту?

просто тут возникло обсуждение текущего регламента ОПМ, в котором я и принял участие, что такого? текущий регламент ОПМ меня например категорически не устраивает, в части схемы проведения турнира у 2 группы, и что касается общешкольного зачета как такового...
насчет "неуважения" - Вы внимательно прочитайте мой тезис насчет этого, и ответьте по существу на заданный Вам вопрос, если знаете ответ, вот и все, не нужно искать каких-то подвохов

SLegg · Сообщение **SLegg** » 15 янв 2015, 23:09

SJV Вам до ОПМ ещё полтора сезона. ИМХО, рановато озаботились - столько ещё воды утечёт и изменится

Повторяю, на заданный мне вопрос я ответил выше в нескольких своих сообщениях. Кроме того и другие форумчане эти ответы дополнили, ИМХО... Регламент турниров 2004-05 годов, может быть, для вас и хорош, но для ОПМ не проканает по очень многим причинам спортивного и экономического характера, которые в качестве дополнительных аргументов к существующим реалиям никогда не позволят его принять

Я не готов писать трактат на несколько страниц, почему я придерживаюсь именно этого мнения, уж извините, тем более, что я больше был вынужден отвечать на вопросы о разнице уровней между первой и второй группами

SJV · Сообщение **SJV** » 15 янв 2015, 23:38

SLegg писал(а): но для ОПМ не проканает по очень многим причинам спортивного и экономического характера

я пока слышал единственный аргумент насчет "экономического характера" - типа дорого разъезжать получится для команд, что естественно по своей сути нелепая отмазка и глупость несусветная, ну а вот насчет спортивных аргументов за общешкольный зачет я бы с удовольствием прочитал Ваш трактат на несколько страниц, возможно я чего-то не понимаю и Вы меня и убедите, я ценю разумные и логичные аргументы - можно даже в личку, если другим будет скучно

SJV · Сообщение **SJV** » 16 янв 2015, 00:34

сапсанI
извините, но я Вас вообще не понимаю - Вы о чем и с кем говорите?

ak-02 · Сообщение **ak-02** » 16 янв 2015, 00:55

SLegg писал(а):
SJV писал(а):SLegg, вот Вас спрашивают вполне конкретно и понятно...
... что Вам мешает ответить конкретно на конкретный вопрос? Вы либо сами не знаете ответа на заданный Вам вопрос, либо своими ответами показываете неуважение к собеседнику...

SJV На самом деле я на все вопросы ak-02 ответил выше, если Вы внимательно читали
Какой смысл был повторяться? Здесь у каждого своё мнение, чей-то чужой опыт, или мнение могут только раздражать, а переубедить не заставят. Особенно это касается тех, кто толком ещё и играть не начал - убедился на вашей ветке 2005-ого года Так что пусть каждый набивает свои шишки сам, тем более, что другие попросили меня:
антей писал(а):...Если Вас все устраивает, то не мутите воду!
Регламент обсуждается каждый сезон, можно воспользоваться поиском и найти все эти темы, набрав ключевое слово "Регламент" с опцией "в названиях тем", но его окончательный вариант на следующий сезон, как правило, не только не соответствует предложениям, ожиданиям и т.д., но зачастую и элементарному здравому смыслу Во всяком случае, я за почти 7 сезонов официальных игр и 9-ти лет на этом форуме обратного и не припомню

SLegg, на какие вопросы Вы ответили? Что есть проблемы, о которых раскажите только через два года, т. к. мы еще не доросли? Ну и еще что Динамо и ЦСКА не позволят отменить школьный зачет. На мой взляд регламент может быть разный, но самое главное в нем должен отсутствовать неспортивный припцип. В ОПМ спортивного принципа нет, примеров много, вот Пингвины 99 выиграли 3 этап во 2 группе, но они не имеют никаких шансов даже на переходные игры.

Добавлено: спустя 2 минуты 40 секунд

SJV писал(а):сапсанI
извините, но я Вас вообще не понимаю - Вы о чем и с кем говорите?

Он сам с собой, его мало кто понимает.

SLegg · Сообщение **SLegg** » 16 янв 2015, 00:56

SJV Вы лучше о трактате у членов ФХМ и представителей школ спросите, если читать не умеете

Кстати, вы много раз выезжали на выезды в другие регионы и МО в этом сезоне в рамках вашего турнира?
Короче, на "ответку" Вы уже почти "наработали", если что - помните ещё, о чём речь?

SLegg · Сообщение **SLegg** » 16 янв 2015, 01:01

ak-02 Все вопросы к ФХМ. Повторяю, лично я не имею ничего против зачёта по годам и изначально просто усомнился в желании сильных играть со слабыми, а также в отсутствии разницы в уровнях игр первой и второй группы

Вполне понимаю, что пока вы даже представить себе не можете, как для вас всё изменится через 2 года, когда вы начнёте играть на ОПМ, а писать мемуары пока у меня ни времени, не желания нет

ak-02 · Сообщение **ak-02** » 16 янв 2015, 01:27

SLegg писал(а):ak-02 Все вопросы к ФХМ. Повторяю, лично я не имею ничего против зачёта по годам и изначально просто усомнился в желании сильных играть со слабыми, а также в отсутствии разницы в уровнях игр первой и второй группы Вполне понимаю, что пока вы даже представить себе не можете, как для вас всё изменится через 2 года, когда вы начнёте играть на ОПМ, а писать мемуары пока у меня ни времени, не желания нет

Ну так если многие за, возможно услышат, если читают. А на ОПМ два года как играем

.

SJV · Сообщение **SJV** » 16 янв 2015, 01:31

SLegg писал(а):Вы лучше о трактате у членов ФХМ и представителей школ спросите, если читать не умеете

странная у Вас реакция - то Вы готовы трактаты писать, то посылаете их в другом месте искать и оскорблениями кидаетесь... у самих-то как с чтением, в порядке?

SLegg писал(а):Короче, на "ответку" Вы уже почти "наработали", если что - помните ещё, о чём речь?

само собой, я от Вас минусов все жду не дождусь, уж подумал забыли, давайте уж будьте смелее и закроем этот вопрос!
--
всем спасибо за конструктивное общение - не хочется засорять хорошую ветку мусором, надеюсь без меня в дальнейшем участники продолжат еще более конструктивное обсуждение обозначенной проблемы!
до свиданья

SLegg · Сообщение **SLegg** » 16 янв 2015, 01:48

ak-02 А, ну да, среди "собеседников" чуть запутался, прошу прошения

Вторая группа, которая хочет регламент 04-05 годов для себя, выглядит как-то странно...

Добавлено: спустя 10 минут 57 секунд

SJV писал(а):странная у Вас реакция - то Вы готовы трактаты писать, то посылаете их в другом месте искать и оскорблениями кидаетесь... у самих-то как с чтением, в порядке?

Забавно... И где же я написал, что готов? Мне кажется, вы выдаёте своё желание за действительность - вот буквально на предыдущей странице:

SLegg писал(а):Я не готов писать трактат на несколько страниц, почему я придерживаюсь именно этого мнения, уж извините

а вы вдруг утверждаете, что я готов...

И кто тут читать не умеет?

SJV · Сообщение **SJV** » 16 янв 2015, 02:09

SLegg писал(а): И где же я написал, что готов?

да, правы - извините, слишком уж видимо хотел трактат в Вашем изложении, жаль не прочесть...
ушел учиться читать

удачи!
ЗЫ спасибо за ответку!