Т.е. разрешения никто не спрашивал, как я понимаю.т-34 писал(а):Кстати, в моей аккредитации, я надеюсь Вы не сомневаетесь?
А я не думаю, что правила приличия, допускают обсуждение любого конкретного ребёнка, вне зависимости, опубликована его фотография или нет. Мы ведём съёмку очень часто, да и телевидение, если откровенно, нас балует))) и ни разу, ни от кого, не слышали слов запрета на публикацию. Но даже не смотря на то, что фотографии, сделанные в публичном месте, не нуждаются в дополнительных разрешениях на публикацию, если будет просьба об этом, мы её всенепременно выполним.Mikky писал(а):Не думаю, что они сильно хотят , что бы его обсуждали на публичном форуме.
Отдалживать не прокатит. Ни что не мешает ФХР например выкупить права нужных игроков. Можно начать прямо с драфта в этом году. Все игроки 97г по любому выставлены на драфт . С теми у кого нет КХЛ - вообще без проблем , но основная группа игроков конечно как бы под защитой , но придумать специальный для этого случая регламент драфта - для нас тож на раз два ,для Адмирала вон придумали ,ну и тут придумают. Цена вопроса получается 1 лям за игрока - Итого 30-40 лямов - это не деньги для ФХР ,имея конечно желание в принципе этим заниматься.т-34 писал(а):Предположим Федерация одалживает у клубов лучших игроков 16-17 лет
Сегодня не имеет , завтра Путин напишет приказ и будет иметь .....делов то.т-34 писал(а): Но только не выкупать права, поскольку ФХР, на это просто не имеет права.
А что америкосы делают??...вы думаете они будут не востребованы на рынке?.....да разлетятся как горячие пирожки.т-34 писал(а):Да и потом, что она будет делать с этими игроками по достижении ими 20-ти летия?
Шли на рекорд, дошли и.... расслабилисьдежурный писал(а):Ястребов то вы конкретно сглазили.....слились аутсайдерам
. Хотя, на счёт расслабились, это я конечно не серьёзно. если взять статистику бросков 73-24! С таким соотношением и проиграть... тут без потусторонних сил явно не обошлось.... Видимо кто-то наверху решил, что хватит. В этом я с Вами абсолютно согласен. Но тогда школы не должны принадлежать клубам и не должны иметь от них финансовой зависимости. (Как в тех же штатах).дежурный писал(а):А что америкосы делают??...вы думаете они будут не востребованы на рынке?.....да разлетятся как горячие пирожки.
А сейчас честно поступают с КС, Ладой, Газовиком и др у кого есть школы но нет КХЛ ??т-34 писал(а): по отношению к ним нужно поступать честно и не снимать "сливки" с их "молока".
т-34 писал(а): только не понимаю зачем гонять деньги туда-сюда
т-34 писал(а):Воспитал к 20-ти годам мастера, компенсация уже окрашивается в "зеленые" цвета американских рублей. И это реальный путь для процветания школ!
На продажу игроков ФХР в принудительном порядке, клубы не пойдут ни при каких обстоятельствах! Пусть даже три указа Путин издаст (но скорее всего не издаст и одного). Этот путь порочный во всех отношениях. Во-первых на сегодня цены на "ничушкиных" далеки от расценок первого раунда драфта. Во-вторых такой подход ограничит ротацию игроков в сборной. (В США, через Team USA за сезон проходит до 60-70 игроков). В-третьих ущемляются права клубов (принудительный отъём прав на "собственность"). В-четвёртых, в случае "превращения" игрока из 16-ти летнего"алмаза" в 20-ти летний "бриллиант", он уже ни как не сможет стоить по тарифам драфта и клубу с преимущественным правом покупки, придётся повторять самое высокое предложение от конкурентов, дабы заполучить его назад (это за свою-то собственность...)дежурный писал(а):Сами же и отвечаете, только не к 20 ,а к семнадцати воспитал игрока в сборную ,получил миллион и все в порядке. Зачем той Руси выкупать обратно того же Рыкова ? А Динамо например получила миллион за Жебелева ,но через 2 года выкупит его обратно , а ЦСКА скажет да нафиг нам выкупать обратно у нас таких талантов полная кашелка. Т.е схема простая - товар-деньги , а что там будет через 2 года одному богу известно. Самостоятельные школы - это пока не исполнимая для России идея....нет у нас и не будет столько меценатов что бы школы содержать в расчете что через 10 лет он может быть кого то продаст за лям, а скорее всего что не продаст.
Если примут... время нас рассудит. Может быть изобретут нечто третье...дежурный писал(а):Я ставлю на то ,что будет примерно моя схема. ....если вообще что то будет.
Условная "Русь", получит двойную выгоду! Если игрок, скажем 1997 г.р. играющий сейчас в ОЧМ, будет востребован в сборную, "Русь" уже с этого сезона начинает получать арендные выплаты. Сезон окончился, наступил драфт. Игрок сборной, предположим, уходит в первом раунде. "Русь", соответственно получает свои три млн. за воспитанника проданного в первом раунде. Плюсы очевидны? По моему да.дежурный писал(а):....но нафига той Руси эта аренда? ,ей продать надо.
Игрок "Руси" не может быть защищён. Если он сборник, стало быть игрок хороший и является "лакомым кусочком". Но клуб понимает, что скорее всего он будет востребован ФХР, (как впрочем понимает это и сейчас, когда драфтует Юбердо, Нильссена, Ландескога, Гранлунда.... можно перечислять очень долго... ...игроков, которые в обозримом будущем ни при каких условиях к ним не попадут). Но с россиянами проще! Стукнуло 20 лет. И клуб получает готового игрока, на рост мастерства которого, не потратил ни единой копейки обкатывая его в МХЛ и ВХЛ. Причём мастера, закалённого в боях с сильнейшими представителями хоккейной диаспоры мира! Это ли не очевиднейший плюс для клуба?дежурный писал(а):А зачем клубу КХЛ забирать на драфте игрока у Руси если он знает что фхр его заберет??
Какую арендную плату .если он играет в ОЧМ???т-34 писал(а):Условная "Русь", получит двойную выгоду! Если игрок, скажем 1997 г.р. играющий сейчас в ОЧМ, будет востребован в сборную, "Русь" уже с этого сезона начинает получать арендные выплаты
Не фига се проще.....заплатил 3 ляма Руси и сиди жди три года когда тебе ФХР вернет 20ти летнего ???.....я думаю таких альтруистов не найдетсят-34 писал(а): Но с россиянами проще! Стукнуло 20 лет.
