Это как? в неделе семь дней...Сергей писал(а):Он должен в 12 лет проводить минимум восемь тренировок в неделю
Имеется ввиду пахать надо,а негде.Приезжайте в Липецк поймёте о чём речь:четыре тренировки по часу на пол льда.Рина Зеленая писал(а):Это как? в неделе семь дней...Сергей писал(а):Он должен в 12 лет проводить минимум восемь тренировок в неделю
Или имеется в виду две тренировки в день?! Ну так и есть: 5 раз в неделю лед и ОФП, в выходной игра. Тогда девять тренировок в неделю (в предигровой день нет ОФП) и игра. Все ОК, должны выигрывать у Канады.
Так вы тогда приезжайте в Мензелинск, там лед свободен всегда, девать некуда, будете по 8 часов в день на полную коробку кататься. Только толку то от того, что там льда завались, если талантов нема?matvey9 писал(а):Приезжайте в Липецк
У нас с Вами разные проблемы и выводы.meduza174 писал(а):Так вы тогда приезжайте в Мензелинск, там лед свободен всегда, девать некуда, будете по 8 часов в день на полную коробку кататься. Только толку то от того, что там льда завались, если талантов нема?matvey9 писал(а):Приезжайте в Липецк
Да это я к тому, что не все упирается в лед - лед-это конечно хорошо, но даже в советское время, без искусственных льдов удавалось находить и растить таланты.matvey9 писал(а):У нас с Вами разные проблемы и выводы.
В том и дело уехать,поменять и т.д. Гимаев и говорит о малодоступности.У нас два ледовых на 500 тыс. населения.Первенство за счёт родителей,со следующего года говорят даже взнос в ФХР за команду будут платить родители(непонятно за что). Лёд занят НХЛ,абонемент,массой и просто "друзьями" директора -чиновники правят балом.Пресса хвалит (сами понимаете чья),надо развивать любителей,массу и т.д. Двумя руками за , сдаётся только одно разовьём-другого просто не будет.В Липецке так!meduza174 писал(а):Да это я к тому, что не все упирается в лед - лед-это конечно хорошо, но даже в советское время, без искусственных льдов удавалось находить и растить таланты.matvey9 писал(а):У нас с Вами разные проблемы и выводы.
Если талантлив пацан, и 4 тренировок до 11 лет будет достаточно, а дальше его из Липецка должны забрать туда, где льда будет больше и тренировки лучше.
Да у вас отлично ещеmatvey9 писал(а):У нас два ледовых на 500 тыс. населения.
Из этого выходит что ДЮСШ отомрёт-рыночные отношения ,капитализм и т.д.Спасибо вразумили.meduza174 писал(а):Да у вас отлично ещеВот в Миассе и Златоусте вообще крытых нет, все в Чебаркуль ездят за 20-50 км на тренировки, зимой на открытом, сами заливают, сами катаются. А про платный - это нормально, лед же окупать надо, вот надо просто сделать лед для детей тоже платным, тогда не будет нужды сдавать лед НХЛ абонементам. А так понятно, что для того, чтобы кто-то занимался бесплатно, нужно, чтобы кто-то за это платил. Платят арендаторы, но тем кто бесплатно, обрезают по понятным причинам. Вот если бы все платили, тогда у вас проблем бы не было, сколько оплатили столько и занимаетесь. Но конечно, не должно быть сильной напрягой для родителей, 3000 -5000 в зависимости от региона в месяц, нормально будет. Но я думаю, вы меня не поддержите
Да, так и думаю, потому что это не разумно, и неэффективно - бесплатно содержать хоккей, очень дорого выходит, за содержание одной СДЮШОР по хоккею, можно содержать до 5-6 СДЮШОР по футболу. Порядка 1-2 млн долларов в год выходит одна школа - конечно это напряг большой на бюджет, чтобы там 100 детей ублажить.matvey9 писал(а):Из этого выходит что ДЮСШ отомрёт-рыночные отношения ,капитализм и т.д
Попразрачнее там,изначально частная собственность-бюджет не пилят так сказать и обо всём в контракте указано(ещё и выполняют).В России так не живут-только вздыхают и пересказывают взахлёб.Рина Зеленая писал(а):А Вы думаете, что канадцы забесплатно катаются?Там капитализм еще какой!
Для массовости надо как в Канаде, просто делать хорошую рекламу, и продвигать его, все же очень просто, по стате в 2008 наши выиграли золото, и уже осенью количество детей пришедщих в хок. школы выросло в 3 раза!Рина Зеленая писал(а):Правда, для массовости спорта все-таки надо вернуть бесплатность с 6 лет
Не пилят, потому что все платно и бюджет за это не платит, а платят родители, а попробуй деньги родителя попилиmatvey9 писал(а):Попразрачнее там,изначально частная собственность-бюджет не пилят так сказать
Не думаете ,что можно от обратного пойти без Канад.Персонально на каждого растущего хоккеиста бюджет давать-без отличий от месторасположения- по всей стране.Может тогда этим директорам придётся перестроить свою голову и понять для кого и чего ДЮСШ существует.meduza174 писал(а):Не пилят, потому что все платно и бюджет за это не платит, а платят родители, а попробуй деньги родителя попилиИ в России так можно, если убрать бюджет вообще. Кстати во многих школах так уже сделано - официальная плата в кассу школы 3000 рублей. Все никто не может вас никуда выгнать, и не дать льда. Вы платите за услугу - скажем 6 тренировок в неделю по 1.15.
Где такой ДЮСШ?У нас за эти бабки ХК Липецк в ВХЛ существует.meduza174 писал(а):Да, так и думаю, потому что это не разумно, и неэффективно - бесплатно содержать хоккей, очень дорого выходит, за содержание одной СДЮШОР по хоккею, можно содержать до 5-6 СДЮШОР по футболу. Порядка 1-2 млн долларов в год выходит одна школа - конечно это напряг большой на бюджет, чтобы там 100 детей ублажить.
meduza174 писал(а): вот надо просто сделать лед для детей тоже платным,
meduza174 писал(а):Вот если бы все платили, тогда
Видит Бог не хотел ... Уймись ты уже инфузория , твоих 3-х косарей с носа даже на з/п одного тренера и уборщицы (тоже одной) не хватит ... чтоб на самоокупаемость ТРЕНИРОВОК выйти надо минимум по десятке стричь , про соревнования вообще молчу ...meduza174 писал(а): официальная плата в кассу школы 3000 рублей
Млять , это просто шедевр ... и кому тут что объяснять ... кто тебе приведёт 5-ти летнего ребёнка за бабки (не за символические , а за реальные) ... Начальный этап должен быть максимально массовым , а если он будет платным ... хоть здесь ферштейн ????meduza174 писал(а):Дети до 10 лет как раз должны заниматься платно