Ситуация в ХК Атлант

Обсуждение обучения в ДЮСШ, ДЮСШОР, информация о спортивных клубах и т.д.
Selifer
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 28 фев 2023, 11:53
Репутация: 9
Команда: Атлант

Сообщение Selifer » 12 фев 2024, 17:46

 а директором СШОР он назначит нелюбимого племянника третьей любовницы, опыт которого ограничивается ночными клубами и приемом безрецептурных порошков.

Уверяю вас этого даже близко не допустят.

plumssss
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 05 авг 2022, 12:36
Репутация: 41

Сообщение plumssss » 12 фев 2024, 19:05

Selifer писал(а): сообщение
12 фев 2024, 17:46
а директором СШОР он назначит нелюбимого племянника третьей любовницы, опыт которого ограничивается ночными клубами и приемом безрецептурных порошков.

Уверяю вас этого даже близко не допустят.
Очень на это надеюсь 

Никола09
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 23 окт 2023, 00:48
Репутация: 4
Команда: ХК Северная Звезда

Сообщение Никола09 » 17 фев 2024, 13:44

ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ КОМИТЕТ ФХР № 2024/Д/7 16 февраля 2024 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о начале производства по делу Дисциплинарный комитет ФХР в лице Председателя Дисциплинарного комитета ФХР В.Ю. Каткова, рассмотрев заявление генерального директора ФХР Д.А. Курбатова о фактах предоставления сотрудником ГБУ ДО МО «СШОР по хоккею Атлант » заведомо подложных документов, а именно: о регистрации спортсмена и родителей спортсмена по месту жительства, справок из медицинских учреждений, справок из образовательных учреждений, при переходах в ГБУ ДО МО «СШОР по хоккею»,
УСТАНОВИЛ: Заявление подано в порядке, установленном Дисциплинарным регламентом ФХР. На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 54, 61 Дисциплинарного регламента ФХР,
ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять к рассмотрению заявление генерального директора ФХР Дмитрия Анатольевича Курбатова. 2. Начать дисциплинарное производство в отношении директора ГБУ ДО МО «СШОР по хоккею Атлант» Максима Юрьевича Бурцова. 3. Предложить Максиму Юрьевичу Бурцову представить письменные пояснения по существу заявленных обстоятельств и требований в срок до 26 февраля 2024 года включительно. 4. Начать дисциплинарное производство в отношении Пустовалова Станислава Владимировича. 5. Предложить Пустовалову Станиславу Владимировичу представить письменные пояснения по существу заявленных обстоятельств и требований в срок до 26 февраля 2024 года включительно.

plumssss
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 05 авг 2022, 12:36
Репутация: 41

Сообщение plumssss » 18 фев 2024, 11:13

То есть все уголовные истории замяли и оставили лёгкую административку? Или я не так понял?

Аватара пользователя
BayHunter
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 22 мар 2009, 23:26
Репутация: 851

Сообщение BayHunter » 18 фев 2024, 12:12

Никола09 писал(а): сообщение
17 фев 2024, 13:44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о начале производства по делу Дисциплинарный комитет ФХР в лице Председателя Дисциплинарного комитета ФХР В.Ю. Каткова, рассмотрев заявление генерального директора ФХР Д.А. Курбатова о фактах предоставления сотрудником ГБУ ДО МО «СШОР по хоккею Атлант » заведомо подложных документов, а именно: о регистрации спортсмена и родителей спортсмена по месту жительства, справок из медицинских учреждений, справок из образовательных учреждений, при переходах в ГБУ ДО МО «СШОР по хоккею»,
Как-то очень пафосно написано. 
«Заведомо подложных документов» - была какая-то экспертиза? Или Максим Юрьевич добровольно признался, что сам изготовил эти документы с целью ввести в заблуждение членов комиссии по переходам? Я сейчас не защищаю никого, просто хотелось бы юридической точности и корректности при формулировках. Иначе потом не составит никакого труда оспорить эту пафосную бумажку от товарищеского суда одной общественной организации в суде общей юрисдикции.
Опыт и алкоголь всегда победят молодость и задор…

Аватара пользователя
Full
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 02 фев 2018, 12:43
Репутация: 2635
Команда: Екатеринбург

Сообщение Full » 18 фев 2024, 12:59

Полный файл прикреплён ниже.
Вложения
Определение ДК ФХР о начале производства по делу № 2024_Д_07.pdf
(281.94 КБ) 142 скачивания
ЛИШЬ ТОТ ДОСТОИН ЖИЗНИ И СВОБОДЫ, КТО КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЗА НИХ ИДЁТ НА БОЙ!

СТРАЖ Б
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12 дек 2019, 14:12
Репутация: 774

Сообщение СТРАЖ Б » 18 фев 2024, 13:02

plumssss, я так понимаю ФХР по своим делам разбирается. А тренеры идут ещё по 160 й отдельно. Ведь это не в юрисдикции ФХР.

nalim83
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05 июл 2016, 10:13
Репутация: 735

Сообщение nalim83 » 18 фев 2024, 13:41

BayHunter писал(а): сообщение
18 фев 2024, 12:12
Как-то очень пафосно написано
Что тут пафосного? Обычная формулировка.

Подложным считается документ, содержащий преднамеренно искаженную информацию об определенных фактах.
Искажение информации может быть осуществлено путем подделки подписи заявителя и иных лиц, удостоверительной надписи (подписи и печати) нотариуса, внесения исправлений в текст документа посредством подчисток, дописок, допечаток и т.п., в том числе с использованием технических средств.
Понятие «подложный документ» широко применяется в уголовном законодательстве Российской Федерации. Уголовная ответственность наступает не только за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, но и за использование заведомо подложного документа (ст. 327 Уголовного кодекса РФ).
Под «подложным» подразумевается документ явно фальшивый, фальсифицированный, который ни при каких обстоятельствах не может считаться подлинным.
Лучше быть, чем казаться!

Аватара пользователя
whitebeer
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 15 фев 2013, 16:05
Репутация: 248

Сообщение whitebeer » 18 фев 2024, 13:44

СТРАЖ Б писал(а): сообщение
18 фев 2024, 13:02
Полный файл прикреплён ниже.
Даже 2014 год попал под объяснения. Они то каким боком? Тоже ограничения по переходам?
Теперь не снимаю

Аватара пользователя
BayHunter
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 22 мар 2009, 23:26
Репутация: 851

Сообщение BayHunter » 18 фев 2024, 16:09

nalim83 писал(а): сообщение
18 фев 2024, 13:41
Подложным считается документ, содержащий преднамеренно искаженную информацию об определенных фактах
Прежде чем обвинять в использовании подложных/поддельных документов, необходимо установить факт такого использования. А факт подделки документа должен быть установлен компетентными инстанциями.

Но об этом ведь не написано в опусе помощника природоохранного прокурора, который вы скопировали (частично) с сайта администрации Тазовского района ЯНАО, который выпадает в гугле по первой ссылке при запросе «подложный документ»…

Вы хоть первоисточники читайте, прежде чем чужие тексты выдавать за свои мысли. Статья 327 УК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам судебной практики по делам о преступлениях по ст.324 - 327.1 УК РФ вам в помощь.
Опыт и алкоголь всегда победят молодость и задор…

nalim83
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05 июл 2016, 10:13
Репутация: 735

Сообщение nalim83 » 18 фев 2024, 16:58

BayHunter писал(а): сообщение
18 фев 2024, 16:09
Прежде чем обвинять в использовании подложных/поддельных документов, необходимо установить факт
насколько мне известно этапроверка из-за уголовного дела.

Это как раз компетентные органы решили возбудить уголовное дело и по их данным документы подложные. И обратились в ФХР. А те в свою очередь собирают данные по указанным лицам в рамках дисциплинарного дела.

в компетентность  ФХР не входит проверка документов на предмет подлинности.

Подлинность документов это не только оригинальность бланка и печатей на них.

это хорошо что вы владеете данными из первоисточников.

Поделитесь как там гласят термины? 
 
Лучше быть, чем казаться!

def00
Сообщения: 1999
Зарегистрирован: 27 фев 2019, 22:54
Репутация: 670

Сообщение def00 » 18 фев 2024, 20:07

BayHunter писал(а): сообщение
18 фев 2024, 12:12
Как-то очень пафосно написано. 
«Заведомо подложных документов» - была какая-то экспертиза? Или Максим Юрьевич добровольно признался, что сам изготовил эти документы с целью ввести в заблуждение членов комиссии по переходам? Я сейчас не защищаю никого, просто хотелось бы юридической точности и корректности при формулировках. Иначе потом не составит никакого труда оспорить эту пафосную бумажку от товарищеского суда одной общественной организации в суде общей юрисдикции.
Так это ж просто определении о принятии к производству по "заявлению о фактах...". Т.е. эта пафосная фраза - она из заявления ген директора ФХР
 
СТРАЖ Б писал(а): сообщение
18 фев 2024, 13:02
А тренеры идут ещё по 160 й отдельно. Ведь это не в юрисдикции ФХР.
А точно там была 160ая?

СТРАЖ Б
Сообщения: 1639
Зарегистрирован: 12 дек 2019, 14:12
Репутация: 774

Сообщение СТРАЖ Б » 18 фев 2024, 20:19

def00,
Есть информация, которую я не могу распространять. Но об отставке министра например тут сообщил первым. За три дня до официального " перевода" в " транспортный цех".
Сейчас будем просто следить за новостями. Считайте,что в этот раз я ошибся с номером , да и вообще с применением какой-либо статьи.

def00
Сообщения: 1999
Зарегистрирован: 27 фев 2019, 22:54
Репутация: 670

Сообщение def00 » 18 фев 2024, 21:20

СТРАЖ Б писал(а): сообщение
18 фев 2024, 20:19
Но об отставке министра например тут сообщил первым.
Я не к тому, что я не верю. Я к тому что если там 160ая, то дело не ограничилось отложенными компенсациями. Либо же компенсации присваивались. Во дела...
Ладно, ждем чем закончится

FLM
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 01 авг 2022, 22:34
Репутация: 92

Сообщение FLM » 18 фев 2024, 21:23

Нормально так родители 13 года разворотили улей Атланта)) Знало бы руководство Атланта в августе к чему приведет хитрое увольнение тренера и конфликт с родителями, наверно не пошли бы на такой шаг... Жаль в этой истории пацанов конечно, и 13 года с которых все началось, и тех кого теперь проверяет ФХР.

Ответить

Вернуться в «Школы»