а к тр
т-34 писал(а):она ровно в той же степени совпадает со словами академика Бернштейна, фамилия которого упоминается в "плодах научной мысли", размещённых несколькими постами выше.
...со словами Бернштейна совпадает (и то не дословно) то место, где про "царицу" сказано )))
а всё остальное также подозрительно сильно совпадает с содержанием некоего реферата неизвестного автора 2012г., выставленного на продажу на сайте
http://www.webkursovik.ru в 2013г. )))), кстати, оригинальность этого творения по программе "антиплагиата" оценена в 30% -- это даже не смешно...))))
зелёным отмечены не мысли Вязовского, а то, что он выделяет в качестве наиболее важного ))))
так что называется вся эта канитель не "использованием академических знаний", а "ПЛАГИАТОМ" чистой воды !
Добавлено: спустя 5 минут 18 секунд
т-34 писал(а): это какой-то гротеск
...да никакого гротеска ) знаний-то как не было так и нет (говорю только о данной области)
т-34 писал(а):делаю при помощи научных работ людей, чей авторитет в этой области непререкаем. Это обычная практика, тем более, в обоих статьях фамилия человека являющегося автором теории названа. В чём Ваша претензия?
претензия в том, что никакие даже популярные статьи, призывающие "на помощь" чужие работы никогда не пишутся в такой форме (даже в жёлтых изданиях) ! ...это не обычная практика !!!
и дословное совпадение целых кусков текста (не Бернштейна !) без обозначения цитированием всё таки является плагиатом...
