SLegg писал(а):Понимаю, что Вам он, возможно, нужен для PR-ара и постоянного поддержания вашей темы вверху, но разве Вы сами не в состоянии обновлять материал
Ну а если понимаешь(те), что разговор с самим с собою, выглядят как
шизофренияпсихоз, чо тадыть вамс надоть?с вашими советами? ШлиБы уже к
Сwetlana с её
ifvgfycrjujразвеяли скуку, добавили бы пузыриков в мозг. Поговорили бы оуенно О ЧЁМ.
Но говорить то вам не о чем,вот и неймётся, жаба душит, от невостребованности? Ограничен ваш посыл, нет в нём изюминки, нет потенциала и перспективы общения. Дас.
И позволь(те) уж т-34 самому решать, кому отвечеть и как ,а кого игнорировать.
т-34 писал(а):Именно люди и именно их возможности. И меня уже даже начинает беспокоить))) как упорно Вы не хотите этого замечать. Хотя что может быть проще пустить по одному монитору любую дисциплину с Олимпиады, скажем, 1936 года, а по другому 2016-го.
Начнем с того, что спорт стал профессиональным, сравнительно недавно. Проф.спортсмен прошлого это воин. Понятно, что кольт уравняял сильных и слабых, но освободил место спорту,как потребности выяснить кто сильнее,ловчее и прочЕЕ.
Далее, все так называемые успехи в спорте связаны в основном с успехами в технологии материалов и конструкций механизмов. Здесь да, безусловно есть прогресс. Но это прогресс тех,кто занят технологиями.
А вот!возможности человека, где технологии материалов и конструкций механизмов, мизерны.
Бег на 100м. 1912 г Липпинкотт 10.6(погрешность 0.24) мех.секундмер. А вот электронный 1983г Смитт 9.93....2009 Болт 9.58....
Так что очень большой вопрос, чем Вы заняты?продвижением технологий или человеческими возможностями, вне технологий.
Сwetlana писал(а):ты вспомни,как был счастлив Робинзон,когда ему удалось спасти и обучить Пятницу
А кто собственно кто? Оно ведь как бываат, где-то ты вроде робинзон, а где-то глядь, уже пятница, а там и выходные с шампусиком, голышом вокруг костра под звуки бубна ШАМАНА-КОЛДУНА,вкушаешь себе подобных.
,т-34 продвигает,товары
