Гранит теперь в Митино?

[Savage]

 

Договор без сомнения спорный и есть несколько путей его оспаривания, но это судебный процесс , который может длится месяцами,. Во время судебного разбирательства Гранит не отдаст книжку спортсмена и не согласует переход. Кто готов потерять сезон , но победить в суде? 

Именно так. Вопрос только в этом.

[2022]

Договор без сомнения спорный и есть несколько путей его оспаривания, но это судебный процесс , который может длится месяцами,. Во время судебного разбирательства Гранит не отдаст книжку спортсмена и не согласует переход.  Кто готов потерять сезон , но победить в суде?

не может не отдать, это тоже нарушение закона, это уже прокуратура, а не суд, в суде они могут попытаться истребовать штраф, без шансов на успех

Отправлено спустя 32 секунды:
Переход согласовывает ФХМ, не Гранит

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Да просто создать нормальные условия, тренировочный процесс, тренеров, возможность играть в своей группе и возможно никто никуда и не побежит, зачем этот штраф притянутый за уши, только лишний негатив
многим географически удобно в Митино и если все остальное ок, зачем бегать

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Если посмотреть по географии, рядом особо и бежать то некуда

[Loko2956]

2022,

У нас нет таких подписанных контрактов

а что меняет это по СУТИ ?  :)   У них переход 100 , у вас 250 только за первый год , дальше увеличение с арифметической прогрессией.  

[Alejandro]

Гранит может не отдать, это тоже нарушение закона, это уже прокуратура, а не суд, в суде они могут попытаться истребовать штраф, без шансов на успех

Отправлено спустя 32 секунды:
Переход согласовывает ФХМ, не Гранит

Похоже , Вы никогда не переходили из одно школы в другую. Или же спорт отделы ваших школ сработали на 5. 
А прокуратура простите , но здесь не помощник. Есть договор, есть спор субъектов договора, все в рамках закона. В случае нарушения решения суда или его неисполнение, тогда да прокуратура.
Истребование штрафа это не самостоятельное действие, это процедура внутри действующего договора, а пока он действует ребенок числится в Граните. Вы можете в суде оспорить штраф и потребовать расторжения договора, вот после этого решения, вы получаете документы спортсмена на руки.

[2022]

 

Похоже , Вы никогда не переходили из одно школы в другую. Или же спорт отделы ваших школ сработали на 5. 
А прокуратура простите , но здесь не помощник. Есть договор, есть спор субъектов договора, все в рамках закона. В случае нарушения решения суда или его неисполнение, тогда да прокуратура.

да вот на это договор и расчитан, на не знание своих прав и законов))

Отправлено спустя 7 минут 43 секунды:
Исполнение судебных решений занимается уже ФССП, не прокуратура

[def00]

а что меняет это по СУТИ ?  :)   У них переход 100 , у вас 250 только за первый год , дальше увеличение с арифметической прогрессией.

Идя в бюджетную школу ты на это соглашаешься заранее и знаешь, что до конца сезона условия не изменятся (+ есть многочисленные варианты бесплатного перехода).
Коммерческая школа обладает существенным различием перед бюджетом: например, возможность уйти в любой момент, потеряв не более стоимости абонемента до конца месяца. А вот согласятся ли клиенты ЦХМ и Гранита на предлагаемые условия - дело добровольное. Я бы не согласился

Отправлено спустя 47 секунд:

да вот на это договор и расчитан, на не знание своих прав и законов))

это называется "за дураков держат"

[2022]

Да кстати еще один момент, договор должен быть симетричным, т.е. должен соблюдаться принцип равенства сторон, в этом договоре хватит нарушений, чтобы признать его ничтожным, не понимаю зачем Граниту такой договор, с которым они сами ничего не смогут сделать...

[def00]

Вы можете в суде оспорить штраф и потребовать расторжения договора, вот после этого решения, вы получаете документы спортсмена на руки.

Вам любой юрист и судья скажет, что подписав договор, вы согласились на эти условия в т.ч. со штрафом. А если вы изначально не ознакомились с договором или решили, что потом "как-нибудь оспорим", то тут уже ваши проблемы. Главный вопрос будет: "а зачем вы вообще соглашались на эти условия?"

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Да кстати еще один момент, договор должен быть симетричным, т.е. должен соблюдаться принцип равенства сторон

Договор никому ничего не должен, у нас в стране свобода договора. Он не обязан быть ни симметричным, ни каким-либо еще.
Признать его ничтожным получится только в том, случае, если на занятия вы не ходили. А если вы ходили на занятия (услуги потребляли), то признать условия договора ничтожным будет крайне сложно.

Короче, не ссы против ветра. Или подписывай или нет. Если все подписывать не станут, то и гранит вынужден будет пойти на уступки.

[Loko2956]

def00, ну на счет воскресных игр и доп оплаты , так в любом другом клубе ВСЕ ТОЖЕ только вид с боку !  
а теперь тупо считаем 10 месяцев на 15т = 150 т 
плюс 100 т = 250т 
ну а у тех кто сильно возмущается и криком кричит  те же 250 за один год 
все тоже только вид с боку  
ну а про ту альтернативу в бюджетных школах , а кто сказал , что тут не будет такой же альтернативы 

[def00]

def00, ну на счет воскресных игр и доп оплаты , так в любом другом клубе ВСЕ ТОЖЕ только вид с боку !  
а теперь тупо считаем 10 месяцев на 15т = 150 т 
плюс 100 т = 250т 
ну а у тех кто сильно возмущается и криком кричит  те же 250 за один год 
все тоже только вид с боку

Тут я на стороне Гранита - их бизнес, их условия. Не нравится - не ешь.

[2022]

Договор никому ничего не должен, у нас в стране свобода договора. Он не обязан быть ни симметричным, ни каким-либо еще.
Признать его ничтожным получится только в том, случае, если на занятия вы не ходили. А если вы ходили на занятия (услуги потребляли), то признать условия договора ничтожным будет крайне сложно.

К счастью это не так, договор должен быть составлен в соответствии с действующим законодательством) 

[def00]

К счастью это не так, договор должен быть составлен в соответствии с действующим законодательством)

О, кстати, я помню волну наездов юристов на фитнес-клубы. Тут можно по аналогии сделать. Лучше всего сюда подходит именно это (ведь это те же самые услуги)
Но я все-равно на стороне Гранита - не нравится, не подписывайте.

[Alejandro]

Договор никому ничего не должен, у нас в стране свобода договора. Он не обязан быть ни симметричным, ни каким-либо еще.
Признать его ничтожным получится только в том, случае, если на занятия вы не ходили. А если вы ходили на занятия (услуги потребляли), то признать условия договора ничтожным будет крайне сложно.

К счастью это не так, договор должен быть составлен в соответствии с действующим законодательством)   

А он и составлен в соответствии с законодательством. Прямых нарушений нет. Есть способи и стратегии оспаривания. Но это совсем другая история.
Расторгнуть подписанный договор очень сложно, надо доказать, что подписывали под давлением например. 
Разумнее искать компромисс, а не марши несогласных устраивать))

ФССП это взыскание(проиграете за 100 т. ФССП и придет)
Прокуратура - контроль нарушений в области законодательства в тч и неисполнение решения.

[Корабль]

Ну с договором кое-как разобраться можно. За гонорар в 100тр хороший юрист вполне способен 100тр у Гранита отсудить.
Я так и не понял, как они собрались вставлять два состава от одного юр лица? Для них будут в регламенте прописаны особые условия? Или Гранит собирается заменить своих воспитанников на более сильных? Ради чего?
По логике ЦХМ просто должен был продать свой обанкротившийся проект новому искателю детско хоккейных приключений.

И в целом после истории с Металлургом Абдулина - Курдина может ФХМ введет в регламент процент вновь заявляемых в команду игроков. Например если клуб меняет тренера и 50 (70 или 80) процентов состава, то команда признается вновь созданной командой и начинает сезон на группу ниже. 

[Sergius731]

Ну с договором кое-как разобраться можно. За гонорар в 100тр хороший юрист вполне способен 100тр у Гранита отсудить.
Я так и не понял, как они собрались вставлять два состава от одного юр лица? Для них будут в регламенте прописаны особые условия? Или Гранит собирается заменить своих воспитанников на более сильных? Ради чего?
По логике ЦХМ просто должен был продать свой обанкротившийся проект новому искателю детско хоккейных приключений.

И в целом после истории с Металлургом Абдулина - Курдина может ФХМ введет в регламент процент вновь заявляемых в команду игроков. Например если клуб меняет тренера и 50 (70 или 80) процентов состава, то команда признается вновь созданной командой и начинает сезон на группу ниже.

Северная звезда выставляла два состава