"Жизнь в Хоккее" - проект высшего хоккейного образования

SLegg · Сообщение **SLegg** » 18 фев 2017, 19:59

Scarface писал(а):Вопрос - где заканчивается"нижняя часть рукоятки клюшки"?

Нижняя треть

Scarface · Сообщение **Scarface** » 18 фев 2017, 20:13

SLegg хорошо, пока Т-34 отсутствует, может ответ есть и на этот вопрос:
И если ударить крюком клюшки сверху вниз,по крюку соперника, а он вдруг выронит свою клюшку - это нарушение?

SLegg · Сообщение **SLegg** » 18 фев 2017, 20:21

Scarface писал(а):И если ударить крюком клюшки сверху вниз,по крюку соперника, а он вдруг выронит свою клюшку - это нарушение?

Ни разу такого не видел. Игрок что, клюшку вообще не держит? Видел, как роняют от сильного удара выше 1/3-и и это были явные нарушения

Scarface · Сообщение **Scarface** » 18 фев 2017, 20:25

SLegg писал(а):Ни разу такого не видел. Игрок что, клюшку вообще не держит?

Ага, вообще не держит - ваш N°16 ))
Домой приеду, скину данный эпизод с удалением

SLegg · Сообщение **SLegg** » 18 фев 2017, 20:37

Scarface писал(а):Ага, вообще не держит - ваш N°16 ))
Домой приеду, скину данный эпизод с удалением

Тогда уж лучше в "Вопросы по игровым моментам"

З.Ы. Впрочем, я уже посмотрел. Удар был явно выше 1/3-ти

Scarface · Сообщение **Scarface** » 18 фев 2017, 22:08

SLegg писал(а):Тогда уж лучше в "Вопросы по игровым моментам"

Там иногда ответ приходится ждать недели две, а то и три!
А хочется побыстрее узнать ответ - удар крюком клюшки сверху, по крюку клюшки соперника владеющего шайбой - это нарушение?

SLegg писал(а):Впрочем, я уже посмотрел. Удар был явно выше 1/3-ти

Может быть, мы разные эпизоды смотрим?

SLegg · Сообщение **SLegg** » 18 фев 2017, 22:44

Scarface писал(а):Может быть, мы разные эпизоды смотрим?

Нет, один и тот же на 33:39

Другого-то такого и нет, если что.

Scarface писал(а):Там иногда ответ приходится ждать недели две, а то и три!

А ты куда-то торопишься?

т-34 · Сообщение **т-34** » 18 фев 2017, 22:49

Scarface писал(а):Для отбора шайбы у противника - можно ли ударОм крюком клюшки сверху вниз, воздействовать на крюк соперника, когда он владеет шайбой? У вас написано, что можно! Только непонятно как? Сверху вниз? Снизу вверх?

Подбивка клюшки соперника возможна только снизу. Этот приём так и называется - "отбор шайбы подбивкой клюшки соперника". Удар по клюшке сверху, зачастую карается штрафом, поэтому в рекомендациях такого приёма нет. Но есть другой - "отбор шайбы наложением клюшки на клюшку соперника". Этот приём чаше применим в относительной статике положений (борьба у борта, на пятачке, в прокате). Клюшка накладывается на клюшку соперника, ограничивая возможность владения шайбой, в результате чего её либо подбирает партнёр, либо вы продолжаете совершать отбор подключая работу корпусом (оттеснение) и ногами (блокировка соперника у борта).

Scarface · Сообщение **Scarface** » 18 фев 2017, 23:13

К сожалению, хозяин видео КВС, заблокировал возможность нарезать нужный эпизод...
Поэтому, интересующий меня эпизод скину с привязкой ко времени 45:17; 45-19,
к сожалению не HD, но кому интересно, могут самостоятельно в полной версии посмотреть c качеством HD 1080 p
(видео уже установлено с привязкой ко времени):

Несколько раз пересмотрел данный эпизод...
Впрочем, мог и не смотреть, т.к. я в метре за стеклом стоял и всё сам видел!
45:17 - удар в плечо(клюшка у атакующего выше головы)
45:18 - атакующей крюком клюшки бьёт по крюку клюшки противника, клюшка падает - удаление

Добавлено: спустя 16 минут 37 секунд

т-34 писал(а):Удар по клюшке сверху, зачастую карается штрафом, поэтому в рекомендациях такого приёма нет.

Вы знаете, я как-то смотрел МатчТВ, в студию пригласили судью из КХЛ...
Так вот, как я помню, он вроде говорил, что наносить удары сверху по крюку клюшки соперника владеющего шайбой - можно.
Может быть, я что-то не понял?

SLegg · Сообщение **SLegg** » 18 фев 2017, 23:25

Scarface Я лично, сколько не смотрел, после силового приёма (в плечо) вижу белую обмотку клюшки выше головы обоих, которая потом летит вниз и у №16 после этого выпадает клюшка... Возможно, это какие-то глюки видео, типа, отражения в стекле, но странно, что судья, видео явно тогда не смотревший, увидел тоже самое, что и я

Scarface · Сообщение **Scarface** » 18 фев 2017, 23:33

SLegg писал(а):потом летит вниз и у №16 после этого выпадает клюшка...

Ну да, так и есть...
Только с маленькой оговоркой - наносится удар крюком клюшки, по крюку клюшки N°16. По крюку !!!
Так вот вопрос: так можно или нельзя делать?
Что там в правилах написано? А то я, ничего по этому поводу не нашел

SLegg · Сообщение **SLegg** » 18 фев 2017, 23:42

Scarface На видео точно не видно, куда она попала, но, как мне кажется, судя по траектории, явно выше...
Я не уверен, что №16 выронил бы клюшку от удара (даже наотмашь) по крюку, который (крюк) в это время был на льду. Скорее бы сам крюк сломался

т-34 · Сообщение **т-34** » 18 фев 2017, 23:44

Scarface писал(а):Может быть, я что-то не понял?

В данном эпизоде, вижу стопроцентное нарушение правил.

Scarface · Сообщение **Scarface** » 18 фев 2017, 23:56

Видно, не видно...
Хорошо, скажу больше - это мой наносил этот удар.
После игры, я у него спросил - куда наносил удар?
Ответ был такой - бил по крюку !!!
Так вот, опять вопрос: наносить удар крюком клюшки, покрюку клюшки противника - можно или нельзя?

Добавлено: спустя 6 минут 19 секунд

SLegg писал(а):Скорее бы сам крюк сломался

Смотря какая клюшка ИМХО
Если Тотал, мх3, то у них крюки хорошие ИМХО
Бывает, когда бьются у борта, коньком сверху на крюк наступают...
И ничего.. Только царапины))

SLegg · Сообщение **SLegg** » 19 фев 2017, 00:08

Scarface Пойдём уже на "Регламент и судейство"

Добавлено: спустя 4 минуты 5 секунд

Scarface писал(а):Хорошо, скажу больше - это мой наносил этот удар.
После игры, я у него спросил - куда наносил удар?

Я у своего после каждой игры спрашиваю - Как сыграл? Что не получилось? Чего не хватило? Ответы, думаю, ты сам угадаешь

Ты же, вроде бы, САМ видел, стоя за стеклом... Зачем спрашивал-то тогда?