Возникли новые? Давайте обсудим 
Возникли новые? Давайте обсудим
А " Сытый голодного никогда не разумеет " и мистер SLegg яркий представитель сытых ...aleksandr.6252 писал(а):Те кто за школьный зачет,тем уютно и камфортно.Они делают вид что не понимают проблемы.Подумаеш что несколько сильных команд не попадет в первую группу.По их мнению там им и место.
И что такое выдающееся показали эти команды?Steven1x писал(а):Ну...например Пингвины-97 или Вымпел-99.....
Вот тот же Вымпел-99? У нас там много знакомых игроков, кстати - мы с ними начинали ещё в СМ И что? Они претендовали бы в первой группе на место выше 9-10-ого, проигрывая ТОП-ам с разницей в 5-6 шайб? Чем лично я "сытее" любого другого из вас? 
Ага проигрывали в 5-6, но не за десятку же....как сейчас играет БМ-99.... Десять шайб все же легче забить, чем 5...SLegg писал(а):И что такое выдающееся показали эти команды? Вот тот же Вымпел-99? У нас там много знакомых игроков, кстати - мы с ними начинали ещё в СМ И что? Они претендовали бы в первой группе на место выше 9-10-ого, проигрывая ТОП-ам с разницей в 5-6 шайб?
А там, хоть по годам, хоть по школам, хоть с МО, хоть без - без разницы... Важно, чтобы уровень команд был примерно равный
Я же специально выделил текст вопроса:SLegg писал(а): И тут же, если можно, отвечу KBM2000 - Спартак-94 с Тренером Чекановым Ю. М. - там бабла было много меньше Изображение
Я,что не понятно пишу, или вы так читаете. Если хотите ответить отвечайте, фамилии, клубы, количество, а самое главное, изначальное, с детства отношение к данному тренеру. А вот, что касается бабла, коли вы пишете подобное, постарайтесь объяснить какое оно имеет отношение к выше перечисленным игрокам???KBM2000 писал(а):НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНУ ДЕТСКУЮ КОМАНДУ В РОССИИ, ГДЕ С ОДНОГО ВЫПУСКА БЫЛО ПОДГОТОВЛЕНО ВОСЕМЬ ПРОФИСИОНАЛЬНЫХ ХОККЕИСТОВ,ТЕ КОТОРЫЕ БЫЛИ ВОСПИТАННИКАМИ С НУЛЯ, ИЛИ ХОТЯБЫ КАК В ДАННОМ СЛУЧАИ???????? ЕЩЁ РАЗ, ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ! (при ответах, если таковые будут) ВОСПИТАННИКИ ОДНОГО ТРЕНЕРА!!!
Вроде взрослый человек, а пример какой то смешной, он то как раз и основан на последствиях клубного зачёта. А вот для того, что бы судить о командном, надо сначала годиков пять в него поиграть, и не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять, что разница будет по любому. И переходы тогда будут не в клубы, а к тренерам, что и будет давать положительные результаты для отечественного хоккея.SLegg писал(а):Все и сейчас играют за свой личный результат Изображение Это в этом сезоне, как и в позапрошлогоднем, получилось так, что несколько сильных команд не попало в борьбу за призы при разделении ТОП-12 на две группы Изображение А так-то, играли бы, как в прошлом сезоне в ТРИ круга, что, ИМХО, больший маразм, и никто бы и не вспомнил о несправедливости школьного зачёта Изображение Это только единицы верят, что отмени школьный зачёт, и их команда через год (при нынешних реалиях, а не доп. коммерческих вливаниях) сразу выйдет в Чемпионы ОПМ Изображение Мы ведь с ними играем в Кубке... Я со всей ответственностью заявляю, что между теперешними первой и второй группой - пропасть Изображение
SLegg писал(а):Steven1x Я лично уже третий сезон отстаиваю одну концепцию - игры в трёх группах - 8+8+все остальные
Я, кстати, если Вы внимательно читали, и написал, отвечая на вопрос Стивена, что никто не пробовал, а можно бы и попробовать поиграть Именно что ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, а как будет, увидим ближе к следующей осениHavbek писал(а):Так по этой схеме, вроде, и предлагают играть по годам.
aleksandr.6252 писал(а):SLegg приведу пример обстрактно : ученик сдал экзамен на отлично,но ему говорятчто оценка "уд",потому что есть приказ директора.
aleksandr.6252 писал(а):А тот кого собирались подтянуть говорит ;чтобы шли все лесом мне и так не плохо.
Добавлено: спустя 7 минут 18 секунд
Serega72 Это ваш пример не корректен.
