Общаясь с ВВ, мне очень понравился его ответ на вопрос, "сколько стоит воспитать хоккеиста?" Помню он сказал, что ответа на этот вопрос в природе не существует. Кто-то, начиная лет с десяти, стоит у клуба на стипендии и освобождён от любых взносов, включая оплаты коммерческих турниров, а кто-то тратя по сто тысяч в месяц, так и остаётся не у дел.
Мдааа...адресны!, в смысле? Т.е.,надо уповать возложить надежды и ресурсы на ВВ, но результат то всё равно не гарантирован. И только от качества ребёнка, будет зависить сумма адресности?и адрес этот абстрактен и изменчив,во времени.Серебряный_Лев писал(а): сообщение08 фев 2018, 21:15И когда с нашими детьми работают такие специалисты как ВВ, мы все понимаем, что все наши вложения адресны
Адресны, в том смысле, что дошли до "конкретного адресата" - ребёнка обучающегося и бывшего обученным до квалификации востребованности. Мастерство наверное зависти от индивидуальных характеристик, вот только почему-то одним тренерам попадаются дети сплошь с высокими индивидуальными характеристиками и они всю команду доводят до проф. хоккея, а у других выпуск за выпуском уходит в ночные лиги и подкатчики сомнительного уровня.
Я понимаю, что не всё однозначно, но "реальный результат" это не только сборная России. Дети избрали хоккей профессией, и его выпускники в подавляющей массе, эту профессию получили. То есть, стали зарабатывать деньги игрой в хоккей.
Как говорится не в бровь, а в глаз!bauer-ccm писал(а): сообщение10 фев 2018, 12:04не попадаются,а они их тщательно отбирают....желающих оказаться в СЛ тренера ВВ,было более чем достаточно(тренировки и сборы в Финке,турниры с сильнейшими здесь и за бугром,у них даже автобус свой был с логотипом "С.Львы-98"по борту...новенький...не у каждой команды мастеров такой был)....выбор был со всего Питера и просторов России и Беларуси...причем селекция проводилась постоянно.....как в ЦСКА,где тож практически все попадают в МХЛ,а половина проходит через сборные разных годов...вот тебе и "почему-то попадаются
"Тренер в хоккей играть не научит" - оставлю без комментариев, надеюсь что это сделает кто-то более сведующий в вопросе. А таланту действительно нельзя мешать, только интерпретация данного выражения может быть разной. Равилов, тренер Якупова, считает что талант нельзя ставить в жёсткие организационные рамки, и я с ним в этом согласен, но во всём остальном, талант такой же спортсмен и ребёнок, как все остальные дети в команде.
За последние тридцать лет, в Питере было несколько десятков команд, имевших спонсоров, не чета Афанасьвским. Думаю все помнят о "Неве-96" (проект Штолле), был и купчинский Питер, и "Аэрофлот", и "Комбат", всех и не упомнишь. Однако никто из них "Серебряными Львами - 1998" так и не стал. Ибо естественно и безусловно, тренер и только тренер может научить, раскрыть, организовать, направить и взрастить тот талант, который дан тому или иному ребёнку. Да, может и загубить, и примеров тому гораздо больше, чем примеров чудесных превращений мальчика в хоккеиста, но эта частность, как я понимаю, часть другой дискуссии.
Квалификация востребованности!!! Вы реально думаете, что востребованность связана с квалификацией и все квалифицированные игроки востребованны, а профнепригодные в ночной лиге? Право, Вы наивны.Серебряный_Лев писал(а): сообщение10 фев 2018, 11:16Адресны, в том смысле, что дошли до "конкретного адресата" - ребёнка обучающегося и бывшего обученным до квалификации востребованности.
нагваль, так бы не палился явноБастард писал(а): сообщение13 фев 2018, 12:08Вы я так понимаю видите в этом заслугу тренера и среды, я вижу заслугу ученика. Его личные характеристики, которые позволяют ему стать тем, кто он есть.
Я не умоляю заслуг тренера, тренер может влиять и влияет на развитие ученика, но он работает с тем материалом, который попадает ему в руки, и от качества материала, металла, зависит цена изделия.
Поэтому сначало качество материала,металла, потом качество технологии и только потом качество тренера-ювелира...отсюда и наставление...н-е-н-а-в-р-е-д-и. А да, ещё есть инструмент, есть сложный, есть простой,так вот хороший (тренер)ювелир может и простым инструментом изготовить качественное изделие.
Надо обладать очень большой наивностью, что бы всерьёз полагать что при помощи откатов и блата можно превратиться в "дацюка или овечкина", и ещё большей наивностью,чтобы не понимать, что неоценённый в условном "цска" "кучеров", в обязательном порядке раскроется в условной "тампе".
Ну как же так, смотрим в книгу, видим фигу? Я не сравниваю вашу местность с другой. НЕ СРАВНИВАЮ. А посему,всё что вы пишите верно. Повторюсь, карьерный рост, это отдельная тема...ОТДЕЛЬНАЯ.
Конечно нельзя... .
"карьерный рост" в нашей стране это большой бизнес, большие деньги, бизнес на госбюджете,....,потому даже наши "сами заслуженные спорт-чиновники" , это уже не "те легенды прошлого", а вполне самостоятельная бизнес-единица....., летящая в комическом пространстве где-то между луной и марсом,...но мы то на земле остались...