G.f.D. писал(а): сообщение23 дек 2020, 13:02
Да потому что родители детей постарше знают, каким образом достигается этот эффект с детьми 7-8 лет. Вы же и сами о нем написали - тренировки до рвоты.
И ничего удивительного в результатах вашей команды. Обычная методика, которую используют тренеры для эффекта, а не для роста на будущее.
Через два года уже не всем впрок пойдет данная нагрузка, и основную роль, как выше и написали, начнет рулить селекция.
У вас пока из 120 выбрали 25, в ближайшие пару лет последние три пятерки подвинут. Лидеры первых трех, скорее всего пока удержатся. Хотя уже через год ребята покрепче так в борт будут впечатывать, что парочка быстрых шустрых, но некрепеньких, может и сойти. В нашей команде трое лидеров буквально за год так сдулись. Страх...
Я не писал нигде о тренировках до рвоты, я написал, что сильно впечатлительных родителей, может рвать ВМЕСТО детей. Не нужно переворачивать все с ног на голову.
Зачем вы пустозвоните? Откуда вам знать кого куда подвинут, кто останется, а кто нет? 25 из 120 оставили СВОИХ, а не пришлых. Есть конечно и пришедшие ребята, но их на пальцах одной руки можно посчитать, они были лидерами в своих командах (ведущих школ) и пришли к нам исключительно на тренера, и не на ведущие роли. Так на кого вы предлагаете поменять состав в 25 человек? К нам приходит народ на просмотры, но как правило они не задерживаются даже до конца тренировки. Ребят которых пришлось отчислить, просто по тому, что состав не резиновый, ушли благополучно в Русь, Динамо, Авангард, чуть слабее в динамо 2015.
Мы не цска, не динамо, мы всего лишь крылья. В крыльях никогда не было дикой селекции. Да детей убирают когда год провальный - но убирают слабых детей. Чтобы взять нужно, чтобы пришлый был на 2 головы сильнее своего. А такого попросту нет, если такие и появляются попадают они явно не в крылья, для этого ест цска и динамо. В крыльях есть года где сохранился состав на 90 процентов, тот же 2008 год - там все свои с набора.
Отправлено спустя 10 минут 6 секунд:
kidshockey2011 писал(а): сообщение23 дек 2020, 17:24
Необязательно успех у команд в 8-9 лет достигается только за счет какого то адского количества тренировок. Роль тренера никто не отменял. Я пишу не об умении научить кататься или владеть клюшкой,а о способности тренера объяснить свое видения хоккея и загнать детей в тактические рамки своей схемы - иногда это приносит успех в плане результата даже в таком раннем возрасте. Другое дело, что для детей- это минус в плане будущего развития. Но у нас на первом месте сиюминутный результат.
Ну а в целом по теме,посмотрите на скандинавов, дети у них как раз тренируются лет до 12 4-5 раз в неделю и никто ничего не форсирует, уж точно не тренируются до рвоты в 8 лет и не ездят на подкатку с утра в игровой день.
Да, лет до 14 наши команды просто разрывают сверстников из швеции и финляндии, зато к драфту картина меняется
Этот год - Россия 23 человека, Швеция 32 человека, Финляндия 17 человек (это с их то населением)
Не путайте тёплое с мягким. Вы говорите про одних (в плане тренировочного процесса) а на драфте и в сборных там совсем другие люди. Чудес не бывает, особенно в спорте высших достижений. Нельзя катать шайбу 3 раза в неделю до 12 лет, а потом выходить на драфт - это параллельные вселенные, которые никогда не пересекаются. Но для родителей, чьи дети именно так тренируются и находятся в командах без претензий на что либо вообще это безусловно хорошее оправдание.
Вы скажете, что есть ребята, которые находясь в условно слабых командах, со временем перебираются в плоть до цска/динамо и тд, и безусловно будете правы - такие несомненно есть. НО, они пребывая в этих командах, в отличии от условно вас, не ограничиваются 3 тренировками в неделю. Я знаю таких ребят - они по мимо своего клуба, имеют кучу дополнительного льда, имеют доп игры в составе различных селектов, сборы, кэмпы и тп., т.е имеют насыщенный тренировочный и игровой процесс. А вы в свою очередь тупо обманываете самих себя, ориентируясь на такие переходы, видите лишь вершину айсберга.