Я согласен с тем, что Вы говорите. Только я не знаю случаев когда "Топы" платили бы за игроков.т-34 писал(а): сообщение27 июл 2018, 03:47Отношение к компенсациям за переходы игроков у нас всегда было крайне негативным. Я лично, в этом плане тоже не исключение. Это ведь реально, форменное безобразие, любой игрок, которого какой-нибудь заштатный районный центр растил шесть, а то и больше лет, холил и лелеял как любимое детище, уезжает в условные "цска, ска или динамо" за смешные триста тысяч.
В результате, "районный центр", получив причитающуюся ему подачку "сидит" и думает, что лучше, накормить досыта тренеров, или купить досок и подлатать борта, а условные "гранды" подсчитывают в уме барыши от продажи накупленного награбленного.
Но и это ещё не всё... В "районном центре" парень был "звездой". Ему создавали условия, его "тянули", он был дома, в зоне комфорта и душевного равновесия. Москва, Питер или Ярославль, зачастую становились для таких ребят непреодолимым стрессом, они ломали и корёжили судьбы совсем юных игроков, вынужденных стать в одночасье самостоятельными, с полной ответственностью за свои решения.
Топовые клубы, собирая по России сливки "за бесценок", и относятся к ребятам, в соответствие с оплаченной ценой. Им ровным счётом плевать на судьбу ребёнка. Сломался? На будущий год приедет новый. Свято место, пусто не бывает.
В связи со всей этой болью, что бы виделось правильным... Ну, наверное, во-первых, создать справедливую компенсационную систему. Например, стоимость трансфера в 12 лет - триста тысяч, и если школа или клуб, из которой другая школа или клуб хочет приобрести игрока, воспитала его до конца обучения в ГНП, и в последствии такой игрок стал членом команды завоевавшей национальные, европейские, северо-американские или мировые высшие трофеи, а равно и дошедший до финалов в означенных соревнованиях, за каждого такого игрока, вне зависимости от давности достижений, школа вправе требовать "бонусную сумму". К примеру по 100000 за каждого юниора.
Так условный "кирово-чепецк", давший хоккею Мальцева, Мышкина и Трефилова, мог бы потребовать за любого проданного в "цска или ска" юниора, не триста, а шестьсот тысяч. А скажем Магнитогорск, Челябинск или Усть-Каменногорск,вообще бы доводили своих игроков до выпуска без риска быть ограбленными.
Мне могут возразить, и в качестве довода привести механизм отложенной компенсации. Но его вряд-ли можно использовать как довод, потому, как он работает только в пользу покупателя грабителя.
Ну, и наверное, должно быть и во-вторых. И это во-вторых, пресловутая гос. поддержка. Воспитал Чемпиона - имей за него гарантированную дотацию. Воспитал двоих - имей за двоих. А уж коли воспитал (как Загребское "Динамо", 3\4 сборной Хорватии по футболу) - становись системообразующей школой. Вернее Академией, как Академии "Барселоны", "Реала", "Аякса", "Динамо" Загреб, и Белградского "Партизана".
В нашем хоккее так, если и будет, то очень не скоро, ибо там "дербанится" такое "бабло", что даже страшно себе представить. Ведь если о коррупции в сфере экономики, хотя бы говорят, то в сфере спорта, даже и разговоров нет...
ну в данном случае вы все-же ратуете за собственные интересы....когда пара-тройка команд вашего города может спокойно "за майку" забрать "половину игроков вашей команды"...осталось только "поездить по ушам" родителям...т-34 писал(а): сообщение27 июл 2018, 03:47Отношение к компенсациям за переходы игроков у нас всегда было крайне негативным. Я лично, в этом плане тоже не исключение. Это ведь реально, форменное безобразие, любой игрок, которого какой-нибудь заштатный районный центр растил шесть, а то и больше лет, холил и лелеял как любимое детище, уезжает в условные "цска, ска или динамо" за смешные триста тысяч.
в "районых центрах" как правило тренера прекрасно знают "свой потолок", особо не обольщаясь на этот счет,,,,многие так и делают, по сути "готовят" 10-15 человек, "натаскивают на турниры, чемпионат", шобы их как-бы на "старте" заметили и перетащили куда в места получше...т-34 писал(а): сообщение27 июл 2018, 03:47В результате, "районный центр", получив причитающуюся ему подачку "сидит" и думает, что лучше, накормить досыта тренеров, или купить досок и подлатать борта, а условные "гранды" подсчитывают в уме барыши от продажи накупленного награбленного.
Но и это ещё не всё... В "районном центре" парень был "звездой". Ему создавали условия, его "тянули", он был дома, в зоне комфорта и душевного равновесия. Москва, Питер или Ярославль, зачастую становились для таких ребят непреодолимым стрессом, они ломали и корёжили судьбы совсем юных игроков, вынужденных стать в одночасье самостоятельными, с полной ответственностью за свои решения.
ну в-общем-то они и не скрывают своих намерений, но это вопрос вообще к организации спортивного хозяйства,...когда все гос.деньги, а других в-общем-то нету, распределены уже на старте,....вы-то-же например свои сборы проводите в финляндии а не рф,....,зачем к примеру в рф строить "безумные" стадионы, когда можно просто построить межрегионалную сеть центров досугово-развлекательных центров спортивной направленности, аки у финофф, ..,остается загадкой,...,но падает звонкой монетой в карманы конкретных персонажей...
ну как-бы "кирово-чепецк" и ныне на хок.карте далеко не дыра, но и не питер кончено,....,вот у нас например по "вашему" дыра, да вы и сами как-то говорили на примере вашего сына, между прочим игрока основного состава юношеской сь. рф какого-то года," выпусника команады кхл,мхл еще чего и прочих регалий", что в о-общем-то играют в вхл-б за еду,,.ну в-общем-то так оно и есть....С бугра писал(а): сообщение27 июл 2018, 09:18Так условный "кирово-чепецк", давший хоккею Мальцева, Мышкина и Трефилова, мог бы потребовать за любого проданного в "цска или ска" юниора, не триста, а шестьсот тысяч. А скажем Магнитогорск, Челябинск или Усть-Каменногорск,вообще бы доводили своих игроков до выпуска без риска быть ограбленными.
Мне могут возразить, и в качестве довода привести механизм отложенной компенсации. Но его вряд-ли можно использовать как довод, потому, как он работает только в пользу покупателя грабителя.
а вот это вы к не месту, хотя хочется натянуть сову на глобус,,,,где-то читал, а скорее слышал в коментариях на последнем чм по ногамячу, что в хорватии "площадь покрытии футбола" близка к 100%, в голландии аналогично, там чуть ли не 2/3 команды "воспитаники деревенских команд", ... в рф площадь покрытия хоккея где-то 15%, ногамяча и того меньше 7-10%,...не-зря лучший игрок сб.рф бразилец, не имеющий никакого отношения к системе "детского российского футбола".......к слову в нашем регионе нет и никогда не будет ногомяча, все на уровне "колхоза", но 3-игрока сб. это с нашего региона, "вовремя смотались"...С бугра писал(а): сообщение27 июл 2018, 09:18Ну, и наверное, должно быть и во-вторых. И это во-вторых, пресловутая гос. поддержка. Воспитал Чемпиона - имей за него гарантированную дотацию. Воспитал двоих - имей за двоих. А уж коли воспитал (как Загребское "Динамо", 3\4 сборной Хорватии по футболу) - становись системообразующей школой. Вернее Академией, как Академии "Барселоны", "Реала", "Аякса", "Динамо" Загреб, и Белградского "Партизана".
дык это-ж синекура и священная корова, основы экономики все-же надо знать!!!
Любая школа, которая хочет заполучить к себе игрока - платит. Есть конечно исключения и ухищрения, но это частности. Однако мы говорим только о том случае, когда игрок - выбор школы. Если же игроку говорят, мол, решайте вопросы, мы не против вас взять если вас отпустят, - это уже совсем другая история.
Как мне видится,здесь затронуты интересы всех низкобюджетных школ, имеющих возможность работать продуктивно. Давайте отбросим любые частности и оставим только принцип, хотя бы с точки зрения профессионализма в подходе создания системы.Снежный кот писал(а): сообщение27 июл 2018, 09:39ну в данном случае вы все-же ратуете за собственные интересы....
а ка вы представляете себе такие школы?....офп при свете тусклых лампочек в "сумрачной зоне", раздевалки времен царя гороха, ладно хоть лед еще есть...
отмывает бабки газпрома...
ладно-б только забрал, как забрал так и выкинул...