т-34 писал(а):лора 2002
Купить клюшки этих брэндов, будет возможно в любом магазине России. Вот только в экипировочном центре ФХСПб, они будут процентов на 20-30 дешевле, нежели в любом из этих магазинов. Так что выбор, где покупать, останется за родителями.
Т.е наши дети будут рекламировать какой-то бренд клюшками купленными их родителями.т.Е Федерация хочет и товар с наваром продавать и ещё от бренда деньги за рекламу получать?т-34 писал(а): На клюшке должен стоять логотип одного из брэндов, с которым у федерации заключен рекламный контракт.
Мне лично никогда не приходилось сталкиваться с такого рода проверками и уж тем более озабочиваться каким то там образцом.Покупаем просто качественную защиту .Да и потом не надо сравнивать наличие элемента икипировки,от которой зависит жизнь и здоровье ребенка и выгодную кому-то надпись на клюшке.Пример крайне неудачен,притянут за уши к ситуации и крайне глуп.т-34 писал(а):даже уже не замечаете того факта, что ребёнка не допускают до игры при отсутствии защиты шеи, установленного образца?
Простите, а за чей счет они должны быть в отпуске ? А вы в отпуск что не за свой счет ездиете? Или они в вынужденном отпуске.? Так на мой взгляд за людей радоваться надо.Может быть ,вместо того,чтобы штаны протирать,да голову ломать,чего бы ещё такого придумать ,чтобы без "рыбки из пруда" денег на хлеб с маслом добыть и в чей карман залезть,обществу реальную пользу принесут,и попробуют добывать средства на пропитание менее жульническим путем.т-34 писал(а): Все в отпуске за свой счёт, из-за нехватки финансирования. Не верите? Наберите телефон федерации. Убедитесь. (((
Ну так давайте попробуем и посмотрим,есть в этом нарушение прав или нет. И вы увидите ,что из этого выйдет.Ваш бизнес встанет,потому что по судам замучаетесь бегать.МОСКВА - НЕ ПИТЕР.т-34 писал(а):лора 2002 Вы совершенно правильно поняли. Игрок не будет допущен до соревнований, если не будет экипирован так, как этого будет требовать регламент соревнований. Ни какого нарушения прав ребёнка здесь нет.
Так про Москву и речи не было. Что Вы так разнервничались-то? Или вы в Питер перебрались?лора 2002 писал(а):...дети в нашей семье играют исключительно "Bauer" и никто не сможет нам навязать другого бренда.лора 2002 писал(а):МОСКВА - НЕ ПИТЕР.
Ну, тогда понятно 
Что Вы говорите! А вы задайтесь вопросом, почему все брэнды на шлемах игроков КХЛ, заклеены логотипом СОГАЗ? Почему в Остерсунде, на этапе кубка мира по биатлону 2009 года, сборная России выступала с заклеенным скотчем логотипом Viessmann, а в 2006, вся сборная России на Олимпиаде в Турине, в срочном порядке заклеивала логотип Bosco Sport?лора 2002 писал(а):У нас, кто об этом слышал,все говорят ,что это чистой воды дезинформация и ни одна региональная федерация в условиях правого законодательного поля такого решения принимать не имеет право.
Вы зря оскорбляете чувства сотен и сотен профессиональных игроков, играющих отличными от "бауэра" брэндами. Я, конечно, очень порадуюсь за Вас, если Ваши племянники, благодарялора 2002 писал(а):...тем более качества более низкого.
"бауэру" достигнут вершин Малкина, Стэмкоса, Седина или Ковальчука. Но если они вырастут игроками не хуже Кросби, Дацюка, Лидстрема или Торнтона, играющих другими брэндами, думаю Вы тоже не будете иметь ни чего против!Я хочу, чтобы ФХСПб имела финансовую возможность поднять Чемпионат СПб на должный уровень. Да, Федерация в результате этой акции получит такую возможность. Взамен, она даёт возможность родителям покупать легитимные клюшки по цене, ниже чем в магазинах города. Что вы в этом находите крамольного, и что сравниваете с рабством мне абсолютно не понятно.лора 2002 писал(а):Вы либо прожжёный циник,либо не в своем уме,если надеетесь на понимание со стороны общественности.
Это не означает, что их ни когда небыло.лора 2002 писал(а):Мне лично никогда не приходилось сталкиваться с такого рода проверками...
Не глупее реакции на него.лора 2002 писал(а):Пример крайне неудачен,притянут за уши к ситуации и крайне глуп.
Давайте попробуем.лора 2002 писал(а):Ну так давайте попробуем и посмотрим,есть в этом нарушение прав или нет. И вы увидите ,что из этого выйдет.
Хочется напомнить великомосковским шовинистам, что мы, перИферия, пишемся через "И"лора 2002 писал(а):...в Москве некоторые проблемы решить гораздо проще,чем на переферии...
Я имею возможность покупать клюшки в магазинах ДРУГОГО города, где они на порядок, а не на пару рублей дешевле( в этом месте ждем повторную гневную отповедь T-34 о ценах). Обернуть скотчем надпись Bauer для меня не представляется непомерным трудом. Клюшки CCM( в большей степени) и Easton ( в меньшей) считаю полным говном, извините за мой французский. Решать, какой клюшкой играть, будет мой сын, равно как я сам решаю на каком автомобиле мне ездить. Что еще? Ах,да, был более высокого мнения о человеке, который думает, что принудительной продажей инвентаря можно решить чьи-то финансовые проблемы.т-34 писал(а):Взамен, она даёт возможность родителям покупать легитимные клюшки по цене, ниже чем в магазинах города.
Попробую обойтись без французскогоYarl писал(а):Ах,да, был более высокого мнения о человеке, который думает, что принудительной продажей инвентаря можно решить чьи-то финансовые проблемы.
, но без вопроса обойтись не получается. А кто собственно Вас принуждает покупать инвентарь... принудительно? Ведь речь идёт лишь об отсутствии рекламы на всех клюшках, кроме тех, за которые брэндообладатель заплатит ФХСПб. Остальное Федерации не касается! Хоть в другом государстве их покупайте, хоть из фанеры выпиливайте. Не запрещено!
Явно их не гениями зовут. 
С ним бесполезно говорить. Ни на один вопрос он не отвечает, комментарии абсолютно не в кассу. В хоккейных и экономических темах не разбирается. Складывается устойчивое мнение, что там другие люди процессом рулят, а это просто рупор. А что с рупора то спрашивать ? Радует что в Москве этой конторы нет, и с таким подходом и не будет.лора 2002 писал(а):лора 2002
Пару лет потрындят, набьют себе шишки как со строительством (тоже щёки дули, что самые умные и всех купят), денег не получат и тема загнется. А если дело выгодное будет (с рекламной точки зрения), так истон напрямую выйдет на фхр. Зачем им какой то провинциальный посредник с одним магазином? На американском рынке это не выгодно, а в России вдруг будет? 
В некоторых вопросах пластырь отличное дополнение к прокурору. Главное - пластырь !
Точнее не в Вашу "кассу", поэтому и не устраивают. Так же, как и ответы на вопросы.PMBOK писал(а):комментарии абсолютно не в кассу.
Вот! В этом и есть суть всех непониманий! И Ваших,и PMBOK, и иже с ним. Именно отсюда и непонимание комментариев, и мнимое отсутствие ответа на вопросы. А вопрос-то один! "Как федерация собирается отнимать деньги у населения?"beby hocker писал(а):...но план по отъему денег у населения явно не продуман и выглядит более чем примитивно...
