"Жизнь в Хоккее" - проект высшего хоккейного образования

[Снежный кот]

Вангую,что министром спорта назначат П.Буре....ваши предположения,друзья..

ага, знатно лизнул....., ...  ....   https://allhockey.ru/news/show/375849-P ... hee_Rossii

 

[т-34]

Если честно, я не очень верю в жуткий прогресс, если просто спустить парня на год ниже.

Эта мера не должна быть направлена на усиление младшей команды, и никто из принимающих решение о переводе игрока не должен ставить перед собой задач такого рода. Здесь должна быть поставлена ровно противоположная цель. Дать ребёнку расти в привычной для него биологической среде. Условно говоря, кто-то в 14 лет уже "засматривается на девочек", а кто-то "играет в машинки" и если данный факт будет учитываться при формировании команд, это в обязательном порядке будет иметь положительный эффект.

Отправлено спустя 24 минуты 15 секунд:

"Вот это поколение — это уже продукт системы подготовки "Красная машина". Потому что много уделялось внимания развитию игроков.

Выделил ключевую фразу.
И с ней я абсолютно согласен.
Те возможности которые появились сегодня в плане индивидуального развития, даже не снились ребятам, каких-то десять - пятнадцать лет назад. Когда нехватка катков и специализированных залов тянули за собой отсутствие специалистов, и как следствие дефицит качественной подготовки молодых хоккеистов.
Сегодня всё иначе.
Но в сегодняшнем разнообразии есть и своя угроза - шарлатаны. Но это тема для другого разговора.

[Снежный кот]

Выделил ключевую фразу.
И с ней я абсолютно согласен.
Те возможности которые появились сегодня в плане индивидуального развития, даже не снились ребятам, каких-то десять - пятнадцать лет назад. Когда нехватка катков и специализированных залов тянули за собой отсутствие специалистов, и как следствие дефицит качественной подготовки молодых хоккеистов.
Сегодня всё иначе.

да ладно,...и каким это боком пресловутая км стыкуется?...  на состояние 14-го, когда никакой км не было в-помине, вся подготовка велась за деньги клуба и личные деньги команды,...участие в соревновательной дкхл родителям обходилось в 200 тыщ, с учетом формы....и никто ни о какой км даже ухом не вел... 


повторюсь, любая функциональная теория генерирует запрос производству,..,если этого нет, то косвенный признак госраспила,....хотите пример- пож...ста:

финский стандарт коробки...,второй пример,,..,как-то вы писали о том что нужны ваши дорожки шире и длинее и ступеней регулировки побольше,..,т.е. уже можете формировать пакет чертежей и начать штучное пр-во,...,....это и есть фактор реальной разрабатываемой теории,....  

а не выдавать работу гугл переводчика за "победу десятилетия",..,на пдф-ках, можно сказать краска еще не остыла... 

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Но в сегодняшнем разнообразии есть и своя угроза - шарлатаны. Но это тема для другого разговора.

причем то что называется "шарлатанством" сегодня, не являлось таковым вчера, как и наооборот,..., 

[RaKL]

Дать ребёнку расти в привычной для него биологической среде. Условно говоря, кто-то в 14 лет уже "засматривается на девочек", а кто-то "играет в машинки" и если данный факт будет учитываться при формировании команд, это в обязательном порядке будет иметь положительный эффект.

А вот как? Вот как (я понимаю, вы конечно не станете здесь открывать всех профессиональных секретов, но всё же) как можно тренеру знать, кто из них "в машинки играет" а кто уже "с девчонками целуется"? И уж тем более, как их таких разных (по интересам) можно объединить в играющую команду? И чтоб играли и побеждать сумели?

[т-34]

это и есть фактор реальной разрабатываемой теории,....   а не выдавать работу гугл переводчика за "победу десятилетия",..,на пдф-ках, можно сказать краска еще не остыла...

Прошу простить меня за резкость, но я всё больше и больше утверждаюсь в убеждении, что  НППХ "Красная Машина" Вы не то что не изучали, но даже в неё и не заглядывали. 

[Papa mia]

RaKL, легко, просто у вас сейчас и детей  много и ещё родителей в раздевалке много. А когда парням от 11 и выше, и их всего 30, да и  тренер проводит с ними больше времени, чем вы с сыном. ))) То все видно и заметно. Важно, чтобы тренер хотел видеть и понимать их. Но это опять же к вопросу, который и тут часто звучит - тренер или шарлатан )). И ещё важно чтобы УСО в школе было не "на бумаге", а именно в "рабочем состоянии". Тогда и тренер чувствует и контроль и помощь в рабочих вопросах. Да и родителю спокойней )))
Кстати, я в чём-то и несогласен бывает с танком )), но про его школу слышал неплохие отзывы от питерских.

[т-34]

Вот как (я понимаю, вы конечно не станете здесь открывать всех профессиональных секретов, но всё же) как можно тренеру знать, кто из них "в машинки играет" а кто уже "с девчонками целуется"?

Ну Вы же понимаете, что это условность. Усиление образа так сказать...)))
Но если говорить рациональным языком, то следует учитывать функциональные особенности организма (функционирование костно-мышечной, сердечно-сосудистой, дыхательной, нервной и других систем), уровня развития физических качеств (быстроты, силы, выносливости, ловкости, гибкости) и так далее.
Ну и конечно критерии по которым мы это определяем - биохимические и морфологические показатели.
С биохимическими конечно сложнее, но определение скелетной и зубной зрелости, пропорций тела, первичных и вторичных половых признаков, зрелость нервной системы, опорно-двигательного аппарата, вегетативных систем, это то, что оценивается без особых сложностей и затрат.

[Снежный кот]

Прошу простить меня за резкость, но я всё больше и больше утверждаюсь в убеждении, что  НППХ "Красная Машина" Вы не то что не изучали, но даже в неё и не заглядывали.

встречный вопрос а кто соб-но её читал?...,,если даже в живую её еще нету,...,да никто про неё и не слышал толком, примерно до осени прошлого года,...но при этом каждую затычку на заборе объясняют "успехом км не",...,  это ситуация все больше напоминает старый анекдот про дорогого ЛИ, когда он всех вопрашает про книгу "малая земля", а потом таки собирается сесть за её прочтение...

смею вас заверить, любая "теория" не рождается ни за год ни два ни за три, и даже вполне претерпевает в т.ч. эволюционные изменения,...,если по вашим словам шм, фм начали строить с 70-ых, а т.с. системный успех пришел чрез 27 лет,.....то стоит предположить аналогичный срок, ну сбросим чуток на роль современных технологий, ну никак "оценка успеха" не может быть ранее 10-15 лет с момента запуска проекта... 

[т-34]

,,если даже в живую её еще нету

Понятно!
Ну тогда знакомьтесь! Вот это, та самая теория, которой, как вы говорите у нас нету - НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ ПО ВИДУ СПОРТА ХОККЕЙ.
Это базовый документ. К нему уже сегодня масса дополнений, которые сюда нет смысла и надобности загружать.
Вторая теоретическая часть, называется ФИЛОСОФИЯ И БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ.
Рекомендую с ними познакомиться внимательно, они ответят на большую часть возникающих у Вас вопросов.
Дальше идут ПРАКТИЧЕСКИЕ РУКОВОДСТВА и УЧЕБНО-ТРЕНИРОВОЧНЫЕ ПЛАНЫ.
Поскольку они разрабатываются на каждый возраст, их лучше скачивать непосредственно по мере надобности.
Можно приобрести и мобильную версию программы, работать с ней очень удобно, но она скорее больше подойдёт для специалистов, поскольку на ней можно планировать весь тренировочный процесс.

Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:

...ситуация все больше напоминает старый анекдот про дорогого ЛИ, когда он всех вопрашает про книгу "малая земля", а потом таки собирается сесть за её прочтение...

Вы зря негодуете.
Попробуйте вначале познакомиться с Программой, и уже после этого знакомства выразить свои эмоции.

Отправлено спустя 1 час 4 минуты 22 секунды:

...встречный вопрос а кто соб-но её читал?..

Хочется добавить к своему ответу ещё немного аргументов.
Вы постоянно напоминаете нам, что для существования программы нужна теоретическая база, и всё время сетуете, на то, что в России её нет, и всё, что мы создаём это "копипаст" из внешних источников.
Однако эти Ваши утверждения голословны, потому что в России, на сегодня создана не одна теоретическая база, не две, и даже не три.

С теорией, или с совокупностью обобщений её образующих,на которых основана Программа "Красная Машина" я Вас познакомил. Теперь хочу предложить ещё четыре системы идей, образующих во многом схожие, но в чём-то и разнящиеся теории возможного развития системы Российского Хоккея.

Первая - её коллективным автором является Академия Хоккея Ак Барса. Она для ДСП и лежит под семью печатями, хотя за деньги её можно приобрести. Для общего представления могу познакомить Вас с небольшой её частью, которая называется -

Методические указания по ФП.pdf

(264.02 КБ) 13 скачиваний

Вторая - труд родившийся в недрах Университета Лесгафта под редакцией Л.В. Михно - он называется "Теория и методика подготовки юных хоккеистов". Данный труд претерпел много изданий, последнее из которых датировано 2017 годом, а первое 2002. Так что, как видите Теория совершенствуется уже на протяжении 15 лет.

Третья - монументальная работа "Теория, методика и практика хоккея", авторами которой являются несколько специалистов, под общей редакцией Р.Г. Ишматова. Труд основательный и как мне кажется, многие положения теории являются базисом определяющим структуру Программы "Красная Машина". Работа писалась и редактировалась в течение 25 лет.

И наконец четвёртая - нетленная и основополагающая, практически "Новый Завет" хоккея - труд В.П. Савина "Теория и методика хоккея". Эта книга, вернее, теперь даже уже учебник хоккея, послужила системным началом для многих сотен трудов, среди которых новейшие методические пособия и разработки, объединяющие самые современные концепции игры.

Так что, уважаемый Снежный кот, утверждение того, что Российская прикладная хоккейная наука не имеет теории на которой может основываться Национальная Программа Развития Хоккея, что она что-то там "копипастит" не только не соответствует действительности и оскорбляет людей, которые всю жизнь положили на её создание, но в первую очередь, представляет Вас самого в весьма невыгодном свете. Как человека рассуждающего о предмете, о котором он не имеет даже малейшего представления. (Ещё раз прошу прощения за резкость)...

[MillersHockey]

т-34, обратил внимание, что у вас на сайте есть материалы проф. Селуянова. Хотелось бы узнать, как вы относитесь к его теории и используете ли какие то его наработки в подготовке своих спортсменов? 

[т-34]

т-34, обратил внимание, что у вас на сайте есть материалы проф. Селуянова. Хотелось бы узнать, как вы относитесь к его теории и используете ли какие то его наработки в подготовке своих спортсменов?

Безусловно Виктор Николаевич талантливый учёный, антрополог, физиолог и теоретик спорта. Его работы и его точка зрения на многие аспекты традиционной системы подготовки спортсменов заслуживает пристального внимания и достойны использования в тренировочном процессе. Однако его практические рекомендации не носят программного характера, и мы, даже при всё своём желании, не смогли бы перейти на "программу подготовки Селуянова", потому как такой программы применительно к детско-юношескому хоккею попросту не существует.
Однако, по возможности, материалы его работ нами изучаются и принимаются к сведению.

[Снежный кот]

её коллективным автором является Академия Хоккея Ак Барса. Она для ДСП и лежит под семью печатями, хотя за деньги её можно приобрести.

ну с этим немного знакомы, благо недалече, с их финансовыми возможностями они вполне и без км что-либо замутить в состоянии, и тут скорее опять произошло натягивание совы на глобус, был лишь вопрос куда денег "осваивать", краем уха слышал что-то же захаркин остался моментами в аухе по факту происходящего,...если вы не в курсе, напомню, этот регион один из 2-х, который делегировал 2 команды в кхл, а бывало и больше в суперлиге,...абсолютно не показатель,...система-теория работает не в зависимости от титула и имени или не работает вовсе... 
 

Российская прикладная хоккейная наука не имеет теории на которой может основываться Национальная Программа Развития Хоккея, что она что-то там "копипастит" не только не соответствует действительности и оскорбляет людей, которые всю жизнь положили на её создание, но

вот именно что но, если мы пойдем от обратного, и возьмем за основу

"Вторая - труд родившийся в недрах Университета Лесгафта под редакцией Л.В. Михно - он называется "Теория и методика подготовки юных хоккеистов". Данный труд претерпел много изданий, последнее из которых датировано 2017 годом, а первое 2002. Так что, как видите Теория совершенствуется уже на протяжении 15 лет."

и подведем элементарные математические подсчеты, то выяснится, что в период с 2020-15-по 2005 на нечем похвастаться на титульных турнирах, от слова совсем, за исключением ои на которую совсем не поехала нхл, за исключением игроков купленных нашей скаутской системы....,..,за каждый год можно с ваших слов усиленно натягивать км, но отчего-то не выходит... 

 

представляет Вас самого в весьма невыгодном свете. Как человека рассуждающего о предмете, о котором он не имеет даже малейшего представления. (Ещё раз прошу прощения за резкость)...

ест-но, я-ж не профессиональный "хоккеист",  но теме-не-менее сама т.с. км как труд начал продвигаться в массы , пока на уровне дюсш, с осени 2019, и именно эту дату стоит рассматривать исходной,...,потому все до того написанное стоит рассматривать как вводную часть теории,..,а как любая теория онм может быть неверной и претерпевать изменения.....,потому странно слышать натягивание внеочередной совы на глобус, то-бишь км, по поводу и без повода....на текущий момент пока это большая финансовая моечная в руках хитрых и оборотистых людей, которой еще предстоит доказать свою работоспособность....

и повторюсь, как любая теория она формирует запрос,..но на текущий момент пока мы сами впитываем зарубежные инновации, не генерируя свои, т...,виной тому в т.ч. отсталость и косность системы спортивного администрирования, являющаяся на сегодня кормушкой для известных лиц, которых не принято называть,.....,та же история с родченковым, мочой и пробирками, как веский показатель гнилости системы,..,над которой ржет вся страна,.., 

[=BETEPAH=]

Помимо тех, которых мы уже коснулись, хотелось бы поговорить о необходимости узаконить возможность разрешающую игрокам родившимся после первого июня, года, предшествующего номинальному возрасту команды, быть заявленным и играть за эту команду в официальных соревнованиях, товарищеских матчах и коммерческих турнирах.
Данная мера отражает дополнительную возможность для перспективных детей, чей биологический возраст отстаёт от паспортного, получить шанс на поступательное развитие мастерства в соответствии с объективным физиологическим развитием.

Сейчас получается задвинуты дети родившиеся во второй половине года, разрешим им играть за год моложе, автоматом задвинем детей первой половины года, ведь в команде будут дети старше . Это замкнутый круг, порочная практика...

[т-34]

Сейчас получается задвинуты дети родившиеся во второй половине года, разрешим им играть за год моложе, автоматом задвинем детей первой половины года, ведь в команде будут дети старше . Это замкнутый круг, порочная практика...

Вероятно Вы не совсем внимательно прочитали мой пост. Повторюсь. Данными мерами мы не должны усиливать младшую команду. Они призваны дать шанс тем детям, которые по своему биологическому развитию отстают от сверстников. О каком пороке вы говорите?

[т-34]

...являющаяся на сегодня кормушкой для известных лиц, которых не принято называть,.....

Вы всерьёз считаете, что Ротенберги капитализировались на хоккее?
Забавно! )))
Знаете, я не стану Вам возражать, потому что "услышанное краем уха" Вы возводите в ранг абсолютных знаний. Это, безусловно, останется с Вами, впрочем, думаю что внемлющие Вам тоже найдутся.
Для меня же, гораздо более аргументированным фактом являются сегодняшние успехи нашего юниорского и юношеского хоккея, а так же интерес со стороны хоккейных держав конкурентов, который я наблюдаю собственными глазами.
Надеюсь на этом мы прения закроем.