вот именно, и обучать нужно не из-за постоянной несомненной обязательности т.н. хоккейной посадки как таковой, а необходимости для безопасности, восприятия и вовлеченности в игру...,как вариант, когда вы играете в суперкороткие смены по 50 сек, то лучше сидеть в ней, но это-то как раз частный случай и игра очень высокого уровня...,
Уважаемый Снежный кот, давайте не будем ничего придумывать...Снежный кот писал(а): сообщение18 ноя 2021, 16:34...как вариант, когда вы играете в суперкороткие смены по 50 сек, то лучше сидеть в ней, но это-то как раз частный случай...
правильно-то правильно, но мы-то о другом...,что делать если ребенку не сидится..,ответ как ни странно прост, не садитесь,..,ибо вопрос сам по себе может оказаться за гранью "правильной посадки"...,приспосабливаемость и умение пользоваться приемами игры сами по себе слова не синонимы, приспосабливаясь вы что-то где-то в себе что-то ломаете, отвергая инвариатативность развития....потому как яркий феномен приспосабливаемости, пресловутый "ранний страт" со всеми вытекающими...,как ни странно, отодвигая необходимость этого апсекта игры на несколько более поздний срок, увеличиваем грани общей атлетичности и уменьшаем вилку аналитической потребности и того что нас этому научилизаставили..., получается более эффективный подход обучаемости....,
т-34, тот редкий момент, когда не могу согласиться с идеей и упражнением , которое вы привели от доктора Брако.
По началу у меня была такая же реакция, и было даже огромное желание не использовать этот пример в работе, но проанализировав упражнение, я понял, что его идея - это альтернатива старту ударными шагами. На мой взгляд, ключевым моментом этого упражнения является короткий цикл ускорения (три-четыре конуса), плюс необходимость обосновать данную технику, поскольку применяется она повсеместно и достаточно большим количеством профессиональных игроков.MillersHockey писал(а): сообщение19 ноя 2021, 04:56т-34, тот редкий момент, когда не могу согласиться с идеей и упражнением , которое вы привели от доктора Брако.
Желание быстрей привести ступню на внешнее ребро оборачивается "жокейской посадкой", коротким отталкиванием и непопаданием опорной ступни под максимальную нагрузку.
А зачем конусы? Для наглядности? Для антуража?
Наверное не "под нагрузку", а постановка и перенос веса на "опорную" таким образом, чтобы "едучи на ней" (прокатываясь))) было как можно удобнее и максимально "оттолкнуться" толчковой?MillersHockey писал(а): сообщение19 ноя 2021, 04:56непопаданием опорной ступни под максимальную нагрузку
Конусы нужны для ограничения фазы приведения толчковой ноги к опорной. Имитируется её возврат, как при ударном коротком шаге. Нога, таким образом, возвращается быстрее, а ОЦМ переносится на опорную ногу более выражено.
Прочитав это интервью, я лишний раз смог убедиться, что мы родоначальники всего того, что сегодня представляется нам как "модный тренд". Всё, что описал великий Фирсов, не что иное, как ситуативная тренировка в её первозданном виде. И те требования, которые он к себе проявляет, помните:Когда мы вернулись с того турнира, Анатолий Владимирович Тарасов предложил мне попробовать разучить финт, и я принялся за дело. Техника выполнения данного приема довольно сложна. Помню, особенно трудно мне давалось точное движение правым коньком, подбивающим шайбу. Я то слишком высоко приподнимал лезвие надо льдом — и шайба проскальзывала под коньком, то задевал лезвием о лед — и возникало ненужное торможение, да еще нарушалась точность движений. Шайба останавливалась.
Однако многие тысячи повторений принесли свои плоды: шайба стала послушной и клюшке и коньку. Тогда я перешел к совершенствованию приема в игровой обстановке, при сопротивлении партнера. Поначалу просил его не отбирать у меня шайбу, а только равномерно катиться передо мной, слегка мешая моему продвижению. Затем партнер сопротивлялся все настойчивее и упорнее, а я все острее оттачивал свое новое оружие. И когда на тренировках прием стал получаться примерно на пятьдесят процентов, я рискнул применить его в матче."
"И когда на тренировках прием стал получаться примерно на пятьдесят процентов, я рискнул применить его в матче."
т-34, упражнение все таки довольно спорное. Особенно учитывая широко распространенную проблему у детей "недособирания" ног. В процессе выполнения этого упражнения центр массы у игрока "висит между ног" (это видно и в замедленном просмотре). Я потратил некоторое время на просмотр ускорений (как из статического положения, так и в движении) игроков, считающихся сейчас самыми быстрыми и техничными. В основном из тренировочных лагерей, где можно рассмотреть технику лучше. Действительно, постанов стоп часто является гибридным, но заносят они их все таки непосредственно под себя и уж никак на расстоянии пилона между. Ну и в современной игре ускорение через перебежку все таки намного чаще встречается.т-34 писал(а): сообщение19 ноя 2021, 12:17проанализировав упражнение, я понял, что его идея - это альтернатива старту ударными шагами. На мой взгляд, ключевым моментом этого упражнения является короткий цикл ускорения (три-четыре конуса), плюс необходимость обосновать данную технику, поскольку применяется она повсеместно и достаточно большим количеством профессиональных игроков.
Как я уже отмечал, что так же не являюсь поклонником подобного рода ускорения, но раз оно имеет место быть в тренировке профессионалов, не написать о нём было нельзя. В нём безусловно есть свои плюсы, но насколько они действенны, должны нам поведать те, кто подобное упражнение практикует в своей практике, ведь этот стиль бега проскакивает даже у тех, кто призван, конкретно, соревноваться в скорости.MillersHockey писал(а): сообщение22 ноя 2021, 20:56т-34, упражнение все таки довольно спорное. Особенно учитывая широко распространенную проблему у детей "недособирания" ног. В процессе выполнения этого упражнения центр массы у игрока "висит между ног" (это видно и в замедленном просмотре). Я потратил некоторое время на просмотр ускорений (как из статического положения, так и в движении) игроков, считающихся сейчас самыми быстрыми и техничными. В основном из тренировочных лагерей, где можно рассмотреть технику лучше. Действительно, постанов стоп часто является гибридным, но заносят они их все таки непосредственно под себя и уж никак на расстоянии пилона между. Ну и в современной игре ускорение через перебежку все таки намного чаще встречается.т-34 писал(а): сообщение19 ноя 2021, 12:17проанализировав упражнение, я понял, что его идея - это альтернатива старту ударными шагами. На мой взгляд, ключевым моментом этого упражнения является короткий цикл ускорения (три-четыре конуса), плюс необходимость обосновать данную технику, поскольку применяется она повсеместно и достаточно большим количеством профессиональных игроков.
Подскажите пожалуйста, на кого, по вашему, следует обратить тут внимание?
