Федерация хоккея города Москвы

Обсуждение обучения в ДЮСШ, ДЮСШОР, информация о спортивных клубах и т.д.
Igor105066
Сообщения: 846
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 16:53
Репутация: 68

Сообщение Igor105066 » 15 авг 2014, 22:44

del
Последний раз редактировалось пользователем 1 Igor105066; всего редактировалось раз: 10

Аватара пользователя
furik
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:13
Репутация: 5

Сообщение furik » 15 авг 2014, 22:47

Elen писал(а):furik к сожалению, нет. Прошло два Президиума, на которых обсуждались составы участников, и на последнем был утвержден окончательный. И не думаю, что ходатайство будет, т.к., на сколько я поняла из разговоров, ФХМО не хочет лично обращаться в Москву с какой-либо просьбой

Дмитров и Подольск ходотайства предоставляли?

Elen
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 16:13
Репутация: 9

Сообщение Elen » 15 авг 2014, 22:57

furik да, кроме того, представитель МКЦ "Регион-Центр" привозил письмо на заседание Президиума, в котором их председатель просил включить в ОМП 4 школы

Аватара пользователя
furik
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:13
Репутация: 5

Сообщение furik » 15 авг 2014, 23:06

Elen писал(а):furik да, кроме того, представитель МКЦ "Регион-Центр" привозил письмо на заседание Президиума, в котором их председатель просил включить в ОМП 4 школы

Спасибо за ответы! Спокойной ночи!

Elen
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 16:13
Репутация: 9

Сообщение Elen » 15 авг 2014, 23:17

furik не за что, доброй ночи

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23556
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 15 авг 2014, 23:20

Elen Раз уж Вы всё знаете, то позвольте спросить - А что привозили в ФХМ Крылья Советов, чтобы убедить "президиум" наплевать на регламент прошлого сезона и придумать очередной новый? Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

ak-02
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 13:52
Репутация: 19

Сообщение ak-02 » 15 авг 2014, 23:58

Igor105066 писал(а):Вот интересно, чем руководствовались при составлении регламента, определив что в первой группе и овертаймы и буллиты, а во второй ничего подобного. Хотя, исходя из скоротечности этапов (1-й - пять игр, 2-й - шесть и т.д.) вероятность определения победителя путем жребия (очень по спортивному) велика. Почему нельзя было сделать хоть эту радость (овертайм, буллиты) для второй группы. Или регламентописаки думают что дети из 2-й группы не соображают что такое овертайм?

Согласен, но здесь еще нарушен спортивный принцип, т. к. переходные игры будут играться с овертаймом и буллитами и команды 1 группы априори получат преимущество из-за то что играли целый год с таким регламентом, а некоторые команды 2 группы вообще овертайм сыграют впервые. Хотя по мнению SLegga у команд 2 группы в переходных играх шансов нет никаких Изображение .

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23556
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 16 авг 2014, 00:10

ak-02 писал(а): Хотя по мнению SLegga у команд 2 группы в переходных играх шансов нет никаких Изображение
Реально нет, особенно школой, уж поверьте Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

ak-02
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 13:52
Репутация: 19

Сообщение ak-02 » 16 авг 2014, 00:35

Реально нет, особенно школой, уж поверьте Изображение[/quote]

Ну почему нереально, если в прошлом ОПМ школа теперь уже 2 группы обыгрывала в одном из туров школу нынешней 1 группы, что мешает в этом сезоне сделать тоже самое?

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23556
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 16 авг 2014, 00:38

ak-02 Ну, в прошлом-то сезоне она ещё была в первой Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

ak-02
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 13:52
Репутация: 19

Сообщение ak-02 » 16 авг 2014, 00:58

SLegg, я так понимаю Вы про миграцию игроков, из команд которые вылетели только из-за результатов школы?

KholodOK
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 15 июн 2013, 09:49
Репутация: 0

Сообщение KholodOK » 16 авг 2014, 09:21

Elen писал(а):к сожалению, нет. Прошло два Президиума, на которых обсуждались составы участников, и на последнем был утвержден окончательный. И не думаю, что ходатайство будет, т.к., на сколько я поняла из разговоров, ФХМО не хочет лично обращаться в Москву с какой-либо просьбой
Все для развития Подмосковного хоккея. Слов нет, глупцы. Еще один год "коню под хвост", очень жаль.

Elen
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 16:13
Репутация: 9

Сообщение Elen » 16 авг 2014, 10:41

SLegg лично мне никто и ничего не привозил)) и уверяю Вас даже с половиной членов Презтдиума у КС не было возможности пообщаться

Slip
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 21:11
Репутация: 142

Сообщение Slip » 16 авг 2014, 16:35

К 2 часам ночи осенило - зря я критиковал новый регламент. Вторая половина регламента - экстрим - американские горки! Главное нет школьного зачета в 4 стадиях, любая команда, даже из группы 3 , может стать чемпионом 2 группы!

Регламент второй группы более прогрессивный. Родители с удовольствием будут отдавать детей во вторую группу, потому что во второй группе действует спортивный принцип и мастерство мальчишек будет лучше чем в первой группе. ФХМ, сделайте и для первой группы что нибудь для прогресса, допустим, отмените в первой группе школьный зачет до 12 лет, а то в первой группе произойдет регресс и вторая группа окажется, со временем, сильней первой.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23556
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 16 авг 2014, 17:52

Slip писал(а):К 2 часам ночи осенило...
Ночью лучше спать, чтобы потом всякая хрень в голову не лезла Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Ответить

Вернуться в «Школы»