Ну какую разницу? Ну сами подумайте! Кататься ради катания, или кататься и бороться? Ну где там кататься-то, на этой коробке, 5 х 5 когда? Только разгонишься... и уже тормозить надо, резко... )))Снежный кот писал(а): сообщение01 окт 2024, 15:35мне кажется их просто кататься научили, а вас учат бороться, улавливаете разницу..
Это те вопросы, которые я Вам задал, а Вы их мне переадресовали. Я то на них ответы знаю, а Вы, прежде чем поддакивать глупостям, могли бы потрудиться и поискать на них ответы, ...если конечно интерес у вас не праздный...
RaKL, но это ведь очередной популизм! Таких центров по стране - сотни! Но единой методики подготовки и одного супер-специалиста (и на самом деле это круто), которых бы приняло всё хоккейное сообщество, ибо только они способны подготовить настоящего профессионала, не видно даже на горизонте! Нет нужды рассуждать на эту тему, ибо она, кроме мнений у убеждений никакого конструктива в себе не несёт. Да, наверное кому-то эта программа помогла, но сотни иных игроков, выросли совсем у других тренеров и по совершенно иным программам. Всё относительно.
В этом утверждении кроется огромное противоречие, которое сложно не заметить. В истории с "зайцем", никто ни кого не учит. "Косого" дрессируют, и как Вы понимаете, между двумя этими категориями действий педагогическая пропасть.
А вы, могли бы это осветить. Вам ведь несложно?
Сотни... Но Ларионов не нашёл среди этой сотни подходящего ему. И к вам, он почему-то тоже, не обратился... Либо не нашёл, чего искал.
Так, в многих случаях - даже не дрессируют! Вот в чём парадокс, и печаль. О дрессировке речи даже не идёт, не говоря уже о ПЕДАГОГИКЕ... Где вы её видели - скажите? Я лично знаю нескольких тренеров, которые работают в тех самых частных развивающих центрах хоккейных, они НИКОГДА больше не вернутся в СШ, только если в кошмарном сне. А это замечательные специалисты, с великолепным опытом, и многими заигравшими в Большой хоккей воспитанниками. Но тренироваться у них, у меня финансов не хватит, да и времени... И они только развивают, а играть ты (твой) всё одно будешь там, с теми, кто есть в команде, у другого тренера.
RaKL, не говорите ерунду. Попадание в систему клуба НХЛ, а тем более серия выставочных игр за него проведённая, - это уже знак того, что парень воспитан так, что вызывает профессиональный интерес. Так что, у упомянутых вами "коллег", "развенчалка" ещё не выросла критиковать что-либо, если у них нет паритетных достижений. А у кого такие достижения есть, тот до глупости "развенчания", (без личных на то мотивов, естественно), не опустится.
Супер рассуждение! Не нашёл что искал, но при этом и не обращался... Железобетонная логика. Думаю, в остальных центрах, "те же яйца, только в профиль" - не нашёл, потому что и не искал, а создал свою коммерческую структуру, которую и эксплуатирует по полной.
И правильно делают, что не дрессируют, ибо это путь в никуда. Я же писал на "психологической ветке" о другом. Специалистов в хоккее, никак не меньше чем шарлатанов. Как и во всех остальных сферах деятельности, впрочем. И всех скопом, огульно хаять - это, не разбираться в процессе даже поверхностно.
Вот тут, пока, как мне представляется, у очень многих как раз тот самый "надрессированный" игровой способ позволяет им заявиться и быть встреченными с интересом. Что будет дальше? - вопрос...т-34 писал(а): сообщение02 окт 2024, 12:37Попадание в систему клуба НХЛ, а тем более серия выставочных игр за него проведённая, - это уже знак того, что парень воспитан так, что вызывает профессиональный интерес. Так что, у упомянутых вами "коллег", "развенчалка" ещё не выросла критиковать что-либо, если у них нет паритетных достижений. А у кого такие достижения есть, тот до глупости "развенчания", (без личных на то мотивов, естественно), не опустится.
Зачастую, но это опять же моё мнение, эта "дриссура" присутствует у многих из тех, кто пошёл дальше выпуска из СШ, и позволяет выглядеть привлекательней на фоне остальных.
Ну а почему вы тогда, применяете к тем кто не "специалист" сразу звание "шарлатана"? Очень многие вообще не шарлатаны, просто они и не "специалисты".
Я сужу по тому, как было сказано. Что они - искали, но не нашли. Из чего можно сделать вывод, что искомого ими действительно не оказалось. Но да, то что вы это подвергаете сомнению, вероятно имеет тоже определённый смысл какой.т-34 писал(а): сообщение02 окт 2024, 12:37Супер рассуждение! Не нашёл что искал, но при этом и не обращался... Железобетонная логика. Думаю, в остальных центрах, "те же яйца, только в профиль" - не нашёл, потому что и не искал, а создал свою коммерческую структуру, которую и эксплуатирует по полной.
Молодец, кстати, вполне закономерное решение!
Потому что определение "шарлатан" характеризует человека, выдающего себя за профессионала или по крайней мере знатока в какой-либо сфере, но таковым не являющегося, намеренно скрывающего факт своей некомпетентности. Именно об этом и был разговор.
Так RaKL-у же наплевать на все ваши доводы... Ему просто хочется поговоритьт-34 писал(а): сообщение03 окт 2024, 22:02Надеюсь что Вы всё-таки понимаете, что в нашем хоккее специалистов раскрывающих игроков не только не меньше, но и гораздо больше чем за океаном. Ведь в СА и тренеров на порядок значительнее и занимающихся детей, на два порядка. Нехитрая математика и результат не в пользу СА.
И да, если его сына не научили, то, однозначно, виноваты тренеры и система :yes: Неужели не понятно? 
Был на восьми семинарах Владимира Владимировича. Первый был очень интересным, остальные семь повторяли его слово в слово. К сожалению наша наука работает только на тех, "кто заказывает музыку". Мы ничем ни с кем не делимся, прямо как шведы с финнами. Приезжали бывало, "воды нальют", конкретики ноль. Северо-американцы молодцы, раскрывали все секреты, да им и легко было это делать, за пол года, все секреты обзаводились приставкой "ретро" и против всего ими поведанного, ими же, находилось "противоядие" за считанные недели.
