Вы переживаете за воспитанников региональных команд и региональные спортшколы, что ребятам из Югры придется уехать в Петербург или Москву, а их клуб получит компенсацию в 5₽ лямов за каждого?
Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Поясните
?
Вы переживаете за воспитанников региональных команд и региональные спортшколы, что ребятам из Югры придется уехать в Петербург или Москву, а их клуб получит компенсацию в 5₽ лямов за каждого?
Поясните
Я переживаю за развитие детского хоккея. Развитие детей и молодежи.
Реклама в проекте на странице нашего сообщества Вконтакте (17500 подписчиков):
Индивидуальная, групповая и командная комплексная подготовка хоккеиста: Санкт-Петербург; Научно-образовательный проект "Жизнь в Хоккее"; Ириновский пр, 24; Пражская ул, 10 
+7965 0664455
Игроки с односторонними контрактами, как я понял, драфтоваться не будут.
В первую очередь, на мой взгляд, намного снижается влияние ангажированности. Да, родственники губернаторов и иных первых лиц региона будут по-прежнему занимать чьи-то места, но тупо делать деньги на "блатных" станет накладно. Хотя если спортивный принцип на "запасных путях", то это для коррупционеров не станет проблемой. И тем не менее, поток "го.нохоккеистов" в клубы явно уменьшится.
Друзья, эта норма относится только к защите воспитанников! И это исключительно верная норма! Если украл парня за год-два до выпуска, защитить его, тебе всё равно не светит! Воровство явно уменьшится!
Надо будет почитать комментарии, но скорее всего, тот кто моложе будет играть в юниорке (молодёжках обоих уровней) и драфтоваться на следующий год. По крайней мере это логично.
Страж Б, давайте для начала откроем сайт МХЛ и посмотрим сколько выпускников 2007 года сейчас заиграно за МХЛ Спартак, которые провели в этой супер Академии хотя бы 2 года. Если р-хоккей не врет, то не поверите, но 1 человекСТРАЖ Б писал(а): сообщение11 ноя 2024, 13:36Я переживаю за развитие детского хоккея. Развитие детей и молодежи.
Вот просто ответьте мне на один вопрос, не нравится Вам Локо.
Окей берем Спартак.
Был я там, шикарная Академия 4 льда, рядом реставрированный ЛДС Сокольники- еще пара льдов.
Залы, бросковые, интернат.
Тренерский состав Академии, форма, коньки, клюшки, питание, лечение ,обучение, турниры, взносы и т.д и т.п.
Сколько бюджет у данной Академии в год предположить можно(можно даже поискать отчетность- она публичная).
И вот все это содержится , все функционирует, все развивается. На эти условия приглашаются тренеры, спортсмены, дети юниоры и т.д.
И вот он выпуск-и Ярмарка. И Куньлунь (пока еще Мытищинский) забирает игрока и отдает клубу(читай Академии) 5млн. И Хабаровск 5, ну и Допустим Нижнекамск 4. А Жамнов как Генеральный менеджер тока одного защитил.
Собираются значит всем руководством, и начинают считать- сколько мы в год тратим на академию- Ага сумма понятна. А сколько мы получили - одного игрока в основу и 14 млн рублей. (разница будет не менее чем десятикратная)
и вот возникает у Усачева вопрос = а нахера нам Академия и ее содержание если толку один игрок?- мы его и на ярмарке возьмем если что.
Вот и у меня к вам вопрос.
Кто будет создавать такие же условия для развития как Спартак ? (при условии что Клуб КХЛ отрубит финансирование)
А уж если мы про траты АКМ поговорим, и обозримый выхлоп . ой....))))
Почему же только одного? Одного из воспитанников он имеет право защитить от выбора. Но у него будет столько же драфт пиков, сколько и у конкурентов - 7, так что потенциально он может выбрать восемь воспитанников.
Ну вот Вы немного проясняете ситуацию .
Давайте уже на этом и закончим. Я с Вами более не собираюсь дискутировать. Вы элементарно не отвечаете на вопросы и уводите разговор. Это контрпродуктивно. У меня нет на вас времени.
Для справки ,не более) лед и Академию открыли в ковидный год если не ошибаюсь. Первые на кубке были 11й и 12й. Ранее о воспитанниках говорить преждевременно. Начинать надо будет от 2009 г.р.(и то с большой натяжкой)именно они переходили с ЦХМ, не старше.
С этого года начали движения. Ранее у команды КХЛ где была своя ВХЛ/МХЛ-заявка доходила до 100 игроков . ДО СТА! у кого соглашение было 75 кажется. Сейчас Морозов немного подкорректировал, но опять с оговорками.
Вы забыли добавить одно важное условие),для того чтобы это всё произошло(отбор шайбы и зрячий пас) защитник должен быть крупнее и физически сильне ни или как минимум равным по ТТХ с нападающимт-34 писал(а): сообщение11 ноя 2024, 13:377 КЛЮЧЕВЫХ АСПЕКТОВ В ПРОТИВОБОРСТВЕ 1 НА 1 У БОРТА (ВИДЕО)
В этой статье и видео рассматриваются ключевые аспекты, позволяющие провести успешную борьбу за шайбу, в противоборстве с соперником 1 на 1 у борта.
Когда твоя команда теряет шайбу, все её игроки должны быть мгновенно ориентированы на то, чтобы оказать давление на соперника, с целью её возврата. Это называется быстрый переход из атаки в оборону.
С шайбой играть всегда интереснее чем без шайбы, да и пропустить гол, владея шайбой, это что-то из области фантастики. Поэтому термины «игра в атаке», и «переход из обороны в атаку», для слуха любого хоккеиста гораздо милее терминов оборонительных.
Однако существует достаточно большое количество ситуаций, когда игроки вынуждены сражаться с соперником1 на 1 с целью вернуть потерянную шайбу. В этой статье и прилагаемом к ней видео, рассматриваются ключевые аспекты ведения успешной борьбы за шайбу в противоборстве 1 на 1 у бортов.
- Преследуя игрока, владеющего шайбой, двигайтесь к нему под углом, а не идите в прямое столкновение. Если игрок осуществляет торможение, вы обязаны повторить это действие, ведь ваше тело должно быть на одном уровне с его корпусом. Мы называем это «остановкой в точке шайбы». Если этим пренебречь, соперник получит необходимое пространство для продолжения своих атакующих действий. «Остановка в точке шайбы» отнимает у соперника пространство для манёвра и ограничивает его возможности.
- После «остановки в точке шайбы», вы должны оставить крюк клюшки на льду, удерживать клюшку одной (верхней) рукой, и попытаться активным действием крюка своей клюшки, лишить соперника шайбы. Удерживая клюшку верхней рукой и позиционируя крюк своей клюшки напротив шайбы, (отзеркаливая её), вы максимально ограничиваете возможность соперника к созиданию. Всячески избегайте взмахов клюшки, всевозможных переносов, ведь соперник только и ждёт того, чтобы ваша клюшка не работала по шайбе зеркально, и он обязательно воспользуется этим, чтобы уйти из-под опеки. Чтобы избежать взмахов, пользуйтесь переводом клюшки посредством «подтягивания» и «выпускания» «локтя руки», когда при помощи положения руки вы самостоятельно решаете на какую длину и в каком направлении вам перевести свою клюшку.
- Пытаясь воздействовать на шайбу, обязательно следите за телом соперника. Используйте для этих целей периферическое зрение. Старайтесь чтобы ваше положение соответствовало термину «body-on-body».
- Находясь в плотном контакте с соперником, контролируйте его тело. В борьбе за шайбу клюшкой, используйте свободную руку для воздействия на нижнюю часть корпуса соперника. Воздействие на бёдра (ниже таза) помогут вам в намерении лишить соперника равновесия. Таз игрока, распределяет центр массы тела с одной ноги на другую, или на обе ноги одновременно. Воздействие же, производимое ниже этой точки, компенсируется корпусом наименее эффективно.
- На протяжении всей борьбы, вы, как игрок стремящийся завладеть шайбой, должны занимать позицию защитника, всегда позиционируя себя между соперником и своими воротами. Только в этом случае вы сможете контролировать то пространство, которое необходимо сопернику для организации угрозы вашим воротам.
- Завладев шайбой, вам необходимо организовать её защиту. Именно защита шайбы может являться предпосылкой для организации атаки. Не защитив шайбу, вы рискуете снова потерять её, ведь соперник сделает всё, чтобы это произошло. Защита шайбы только тогда наиболее эффективна, когда между шайбой и соперником находится корпус вашего тела.
А почему бы ему не быть просто хитрее и техничнее, например? Как Куинн Хьюз или Адам Фокс?Sergius731 писал(а): сообщение11 ноя 2024, 16:34Вы забыли добавить одно важное условие),для того чтобы это всё произошло(отбор шайбы и зрячий пас) защитник должен быть крупнее и физически сильне ни или как минимум равным по ТТХ с нападающим
Я, про конкретно приведённый вами пример,а Хьюз сам говорил что у него был поздний пубертат ииему было очень тяжело соперничать на льду, мы ведь сейчас с вами о детском хоккее?т-34 писал(а): сообщение11 ноя 2024, 23:06А почему бы ему не быть просто хитрее и техничнее, например? Как Куинн Хьюз или Адам Фокс?Sergius731 писал(а): сообщение11 ноя 2024, 16:34Вы забыли добавить одно важное условие),для того чтобы это всё произошло(отбор шайбы и зрячий пас) защитник должен быть крупнее и физически сильне ни или как минимум равным по ТТХ с нападающим
Согласен на 100% с учётом того что 60% наших нападающих ниже 160 см и весом 40 кг, крупные защитники других команд могли более эффективно с ними бороться, я как раз про это и пишу и не в коем случае не уменьшаю эффективность данных действий по отбору шайбыRaKL писал(а): сообщение12 ноя 2024, 10:43Sergius731, а на мой взгляд, это пример очень полезных способов действий по отбору шайбы, противоборства, закладывающие поведенческие "алгоритмы" игрока, для развития того самого "игрового мышления". К нашему разговору, там ))) Обладая таким пониманием-умением и наработками в аналогичных игровых ситуациях (а они цикличны и не настолько разнообразны в нашем возрасте) игрок в борьбе за шайбу у борта будет прям - ух!
Если бы этому уделялось должное внимание, на тренировках, в подавляющем большинстве команд которые вам удалось пройти, обыгрывая их, у вашей команды были бы серьёзные трудности ))) Алгоритм действий, многократные повторения, вариации, и чуточку творческой составляющей, и можно так игрокам даже с менее слабыми физическими кондициями, навязывать борьбу более сильным, и быть неудобным противником.
Мне понравилось, мне зашло. И я уверен, это не всё, как с тем "айсбергом" и его верхушкой.
