Вот здесь загвоздка Кот. Вроде все так, как вы говорите. Даже вот термин теперь такой появился, что мол вратарь, это половина команды )))Снежный кот писал(а): сообщение05 янв 2020, 00:23любопытный фактор,...,соперники стали еще более зависимы от игры своих вратарей, когда пара ошибок фатальна...
Однозначно у нас лучшая молодежка за много лет. Плюс бросили играть в брагинский говнохоккей, а играют первым номером(прям бальзам на сердце).Даже не зависимо как финал закончится.
А я вот не был так уверен. Особенно когда счет был 3:4 не в нашу пользу.
Да перестаньте...Снежный кот писал(а): сообщение05 янв 2020, 00:26...но до карусели в исполнении шведов иди импровизационного думающего исполнения на льду финов далеко,..
лукавство заключается в коварной констатации "безусловной закономерности",...,сыграй чуть лучше шведский вратарь и наши бы вылетили,..,причем именно у шведов пол матча игра не шла,..,как вы ранее выразились, при такой игре канадцам хватило 4-минуты чтобы размазать финов,....,выходит либо нашим что-то не хватило, либо фактор безусловности в-общем-то отсутствовал напрочь,...,вы же не будете отрицать того факта что именно наши провалили вашу предигровую установку....
Не в цвет. Если бы победили шведы, "безусловность закономерности" была бы не меньшей.Снежный кот писал(а): сообщение05 янв 2020, 00:32лукавство заключается в коварной констатации "безусловной закономерности",...,
Хе-Хе там под сорок сейвовСнежный кот писал(а): сообщение05 янв 2020, 00:32.,сыграй чуть лучше шведский вратарь и наши бы вылетили,..
ну посмотрите сами ,...1 гол нашим - типичная шведская карусель, далее мы видим клоунаду-драму в исполнении шведского вратаря как и лучших шведских нападающих, когда не залетает, шайба не идет, рикошеты и прочие прелести шоковой паники, в такой-же ситуации должен проявляться "инстинкт убйицы", что великолепно продемонстрировали канадцы,...но мы видим феерический камбек шведов и теперь уже клоунаду-драму в исполнении наших и о чудо, повели шведы, и такой-же камбек в исполнении наших "на тоненько", а ведь могли нас и попросту дожать, имей соперник более холодную голову ,,,...ну а дальше ОТ,...кто смог тот смог....
я-б на вашем месте не был-бы стол уверенным, будь фины хладнокровней, а они это умеют, особенно в принципиальных встречах против нашей команды, и кстати которым мы вообще ничего не можем "показать" на самом высоком уровне уже более 10-ти лет,..стоит так-же заметить, что канадцы их именно "похоронили" именно в тот самый момент когда наши не смогли шведов, и получили в итоге валидольную концовку,...,даже брагин на послематчевом видосе как высушенный лимон, постаревший одномоментно...
вот именно что могли, но удача переменчивая штука, если полагаться только на неё, ....именно академическая схемность игры нашей команды, а точнее умение противодействовать именно такой схемности , она же нарабатывается в играх против таких-же команд, было тем козырем и стало тем ключем взломавшем зональную защиту шведов,..но именно эти качества быстро нарабтавываемые,..,год-два и такие фокусы уже не проходят,,,,все очень относительно и на тоненького...
Я Вам больше скажу. В хоккее ничего не строится на "катании", но всё зависит от продуктивности техники владения коньками. Если техника, которой владеет игрок, позволяет ему выполнять поставленную перед ним соревновательную задачу, то именно этот игрок будет востребован для её решения, а не тот, кто умеет "парить надо льдом" удивляя публику каскадом невиданных элементов но при этом не обладая игровыми качествами и соответствующим же навыком.
