Конечно очень любопытно и познавательно.
Есть моменты с которыми соглашаешься совершенно очевидно, но есть и спорные, требующие осмысления.
Например, в первой части...
– Матвей еще недавно не понимал, что такое ритмотемп. У каждого он индивидуальный. Ритмотемп – это количество отталкиваний в минуту, которое нужно производить, чтобы все биохимические процессы успевали работать на утилизацию лактата.
– То есть – на восстановление?
– Именно. У Матвея есть проблема – уходя на последний круг, он начинает сильно повышать ритмотемп. Соответственно время восстановления уменьшается, а напряжения – увеличивается. Производимый лактат не успевает окислиться и спортсмена начинает накрывать. Отсюда ломается техника. Подключаются дополнительные мышечные волокна, а они – не проработаны. Ведь на тренировках он работает другими. Лактата из-за этого производится еще больше. Так и образуется снежный ком.
Получается, что если провести аналогию,...
Захотел перейти с четвёртой скорости на пятую, а она не "втыкается"...?
Тогда вопрос...
А почему во время тренировок не была учтена потребность увеличения ритмотемпа в определённый момент гонки?
Далее...
Мы так устроены, что, когда подходим к максимальной границе, организм начинает подавать команду в нервные центры на снижение интенсивности работы. Человек думает, что бежит на максимуме своих возможностей, но он бежит на том максимуме, который дает ему центральная нервная система (ЦНС).
Стопроцентное попадание!
И в контексте этой цитаты, имело бы смыл развить тему роли тренера, медико-биологического и иных обеспечений тренировочно-соревновательной практики.
Ещё один аспект с которым не поспоришь, и который во многом является краеугольным камнем всего "сложнокоординационного" спорта:
– Есть ли прямая зависимость между психологическим состоянием физической формой?
– В биатлоне за все отвечает ЦНС. Если психологическое состояние неустойчивое и спортсмен сконцентрирован не на одной гонке, управление всеми процессами будет совсем на другом, куда более низком уровне. Это не даст возможности спортсмену реализоваться.
Уверен, что очень скоро это направление в спортивной работе встанет на одну ступень со всеми видами общей и специальной подготовки спортсменов. Хотя если брать именно хоккей, то силовую составляющую в нём никак нельзя сбрасывать со счетов. Без этого компонента современный хоккей не обходится.
Ну и конечно про технику, вообще в унисон с нами!
У нас принято создавать какую-то модель движения и пытаться наложить ее на каждого. У них же ориентировочно с 12 лет идет работа над технической составляющей. Это важнейший момент, поскольку экономичная техника – это залог успеха.
Продуктивность и эффективность! Никаких лекал и эталонов!
Рад уже за то, что подобное мнение печатают не в критическом ключе!
Наконец о затронутом в интервью вопросе, который, безусловно, заботит каждого родителя:
– Если все работают примерно одинаково, почему одни постоянно побеждают, а другие нет?
– Потенциал спортсмена. Если ты достанешь максимум из себя, это не означает, что побежишь как Бе. У кого-то предел организма – это минута от Йоханнеса. Таковы резервы организма. Больше не выжать.
Применительно к хоккею, я бы добавил конечно и селекцию. Если через твою команду десятилетних хоккеистов, с момента её основания, прошло 30-50 человек, а через условный "цска" 300-500, то удивляться тому, что твоя команда проигрывает им с разгромной разницей, не стоит. Это норма. Но вот если вдруг этого не происходит. Вот тогда внимательно смотри и на свою команду, и на теории и методики, которые она проповедует, и на тренерский штаб, который их воплощает в жизнь, ибо перспективы у такого подхода к делу, явно на лицо.
P.S. Ещё раз спасибо за оригинал статьи!