по факту мы предлагаем детям два пути, если у вас много денег и амбиций в столь нежном возрасте, то ск ваш путь, понятно что это будет стоит дорого, и много,..., если мало, то по горизонтальная система ваша дорога, или вы к-примеру выбыли по какой-то причине из обоймы или захотелось вам попробовать лет в 10-11,...,в любом случае мы должны предлагать фундамент на который стоит опереться в системе подготовки...,т-34 писал(а): сообщение21 окт 2021, 21:19Вы статью прочитали? Разве там кто-то предлагает что-то копировать? Путь по которому идут скандинавы, в части сохранения идентичности школ, хорош. Но слепо копировать его никто не предлагает. Но взять его на вооружение, сам бог велел.
Остальное, извините, не зашло. Даже посыла не понял, не говоря уже о смысле написанного...
далее по идее должен идти скучнейший язык цифр и философии, ибо у каждой системной цели так или иначе есть своя цена,..мы до сих пор не знаем сколько стоит наш хоккей, какие системные точки дают эффект от инвестиций, стоимость решений, стоимость коэфицент эффективности компентенций, аналитка...,сколько в конце-концов стоит победить нхл..., т.е. весь наш "детский хоккей" более чем реально описать я ыком математики, если мы это не можем, то и дело того не стоит, будем постоянно что-то тушить в аварийнодежурном порядке...,
Отправлено спустя 8 минут 10 секунд:
к-примеру, вполне возможно 2-3-ий составы вместо офп организовывать в смежные сш по щадящему соревновательно-тренеровочному режиму, да хоть гребля академическая или водное поло, этакое взаимопроникновение компетенций,.., то что они в моменте не в обойме, это как правило не их вина, а в не усвояемости предложенной текущей методики и нагрузок...,хоккей в конце концов это не только забивание шайб,...., плюсом при сквозном горизонтальном движении другие виды спорта будут оттягивать на себя часть детей...,