Да, конечно, упражнения разные. "Косичка" базовый элемент, далее, (всё о чём и я и вы упоминали) - вариации. Но вспомните, как подходят к изучению данного элемента малыши из СОГ, как они похожи на медвежат, когда учатся переносить центр тяжести с ноги на ногу. В тот момент им далеко, да и невдомёк, до скрестного шага, не говоря уже о каскаде именуемом "кроссовер".
Я рассуждаю немного по-другому.pinhockey писал(а): сообщение31 мар 2019, 01:05Но я бы хотел вернуться к обманному движению Кросби -- всё таки его бег скрестными шагами влево не является обманным движением. Обманным является его резкое перестроение на движение в другую сторону -- а тут никакой косички всё таки нет...
Всё так "косичка" (пьяный шаг) в своём чистом виде, не является игровым элементом и практически никогда не используется в игре, особенно на высоких скоростях.
...ну вот у Кросби-то всё правильно и понятно -- смена направления у него Макдевида и иже с ними превращается в очень простое движение (с массой вариаций). Они убрали всю наносную мишуру, всё лишнее, тогда как многие у нас тащат всё это за собой из года в год, поэтому и не успевают никуда...
Хочется вернуться ненадолго непосредственно к работе нашего тренировочного центра и к дополнительным программам обучения, которые мы постепенно вводим в повседневную методику школы. Речь вновь пойдёт о дорожке.
Упражнение "косичка", которое на льду выглядит достаточно простым и даже скромным элементом, таит в себе большой потенциал, как один из обманных финтов доступных игроку владеющему шайбой. Но сами финты мы оставим на будущее, а остановимся на непосредственном воспроизводстве элемента. Причем воспроизводстве его не на льду, а на дорожке.
Скажу сразу, это весьма и весьма сложное занятие. Движущееся полотно всячески мешает управлять гранями лезвий, а качество выполнения элемента целиком и полностью зависит от способности этими гранями управлять. Подвижный, сильный и пластичный голеностоп - это главный фактор успеха в освоении этого приёма, и работе над ним мы посвящаем немало времени. Функция голеностопного сустава хоккеиста носит отпечаток устойчивой двигательной специализации, поэтому это ещё один нюанс, которому мы уделим особое внимание на летнем тренировочном сборе "Путь в Элиту"
"Косичка", которую северо-американцы называют, на мой взгляд, более ёмко - cutter (резец)состоит из каскада зашагиваний, а также однонаправленной или разнонаправленной работы клюшкой. Элемент может имитировать смену направления бега с резким возвратом на первоначальный его вектор, или быть встроенным в более сложный поток обманных движений.
Что характеризует его как базовый и крайне необходимый к изучению всеми, без исключения, юными хоккеистами....Элемент может имитировать смену направления бега с резким возвратом на первоначальный его вектор, или быть встроенным в более сложный поток обманных движений.
Добрый день !
Но ведь это не является , чем то исключительным , что принципиально отличает КЗ от других школ ? Во всех нормальных школах именно так всё и происходит .
...вот это-то и есть наша главная беда -- принцип "и так сойдёт"... я и сейчас на новом месте работы сталкиваюсь с этим -- "...и дед мой играл, и отец, и брат... и я играю вроде неплохо... И зачем мне что-то перестраивать ?" На вопрос " а на каком уровне играешь ?" -- ответ в разных вариациях один : "НХЛ в телевизоре (в Канаде, на небесах...) а мы ходим по земле...".т-34 писал(а): сообщение31 мар 2019, 10:46Техника выполнения... Пример Кросби, а можно подобрать и ещё несколько сотен, а то и тысяч вариантов исполнения - гласит... Если в результате выполненного элемента ты достиг своей цели, то есть, обыграл соперника, вышел на ударную позицию и забросил шайбу, то приём который ты использовал, ты использовал эффективно, а значит и правильно (во всех отношениях)!
Очень хотел понять, где сморозил ерунду, но по скудоумию своему, не догоняю)))Станиславский писал(а): сообщение31 мар 2019, 14:55Но ведь это не является , чем то исключительным , что принципиально отличает КЗ от других школ ? Во всех нормальных школах именно так всё и происходит .
Так с какой стати вы считаете , что возрастные ограничения , которые не нужны КЗ , надо установить для всех остальных ?
Мне кажется вы просто лажанулись - сморозили ерунду .
По-моему, в нём предельно понятно донесена мысль, о том, что если уж мы и вынуждены играть в официальных турнирах, раз уж только там мы можем найти сильных соперников, то во всяком случае, мы не будем переходить в этих играх на игру в полтора - два звена, требуя от детей результат, а будем давать играть всем, кто в данный момент времени находится в оптимальной игровой форме. И на это наше решение не может повлиять ни что, и тем более, тугой кошелёк родителя.Тут всё достаточно очевидно. Реалии таковы, что сильные соперники играют исключительно в официальных первенствах и ни на какие турниры "выходного дня" у них попросту нет окон в учебно-тренировочном и соревновательном расписании. Именно поэтому мы и играем в официальных первенствах, но приоритетом участия в них, является не результат показанный в соревновании, а игра обеспечивающая этот результат.
Так например, в течение всего сезона у нас на всех турнирах играет каждый заявленный игрок, мы не переходим на игру в два звена практически ни при каких условиях. За сезон помню единственный случай, когда в одной игре, в самой последней смене, после второй линии, вышла не третья, а первая.
В клубе, во главе угла поставлен спортивный принцип, и никто, никогда не скажет вам, что в КЗ за место в составе надо платить, или добывать его иными, неспортивными методами, хотя практически во всех командах клуба от шести до семи полноценных звеньев.
Поэтому можно сделать вывод, что вопрос не стоит в выборе "правильного турнира", а заключается в целях и задачах на этот турнир поставленных.
Игорь, позволю себе заметить, что я не говорил о "и так сойдёт", я говорил об особенностях, которые в глазах одних могут выглядеть как недостаток, но при этом регулярно добавлять игроку "висты" в графу достоинств.
...это не по моей части. Кроме того, на одной культуре паса на высоком уровне много не наиграешь, как и на одном катании, впрочем... А у Яковлева как раз сильно развита только одна сторона...
...а я так не считаю -- вы невнимательно читаете посты. Кроме того, как я уже сказал выше, это не по моей части... Предпочитаю, как профессионал, судить только о том, в чём разбираюсь досконально.
...я так не считаю и не сужу... -- я думал, что вы читаете невнимательно, а вы, оказывается, вообще не умеете этого делать...
...я беру информацию из очень многих источников, и поверьте, могу судить объективно, поскольку, в отличии от вас, нахожусь (по роду деятельности) глубоко в теме...
...благодарю за респект в мою сторону, но мы с танком всё дискутировали немного о другом...))))))))))))RaKL писал(а): сообщение01 апр 2019, 13:13В выходной день была хорошая погода. И я посвятил "косичке" довольно приличное время.
Что хочется заметить. Пинхоккей оказался в данном случае прав. Нельзя этого не отметить. То что демонстрирует нам на видео Кросби, это скорее не "косичка", вернее, это больше чем "косичка". Этому способу перемещения на коньках более подходит название: "пьяный шаг". По терминологии Пинхоккея. Или "пьяная походка" или "походка моряка" ))) чтоб скрыть посыл к пагубным человеческим привычкам )))
Сама "косичка", это движение скорее похоже на походку "вертихвостки" ... я вся такая загадочная и застенчивая... ))) А то, что мы видим у Кросби, это такое движение, которое направленно именно на обман противника. На "раскачивание" защитника, с резкой сменой направления своего движения в сторону. Широкое, амплитудное, но в тоже время готовое в любой момент сузиться, и всё такое на напружиненных ногах.
Так пьяный ходит, который семенит ножками, двигаясь прямо, а потом его начинает уводить в сторону - тык-тык-тык, с наклоном корпуса и переступанием одной ноги через другую, и, в какой то момент, его вдруг резко и сильно кидает в противоположную сторону )))
Как впрочем, и моряка, идущего по палубе и мотыляющегося из стороны в сторону во время качки, пытаясь сохранить вертикальное положение на кренящемся судне.
