сомневаетесь в возможностях своего мозга?право смешно это слышать от гомосапиенса.SLegg писал(а):Не, не пойму, как всё вышенаписанное увязать с тем, что хоккей - командная игра, и на площадке помимо двух не мозгов (не рабов) в воротах, на площадке находится ещё 10 не рабов со своими помыслами... Одно дело довести до автоматизма комбинацию, объезжая баллоны, и совсем другое соперников.
к сожалению быть не рабом своего мозга(своих помыслов) а господином задача задач,так что особо себя обнадёживать не стоит.SLegg писал(а):двух не мозгов (не рабов)
SLegg писал(а):Не, не пойму
это же вы пишите?несмотря на ваше непонимание, навыки(автоматизм)работают не только против баллонов,гомосапиент,однако,SLegg писал(а):Одно дело довести до автоматизма комбинацию, объезжая баллоны, и совсем другое соперников
КАК!опять? Думай голова, картуз куплю.SLegg писал(а):Ну так объясните
и вам,однако.SLegg писал(а):я смотрю, всё равно заняться нечем
Уже прочитав первую строчку, понимаешь, что написанное далее, не может иметь никакого смысла.Нагваль писал(а):навыки это и есть действо...
когда нет демонстрации(практического примерения)навыков нет и самих навыков.т-34 писал(а):Действо есть демонстрация навыков
уморили. А что приводит зрителей,пардон болельщиков?болезнь?т-34 писал(а):Но болельщиков на трибуны приводит не она.
Я о том, что если вы научились хорошо жонглировать мячом, это не значит, что вы попадёте в сборную страны по баскетболу. В лучшем случае на баскетбольное шоу.Нагваль писал(а):Вы о чём?уважаемый!
Не уверен...Нагваль писал(а):Ааа, я понял в чём фишка,
Я видимо имею навык не реагировать на совсем уж откровенную глупостьНагваль писал(а):Вы видимо, просто не обладаете навыками на уровне профессионала даже в управлении авто,
это Вам рисует ваше воображение, я к этим зарисовком не имею ни малейшего отношения.т-34 писал(а):Я о том, что если вы научились хорошо жонглировать мячом, это не значит, что вы попадёте в сборную страны по баскетболу. В лучшем случае на баскетбольное шоу. И да, вот ещё... будете на трибунах, поинтересуйтесь у зрителей, что для них игра и чем по их мнению она отличается от демонстрации "набора навыков". Уверен, Вас ждёт много неожиданностей.)))
Это откровеннейшее заблуждение! Есть понятие - игровые качества. Это пресловутые "навыки", (хотя в теории хоккея у них иное наименование). А есть понятие игровой навык - это способность применять в игре, эти самые, игровые качества. Почему доведённые до совершенства качества не гарантия совершенного игрового навыка? Потому что между ними дорога под названием игровое мышление (оперативно-тактическое мышление). И если эта дорога "заросла бурьяном" хоккей проблематичен.Нагваль писал(а):...уровень навыка создаёт иллюзию уровня принятия решения....
Уж даже и не знаю, к счастью, или к сожалению)))Нагваль писал(а):это Вам рисует ваше воображение, я к этим зарисовком не имею ни малейшего отношения.
Естественно плаваю, как можно всерьёз рассуждать, когда объектом рассуждения является откровенная галиматья.Нагваль писал(а):Мдааа...Вы плаваете в этом вопросе и ничего кроме реплик выдать не можете.
Есть фокус сознания,есть перефирия сознания,есть граница сознания,есть бессознательное.т-34 писал(а):Есть понятие - игровые качества.
Игра то тут причём, мил человек?Нагваль писал(а):Ну это Вы сами,если заинтересовались.
на Вас не угодишь? Даже академический раззжеванный подход Вас не в состоянии убедить в автоматизме наших действий.т-34 писал(а):Всё, что Вы нагуглили, без игрового мышления пшик.
при том что играют люди.т-34 писал(а): Игра то тут причём, мил человек?
и что, это его индивидуальность,а работает она по тем же законам что и у остальныхт-34 писал(а):Игроков с хорошими навыками много, а с интеллектом Мозякина он один
Знаете, никогда не ставил перед собой задачи Вас очаровать.Нагваль писал(а):Вы меня разочаровали.
Ну да, конечно... а П.В. Симонов, со своим механизмом творческой интуиции, просто шарлатан.)))Нагваль писал(а):и что, это его индивидуальность,а работает она по тем же законам что и у остальных