Академия Михайлова Новомосковск

[т-34]

Ради интереса сравнил составы АКМ 2010 два сезона назад и сегодня. В сезоне 21-22 было заиграно 34 игрока (играли в два состава). В этом сезоне из них осталось 6 - 3 защитника и 3 нападающих. Выводы делайте самостоятельно.

Безусловно выводы надо делать самостоятельно, это правильно. Но при этом не стоит забывать, что у медали, аж целых две стороны. К примеру наша команда 2005 года рождения, которая благополучно выпустилась 2 года назад, имела, на момент выпуска, в своём составе только одного игрока с набора. И это не потому, что кого-то мы выгоняли, или ратировали на более сильных приезжих ребят. Причины были куда банальнее. Кто-то уехал, кто-то решил переключиться на учёбу, но подавляющее большинство ребят ушло в команды сильнее уровнем. Вот и всё. Но даже это нам не помешало дать двух игроков с действующими контрактами КХЛ (правда пока, в силу возраста, двусторонними) и пять контрактов МХЛ и НМХЛ. Так что, смена ростера, это не повод для критики школы, скорее наоборот!

[Papa mia]

так это ФАКТ , а не чушь

Ну в чем факт? Что раньше на коньки никто в 3 года не вставал? Факт. Что к 6 годам, парни, в большинстве своем, уже гоняют так, что любо дорого смотреть? Так это факт. Что того же Харламова в 12 просто затоптали бы и 10 раз обкатили бы, парни с 3 лет на коньках стоящие, и ни один тренер не стал бы с ним заморачиваться? Факт. Поэтому хватит вспоминать дела давно минувших дней.

[Parity]

Хотел посмотреть, что такого феноменального в его работе.

Человек только начал свою тренерскую карьеру. Ему конечно очень повезло, что 12 год в принципе оказался самый удачный, в плане количества и в следствии этого и качества игроков, то есть ему было изначально из кого выбрать.

НО его главная заслуга в том, что он с самых первых дней создал рабочую атмосферу, был очень вовлечён в тренировочный процесс, не подвергся большому влиянию коммерции (алчности), то есть честно себе заработал за пару лет хорошую репутацию тренера.

Ну а дальше... как обычно здесь говорят, все пошли на тренера, в том числе и те, кто уже ходил на "имя клуба", но кому там не хватило места.
И уже было из кого селекционировать, и этот процесс пока еще продолжается. Спрос на него ещё остается.

По сути, ничего феноменального он не делал. Просто честно, добросовестно, заинтересованно работал тренером, и немного больше чем все остальные.
 

[Loko2956]

Papa mia,  суть в том , что ГЕНЫ в Спорте это более 60% успеха и ясен перец , что другие 40% трудолюбие, упорство , желание учиться и тд имеют практически не меньшее значение и одно без другого быть не может 
суть в том , что начать можно и с 2 лет и ты хоть укатайся, придет время когда нужно будет переходить от покатушек к нормальной игре под названием  ХОККЕЙ( гдето к 14-15 годам)   и вот тут , все более менее и начнёт вставать по местам 
 

[т-34]

Ну в чем факт? Что раньше на коньки никто в 3 года не вставал? Факт. Что к 6 годам, парни, в большинстве своем, уже гоняют так, что любо дорого смотреть? Так это факт. Что того же Харламова в 12 просто затоптали бы и 10 раз обкатили бы, парни с 3 лет на коньках стоящие, и ни один тренер не стал бы с ним заморачиваться? Факт. Поэтому хватит вспоминать дела давно минувших дней.

Не, не, не... В ваших выводах очень много условностей. Харламов играл в неорганизованный хоккей с семи лет, так что, кто и где его бы "затоптал" в 12-ть, ещё большой вопрос. То, что сейчас ставят детей на коньки в 3 года, - это родительская блажь, которая больше вредит развитию ребёнка, чем помогает. Хоккей для ребёнка рождается на земле. И вот этот факт, как раз и является неубиенным.

Ну и о тренерах. Специалист, у которого спортивная составляющая выше всех остальных аспектов его профессии, такого как Харламов и иже с ним, выделил бы не из одной сотни сверстников, и провёл бы через всё то, через что Валерий Борисович в своё время и прошёл - через огонь, воду и медные трубы. Результат известен - легенда!

[Loko2956]

блажь, которая больше вредит развитию ребёнка, чем помогает. Хоккей для ребёнка рождается на земле. 

не то что вредит , а тупо уродует ! Мало того , больше половины к 10-12 годам ,как минимум уже приобрели « диагноз» 
иногда смотришь , как они проводят разного рода разминке перед игрой и диву даешься , не присесть , не прыгнуть норм , начнут разного рода беговые упр делать полный дисбаланс тела и движений , Я уж тупо молчу , как они умеют  в футбол играть или баскетбол и тд 
не спортсмены а ходячие деревяшки  

но факт остается фактом , если тренер пойдёт с ребятишками в футбол поиграть , как пример , денег ему никто не заплатит  

[def00]

но факт остается фактом , если тренер пойдёт с ребятишками в футбол поиграть , как пример , денег ему никто не заплатит

А и не надо, мне кажется, чтобы тренер командный шел с ними в футбол играть. В футбол хоккеистам надо просто играть, без манишек по звеньям/составам, а просто в удовольствие. Лучше с тренером, но другим, для которого никто в команде не авторитет, кто не будет никак опираться на какие-либо заслуги в хоккее.

[Loko2956]

def00, в футбол , тоже нужно учить играть , подсказать , поговорить , помочь рисунок игры увидеть , учить взаимодействию , гдето подбодрить , гдето направить , помочь в спорных ситуациях и тд 
 

[Papa mia]

Parity, понял. Теперь мне более-менее понятно. Спасибо. Если это так, то повезло тем ребятам, которые у него.
т-34, блажь не блажь. А тренерам, в большинстве своем, легче заниматься с теми, кто катит, а не просто крепкий, спортивный парень.

[Sergius731]

Sergius731, в этом возрасте 11-12 лет вы какой результат хотите увидеть ?
 

Никакого, вот выпустит первый свой год посмотрим скольких он с первого набора до мхл доведет а там и начнем регалии развешивать

[SPB_hockey08]

К вопросу "о".... АКМ вошла де факто в элиту т.н. Московских академий.... до Динамы полшага))))

[SLegg]

То, что сейчас ставят детей на коньки в 3 года, - это родительская блажь, которая больше вредит развитию ребёнка, чем помогает.

А чем вредит, Игорь Вадимович? Мой вот встал на коньки в 3,5 и проблем не было и нет(тьфу-тьфу-тьфу)   Правда, это было его желание, а не моя блажь...

[tebe_tut_ne_rady]

Вы лучше съездите туда. Посмотрите. Разнюхайте. Проанализируйте результаты и напишите. Но от себя! То, что лично Вы видели, лично Вы узнали ..... сколько ж можно, как попка, переписывать чужой бред? 

Из опыта, в АКМ одна большая проблема: слишком частая смена тренерского состава , больше 5 раз за сезон ну так себе развлечение . От тренера требуют только результат!!! об обучении там речи нет от слова совсем. Тренера там учат комбинациям , а не катанию . Как "игровая" АКМ хорошая тима, а для обучения НЕТ. 

Какой год? Когда? 

Зачем вам конкретная информация, если когда вам ее присылаешь, вы просто игнорируете сообщение?

[SPB_hockey08]

То, что сейчас ставят детей на коньки в 3 года, - это родительская блажь, которая больше вредит развитию ребёнка, чем помогает.

А чем вредит, Игорь Вадимович? Мой вот встал на коньки в 3,5 и проблем не было и нет(тьфу-тьфу-тьфу) Правда, это было его желание, а не моя блажь...  

Да ни чем не вредит. Это он шутит.
Более того. У Канади это (и еще кое-что, конечно) один из основополагающих этапов хоккейного воспитания фанбазы, позволяет не только существовать эНХаэЛу, а игрокам из Онтарио доминировать в, читай, топовом хоккее, но и кормить ДВУХ жлобствующих производителей инвентаря для игры....

[SPB_hockey08]

Из опыта, в АКМ одна большая проблема: слишком частая смена тренерского состава , больше 5 раз за сезон ну так себе развлечение . От тренера требуют только результат!!! об обучении там речи нет от слова совсем. Тренера там учат комбинациям , а не катанию . Как "игровая" АКМ хорошая тима, а для обучения НЕТ. 

Какой год? Когда? 

Зачем вам конкретная информация, если когда вам ее присылаешь, вы просто игнорируете сообщение? 

Не помню конкретики. Я что-то пропустил?