Кубок Москвы среди юношей 2009 г.р сезон 2020-2021

[Kirillbm2009]

ИНФОРМАЦИОННАЯ СТРАНИЦА
Открытое Первенство Москвы и Кубков Москвы, состав участников и схема проведения сезона 2020/21: 
http://fhmoscow.com/content/1693/reglam ... zon-202021
http://fhmoscow.com/content/1690/sostav ... one-202021
Регламент Кубка Москвы 2020/21
http://fhmoscow.com/documents/Кубки20.pdf
http://fhmoscow.com/documents/Регламент%20Кубки-21.pdf - измененный 2021
Календарь Кубка Москвы 2020/21
http://fhmoscow.com/documents/2009--20.pdf
http://fhmoscow.com/documents/2009-21.pdf - измененный 2021
Календарь и протоколы на сайте ФСО "Хоккей Москвы" COVID 
https://www.fso-hockeymoscow.ru/tournam ... ent=000217
Календарь и протоколы на сайте ФСО "Хоккей Москвы" 2021
https://www.fso-hockeymoscow.ru/tournam ... ent=000226


Группа А https://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=17761
Группа Б https://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=17989
Группа В-1 https://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=18001
Группа В-2 https://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=18003

 

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[novik74]

Посмотрел. Видно, что кто-то из игроков Локомотива, вышел во время потасовки с лавки и вмешался. Это нарушение, и судья это видел и вынес бы вердикт, а игра бы продолжилась. Но тут тренер ЦСКА решил (на правах наверное хозяина или просто от плохого настроения) обратится к тренеру Локомотива, сначала он его обозвал нехорошим словом, ₽ потом стал учить и отчитывать как нашкодившего пацана. Может он даже прав в своих Поучениях, но! Есть одно но, не в такой форме, не при пацанах, а после игры подойди, да нормально поговори. Это твой коллега. Такой же как и ты не лучше и не хуже тебя. А так при трибунах и детях, выглядело не красиво. Можно понять тренера Локомотива. Было похоже на быдлонаезд какой-то.

Я вас умоляю, детский сад. Тренер ЦСКА спровоцировал, тренер Локо повелся как ребенок... Моральную сторону здесь искать бесполезно, гораздо более интересные провокации видел. А чего добился тренер Локо своим демаршем? Вот тренер ЦСКА свою задачу решил, пусть и таким не совсем достойным способом, хотя если убрать грубость, остальное по делу сказано.

[Ibravadr]

Можно понять тренера Локомотива. Было похоже на быдлонаезд какой-то.

Вы серьезно??? Пацаны приехали поиграть с цска. Родители возможно приехали, трансляцию смотрели, а из за своих каких то амбиций, лишать удовольствия игры. Игра то было в принципе очень даже ничего. Строят из себя вершителей судеб. 

понять тренера нельзя, от слова совсем.

[hokkeilev]

Ibravadr, да, серьезно. Я понимаю почему он так сделал. Я не говорю что это правильно. Наверное в этой ситуации лучшим выходом было стерпеть ради своих пацанов, а с личными обидами разбираться потом. Тет а Тет. Но материл то его тренер ЦСКА публично. Это  я к тому что все мы люди и как например я бы поступил в этой ситуации, не знаю. Может не сдержался бы и ответил на провокацию, может быть так же ушел от греха подальше, а может быть нет. Не знаю.  Поэтому судить не берусь. 

Отправлено спустя 46 секунд:

Моральную сторону здесь искать бесполезно,

Согласен с этим.

Отправлено спустя 22 минуты 27 секунд:

Пацаны приехали поиграть с цска.

При чем тут ЦСКА. А если другая команда была бы, то это что-то поменяло бы? 

Строят из себя вершителей судеб.

Ну это уже ваша бурная фантазия и какая-то обида. Не уверен , что он чувствовал себя вершителем судеб в данной ситуации. Данная ситуация очень некрасивая и у меня лично неприятный осадок после того что я увидел. 

Отправлено спустя 12 минут 45 секунд:
Непростая ситуация для организаторов. Один увёл команду, другой повёл себя не по спортивному. В рамках игры судьи могли бы разрулить, дать штрафы и доиграть , и все бы закончилось на льду. А теперь как поступить?

[СТРАЖ Б]

hokkeilev,
Вы всесь матч посмотрели или только концовку? 

[hokkeilev]

СТРАЖ Б, нет не весь, сначала момент драки, потом скамейки перед демаршем.

[СТРАЖ Б]

СТРАЖ Б, нет не весь, сначала момент драки, потом скамейки перед демаршем.

Все началось в первом периоде. Локомотив сделал чистый силовой приём на армейце. Далее ЦСКА стали гоняться за игроками Локомотива особенно за маленькими. судьи всё это дело проигнорировали Но первый период закончился нормально. во втором периоде удалили 4 номера ( который в конце вышел на драку) за сдвиг ворот своей команды. Но при этом судьи  проигнорировали толчок в спину, после которого и произошел сдвиг ворот. Незадолго до того как сравняли счёт ( Локо вел 1:0) судьи пропустили удаления в зоне нападения у армейцев. Незадолго до стычки судьи проигнорировали нарушение армейцев в зоне обороны за атаку маленького игрока Локомотива кажется 55 номер. Тренер Локомотива настойчиво звала рефери подойти объяснить ситуацию, на оба судьи его проигнорировали.
Было еще пару моментов такие как удар вратаря Локомотива, толчок нападающего Локомотива на вратаря армейцев и последующая стычка. Но это так, по мелочи уже. 
А далее то что вы видели. 

[novik74]

СТРАЖ Б, нет не весь, сначала момент драки, потом скамейки перед демаршем.

Все началось в первом периоде. Локомотив сделал чистый силовой приём на армейце. Далее ЦСКА стали гоняться за игроками Локомотива особенно за маленькими. судьи всё это дело проигнорировали Но первый период закончился нормально. во втором периоде удалили 4 номера ( который в конце вышел на драку) за сдвиг ворот своей команды. Но при этом судьи проигнорировали толчок в спину, после которого и произошел сдвиг ворот. Незадолго до того как сравняли счёт ( Локо вел 1:0) судьи пропустили удаления в зоне нападения у армейцев. Незадолго до стычки судьи проигнорировали нарушение армейцев в зоне обороны за атаку маленького игрока Локомотива кажется 55 номер. Тренер Локомотива настойчиво звала рефери подойти объяснить ситуацию, на оба судьи его проигнорировали.
Было еще пару моментов такие как удар вратаря Локомотива, толчок нападающего Локомотива на вратаря армейцев и последующая стычка. Но это так, по мелочи уже.
А далее то что вы видели. 

Что это меняет по сути вопроса?)) Такое случается сплошь и рядом, если уводить команды каждый раз, мы бы большинство игр не досмотрели бы...

[hokkeilev]

СТРАЖ Б, спасибо, понятно. Респект тренеру Локомотива, долго терпел,  думаю его пацаны его поддержат. Уводить не надо наверное, но я могу понять его поступок и не судить, терпеть открытое публичное хамство и от судей и от скамейки соперника, никакого терпения не хватит (с какого такого обращаться к соседней скамейке, своей мало что-ли, учи своих пацанов, к другим не лезь, есть судьи для этого ) 

[СТРАЖ Б]

 

Что это меняет по сути вопроса?)) Такое случается сплошь и рядом, если уводить команды каждый раз, мы бы большинство игр не досмотрели бы... 

Коммерческий турнир. Бьют в голову,пусть и не всегда попадают. Оно кому-то кроме ЦСКА надо? им надо было три очка- получили. Турнир продолжается. 

[G.f.D.]

Почему Вы думаете, что ничего не меняет по сути. Лишние скандалы никому не нужны, тем более коммерческому турниру, тем более от команды ТОП, даже если хозяин турнира другая команда.
По опыту более младшего года, хотя локо и получило технарь, но потом в кулуарах ситуация подробно обсуждается, и выговоры соответствующие люди получают, в том числе и судейство.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Да, система очень неповоротлива и консервативна, но правила рано или поздно корректируются. И история хоккея это доказывает.

[novik74]

 

Коммерческий турнир. Бьют в голову,пусть и не всегда попадают. Оно кому-то кроме ЦСКА надо? им надо было три очка- получили. Турнир продолжается.  

Пока внимательно с вашей подачи пересмотрел первый период и скажу так - вы почему то предвзято его отсмотрели)) Я уж точно не адвокат ЦСКА, но Локо играл первый период гораздо грязнее и толчки в спину и ира в игрока. Уж точно безобразного ничего не было. Чуть позже досмотрю второй период. А так разговор в полбзу бедных - мое мнение))
В общем и с той и с другой стороны хватало чудачеств, и судьи не отреагировали на пару моментов, но про охоту и прочее, как я уже сказал- надумано.

[СТРАЖ Б]

 

Пока внимательно с вашей подачи пересмотрел первый период и скажу так - вы почему то предвзято его отсмотрели)) Я уж точно не адвокат ЦСКА, но Локо играл первый период гораздо грязнее и толчки в спину и ира в игрока. Уж точно безобразного ничего не было. Чуть позже досмотрю второй период. А так разговор в полбзу бедных - мое мнение))  

я ж написал что первый доиграли нормально. Я не претендую на истину.Может и есть предвзятость. Но второй период я увидел три нарушения у ЦСКА , ну и соответственно неправильное удаление игрока Локомотива. Безобразного кстати и во втором периоде не было. Выше писали- грязи не было. Согласен. Задорная игра. 

[novik74]

Ну и уж действительно безобразие то локо устроил подключив к потасовке вторую пятерку))

Отправлено спустя 7 минут 12 секунд:

Почему Вы думаете, что ничего не меняет по сути. Лишние скандалы никому не нужны, тем более коммерческому турниру, тем более от команды ТОП, даже если хозяин турнира другая команда.
По опыту более младшего года, хотя локо и получило технарь, но потом в кулуарах ситуация подробно обсуждается, и выговоры соответствующие люди получают, в том числе и судейство.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Да, система очень неповоротлива и консервативна, но правила рано или поздно корректируются. И история хоккея это доказывает.

При чем здесь изменения в правилах, и уж тем более по такому возрасту? По сути Локо получил технарь, что и кому он доказал? Лично мне ничего, кроме того, что с выдержкой у тренера не все айс.

[G.f.D.]

Те кто хотел, понял о чем речь

[novik74]

Те кто хотел, понял о чем речь

Вот это сильный аргумент, даже крыть нечем))))